我國現(xiàn)行刑法是在1997年制定頒布的,雖然多次通過刑法修正案進行修改,但面對即將進入的人工智能時代,仍然存在不少的滯后性和局限性。人工智能體的逐漸普及在給人們帶來許多的便利的同時,也產(chǎn)生了許多風險。本文重點研究人工智能環(huán)境下的風險以及刑法應當如何應對等問題,在此基礎(chǔ)上對于因新生事物出現(xiàn)產(chǎn)生的涉人工智能類相關(guān)犯罪展開分析。具體來講分為五個部分:第一部分主要論述的是人工智能環(huán)境下產(chǎn)生的風險。本部分從技術(shù)風險、倫理風險、刑事風險三個方面予以展開,闡述了人工智能體這個新生事物的出現(xiàn)可能給我們的倫理道德、人身財產(chǎn)甚至是生命安全帶來巨大的威脅,因此有必要上升到刑事領(lǐng)域予以規(guī)制。第二部分主要分析了人工智能體的法律屬性問題。本部分主要從人工智能體與自然人、普通機器人、動物和單位四個角度入手,分析了它與其他四個類別法律屬性的不同,并且鑒于其法律屬性的特殊性,認為應當將其分階段來認定其法律屬性。第三部分從弱人工智能、強人工智能兩個階段來透析其在我國刑法中的地位,以便于對其有一個準確的定性之后,對涉人工智能類犯罪展開進一步剖析。第四部分主要探討的是涉人工智能類犯罪對刑法的挑戰(zhàn)問題,從人工智能體能否作為犯罪主... 

【文章來源】：山東政法學院山東省

【文章頁數(shù)】：33 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
引言
—、人工智能環(huán)境下的風險
    (一) 技術(shù)風險
    (二) 倫理風險
    (三) 刑事風險
二、人工智能體的法律屬性
    (一) 人工智能體不同于自然人
    (二) 人工智能體不同于普通機器人
    (三) 人工智能體不同于動物
    (四) 人工智能體不同于單位
三、人工智能體在刑法中的地位
    (一) 弱人工智能體階段
    (二) 強人工智能體階段
四、涉人工智能犯罪對現(xiàn)行刑法的挑戰(zhàn)
    (一) 人工智能體能否成為犯罪主體
        1、足以實施危害社會的行為
        2 、具備辨認能力與控制能力
    (二) 人工智能體能否成為刑事責任主體
    (三) 涉人工智能類犯罪缺失
五、人工智能時代的刑法應對
    (一) 刑法規(guī)制的必要性
    (二) 國外相關(guān)立法和司法的借鑒
    (三) 我國刑法的完善
        1、賦予強人工智能體犯罪主體地位
        2、增設(shè)罪名
        3、增加司法解釋
        4、調(diào)整部分傳統(tǒng)犯罪的構(gòu)成要件
        5、明確與人工智能體相關(guān)的責任主體的義務
        6、明確研發(fā)者與使用者的刑事責任分配
        7、涉人工智能類共同犯罪的認定
結(jié)語
參考文獻
謝辭



本文編號：3510863