發(fā)布時(shí)間：2021-04-15 07:33

　　人工智能創(chuàng)作物的可版權(quán)性問(wèn)題是討論其權(quán)利歸屬的邏輯前提,而對(duì)人工智能創(chuàng)作物是否構(gòu)成作品的問(wèn)題,應(yīng)當(dāng)回歸到對(duì)其獨(dú)創(chuàng)性構(gòu)成的判斷上來(lái),認(rèn)可具有獨(dú)創(chuàng)性的創(chuàng)作物為作品。在著作權(quán)權(quán)利的歸屬上,無(wú)論從法理依據(jù)還是倫理哲學(xué)上,人工智能機(jī)器本身不應(yīng)被視為權(quán)利主體,而僅能當(dāng)作一種創(chuàng)作工具。在此邏輯之下,使用此工具生成相關(guān)創(chuàng)作物的人應(yīng)當(dāng)享有相關(guān)著作權(quán)權(quán)利。至于人工智能創(chuàng)作物所帶來(lái)的其他問(wèn)題則應(yīng)當(dāng)依照其他法律制度與其權(quán)利歸屬?zèng)]有必然聯(lián)系。 

【文章來(lái)源】：西北民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2020,(02)CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
一、人工智能創(chuàng)作物“獨(dú)創(chuàng)性”之構(gòu)成邏輯
    （一）觀點(diǎn)分歧：人工智能創(chuàng)作物的可版權(quán)性之爭(zhēng)
    （二）人工智能創(chuàng)作物“獨(dú)創(chuàng)性”的構(gòu)成邏輯：“計(jì)算”抑或“創(chuàng)作”
        1．“深度學(xué)習(xí)”“神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)”等技術(shù)成就了人工智能進(jìn)行創(chuàng)作的基本思維方式，這一點(diǎn)與人類在獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)之前進(jìn)行學(xué)習(xí)與構(gòu)思的行為別無(wú)二致。
        2．人工智能根據(jù)算法進(jìn)行“計(jì)算”之本身并非創(chuàng)作，通過(guò)“深度學(xué)習(xí)”等訓(xùn)練之后進(jìn)行“計(jì)算”而生成創(chuàng)作物的行為才能視為“創(chuàng)作”。
        3．人工智能創(chuàng)作物囿于其“深度學(xué)習(xí)”的程度以及感知來(lái)源的局限可能導(dǎo)致所表達(dá)的內(nèi)容存在個(gè)性特征上的不足，但絕不能因?yàn)榧夹g(shù)上或條件上的不足便認(rèn)為人工智能創(chuàng)作物沒(méi)有獨(dú)創(chuàng)性。
二、獨(dú)創(chuàng)性之引申：反對(duì)賦予人工智能主體地位
    （一）“人工智能主體地位”觀點(diǎn)之法理障礙
    （二）“人工智能主體地位”之哲學(xué)與倫理悖論
三、人工智能使用者“直接創(chuàng)作”行為之邏輯辨析
    （一）遵從文義解釋：人工智能使用者與“直接創(chuàng)作”
    （二）對(duì)有關(guān)觀點(diǎn)之評(píng)析
四、余論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]新一代人工智能研究的回顧與展望[J]. 黃欣榮.  新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019(04)
[2]以狹義著作權(quán)保護(hù)人工智能生成物之辯[J]. 鄧社民,靳雨露.  北華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(01)
[3]人工智能生成物的著作權(quán)歸屬制度設(shè)計(jì)[J]. 朱夢(mèng)云.  山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019(01)
[4]純粹“人工智能創(chuàng)作”的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定位[J]. 宋紅松.  蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(06)
[5]人工智能生成物著作權(quán)法保護(hù)研究[J]. 孫建麗.  電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2018(09)
[6]康德哲學(xué)視點(diǎn)下人工智能生成物的著作權(quán)問(wèn)題探討[J]. 李揚(yáng),李曉宇.  法學(xué)雜志. 2018(09)
[7]人工智能智力成果在著作權(quán)法的正確定性——與王遷教授商榷[J]. 李偉民.  社會(huì)科學(xué)文摘. 2018(07)
[8]人工智能作品的版權(quán)歸屬問(wèn)題研究[J]. 袁真富.  科技與出版. 2018(07)
[9]人工智能生成物的可版權(quán)性與權(quán)利分配芻議[J]. 李曉宇.  電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2018(06)
[10]人工智能生成成果的法權(quán)化路徑[J]. 陳藝芳.  西華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(02)



本文編號(hào)：3138908