目的:觀察滋水通絡湯對乳腺癌芳香化酶抑制劑（AI）治療引起的骨質(zhì)疏松癥患者的臨床癥狀、血清堿性磷酸酶、25羥維生素D3、生存質(zhì)量的影響,以評估其臨床療效。研究方法:選取云南省中醫(yī)醫(yī)院腫瘤科自2019年01月至12月的住院或門診病人且符合乳腺癌AI治療后骨質(zhì)疏松癥診斷標準的患者72例,根據(jù)隨機分組原則,將其分為治療組和對照組各36例,治療組給予鈣爾奇+骨化三醇+滋水通絡湯;對照組給予鈣爾奇+骨化三醇;兩組均以2周一療程。在療程結(jié)束后,比較兩組病例治療前后的中醫(yī)證候積分、血清堿性磷酸酶、25羥維生素D3和QOL評分以及相關(guān)安全性指標的變化,并運用SPSS22.0統(tǒng)計學軟件進行分析。結(jié)果:1.中醫(yī)癥候總積分和各項中醫(yī)癥狀積分兩組治療后進行比較,經(jīng)檢驗P值均<0.05,差異顯著,說明在改善腰背疼痛、腰膝酸軟、下肢疼痛、步履艱難、頭暈目眩等各項骨質(zhì)疏松癥方面,治療組療效明顯優(yōu)于對照組。對照組予鈣爾奇+骨化三醇治療后總有效率達47.06%,而治療組使用鈣爾奇+骨化三醇+滋水通絡湯治療后總有效率達76.47%,差異顯著（P<0.05）。2.骨代謝指標血清堿性磷酸酶和25羥維生素D3治療前... 

【文章來源】：云南中醫(yī)藥大學云南省

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
中英文縮略詞對照表
引言
研究方案
    1 研究目的
    2 診斷標準
    3 納入病例標準
    4 病例排除標準
    5 病例剔除標準
    6 終止試驗標準
    7 臨床研究內(nèi)容
    8 觀察指標
    9 療效判定指標
    10 統(tǒng)計學處理
    11 技術(shù)路線
研究結(jié)果
    1 入組情況
    2 一般情況比較
    3 兩組治療前觀察指標比較
    4 兩組治療前后組內(nèi)觀察指標比較
    5 兩組治療后觀察指標比較
    6 兩組病例中醫(yī)證候療效比較
    7 安全指標及不良反應觀察
討論與分析
    1 現(xiàn)代醫(yī)學對乳腺癌AI治療后骨質(zhì)疏松癥的認識
    2 中醫(yī)對乳腺癌AI治療后骨質(zhì)疏松癥的認識
    3 滋水通絡湯組方及方解
    4 研究結(jié)果分析
    5 不足與展望
結(jié)論
參考文獻
文獻綜述
    1 西醫(yī)對乳腺癌芳香化酶抑制劑治療與不良反應的認識
        1.1 乳腺癌芳香化酶抑制劑（AI）的治療概況
        1.2 乳腺癌芳香化酶抑制劑（AI）的主要代表藥物
        1.3 乳腺癌芳香化酶抑制劑（AI）的不良反應
    2 西醫(yī)對骨質(zhì)疏松癥的認識與治療
        2.1 西醫(yī)對骨質(zhì)疏松癥的認識
        2.2 西醫(yī)對骨質(zhì)疏松癥的治療
    3 中醫(yī)對骨質(zhì)疏松癥的認識與治療
        3.1 中醫(yī)對骨質(zhì)疏松癥的認識
        3.2 中醫(yī)對骨質(zhì)疏松癥的治療
    4 總結(jié)
    參考文獻
附錄
    附表1 中醫(yī)證候評分量表
    附表2 臨床研究觀察表
    附表3 生活質(zhì)量評分（QOL）
    附表4 技術(shù)路線
致謝



本文編號：3134288