人工智能時代著作權(quán)的刑法保護,不僅面臨著來自犯罪構(gòu)成要件要素裂變所導致的法律適用上的技術(shù)困境,也面臨著來自面對人工智能時代著作權(quán)侵權(quán)行為,刑法在"進"與"退"之間兩難抉擇的價值困境。秉持前瞻性與現(xiàn)實性兼顧的立法理念,積極且不失妥當?shù)鼗貞?yīng)人工智能時代著作權(quán)刑法保護的困境,是目前應(yīng)有的態(tài)度。人工智能時代著作權(quán)的刑法保護的具體應(yīng)對,一方面要在前置法即著作權(quán)法中明確人工智能生成物的屬性與歸屬,以解決對人工智能生成物刑法保護的障礙;另一方面要在《刑法》中增設(shè)拒不履行人工智能安全管理義務(wù)罪,以解決人工智能時代著作權(quán)侵權(quán)行為主體多元化刑事追責的困難。 

【文章來源】：出版發(fā)行研究. 2019,(08)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、人工智能時代著作權(quán)刑法保護面臨的雙重困境
    1. 困境一：人工智能時代犯罪構(gòu)成要件要素的裂變
    2. 困境二：刑法“進”與“退”之間的兩難抉擇
二、前瞻與現(xiàn)實：人工智能時代著作權(quán)刑法保護的理念指引
三、人工智能時代著作權(quán)刑法保護的具體應(yīng)對
    1. 前置法補位：人工智能生成物屬性的明確與歸屬的確立
    2. 刑法的擴張：拒不履行人工智能安全管理義務(wù)罪的增設(shè)


【參考文獻】：
期刊論文
[1]機遇與挑戰(zhàn):人工智能帶來的刑事風險與刑法應(yīng)對[J]. 張全印.  中國刑警學院學報. 2018(06)
[2]人工智能對侵犯著作權(quán)罪的挑戰(zhàn)及刑法因應(yīng)[J]. 陳萍.  中國出版. 2018(23)
[3]人工智能生成內(nèi)容著作權(quán)法保護的困境與出路[J]. 孫山.  知識產(chǎn)權(quán). 2018(11)
[4]人工智能刑事立法圖景[J]. 李振林.  華南師范大學學報(社會科學版). 2018(06)
[5]人工智能刑事法治的基本問題[J]. 皮勇.  比較法研究. 2018(05)
[6]人工智能刑事風險的治理邏輯與刑法轉(zhuǎn)向——基于人工智能犯罪與網(wǎng)絡(luò)犯罪的類型差異[J]. 陳偉,熊波.  學術(shù)界. 2018(09)
[7]論人工智能出版的版權(quán)邏輯[J]. 王志剛.  現(xiàn)代傳播(中國傳媒大學學報). 2018(08)
[8]人工智能作品的版權(quán)歸屬問題研究[J]. 袁真富.  科技與出版. 2018(07)
[9]論人工智能作品的權(quán)利客體屬性[J]. 尹衛(wèi)民.  科技與出版. 2018(06)
[10]人工智能智力成果在著作權(quán)法的正確定性——與王遷教授商榷[J]. 李偉民.  東方法學. 2018(03)



本文編號：3124010