人工智能在專利發(fā)明創(chuàng)造領域參與程度逐漸深化,對現(xiàn)行的專利法帶來諸多挑戰(zhàn)。一是人工智能算法的可專利主題。因人工智能算法看似與傳統(tǒng)的數學算法一致而被視為"智力活動的規(guī)則和方法",盡管存有爭議,但從專利法促進新技術發(fā)展和"與時俱進"的時代使命出發(fā)給予其專利保護是較為務實的做法。二是人工智能時代的專利審查標準。針對傳統(tǒng)專利性判斷標準已在人工智能時代失靈,適當調整"專利三性",確立適合于人工智能專利的"新三性"標準。三是人工智能生成發(fā)明權利主體的界定。在人為因素仍作用的弱人工智能時代,可以基于專利法中"二元主體結構",承認人工智能作為發(fā)明人的資格,同時將專利權賦予人工智能開發(fā)者或管理者。四是人工智能專利侵權認定。在人工智能專利侵權責任承擔主體上采取動態(tài)區(qū)分規(guī)則:區(qū)分人工智能不同的發(fā)展階段;區(qū)分不同階段人類介入因素的作用;區(qū)分不同階段不同主體對侵權結果的作用等。 

【文章來源】：電子知識產權. 2020,(04)CSSCI

【文章頁數】：10 頁

【文章目錄】：
一、問題之始
二、人工智能算法對可專利主題的挑戰(zhàn)與反思
三、人工智能時代專利審查標準的失靈與應對
    （一）人工智能發(fā)明的新穎性問題
    （二）人工智能發(fā)明的創(chuàng)造性問題
    （三）人工智能發(fā)明的實用性問題
四、人工智能生成發(fā)明的權利主體資格疑惑及廊清
五、人工智能專利侵權責任問題及回應
六、結語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]智能算法專利保護的制度探索[J]. 蔡琳.  西北工業(yè)大學學報(社會科學版). 2019(03)
[2]人工智能生成技術方案的專利法規(guī)制——理論爭議、實踐難題與法律對策[J]. 劉鑫.  法律科學(西北政法大學學報). 2019(05)
[3]人工智能生成發(fā)明的專利法之問[J]. 吳漢東.  當代法學. 2019(04)
[4]人工智能對專利保護制度的挑戰(zhàn)與應對[J]. 鄧建志,程智婷.  南昌大學學報(人文社會科學版). 2019(02)
[5]人工智能算法對專利保護政策的挑戰(zhàn)及應對[J]. 王立石,于行洲,宋潔,張潔.  軟件. 2019(04)
[6]人工智能生成發(fā)明專利授權之正當性探析[J]. 李宗輝.  電子知識產權. 2019(01)
[7]人工智能專利授權的理論爭議與實踐發(fā)展[J]. 李宗輝.  河南財經政法大學學報. 2018(06)
[8]人工智能民事主體適格性之辨思[J]. 房紹坤,林廣會.  蘇州大學學報(哲學社會科學版). 2018(05)
[9]人工智能專利侵權問題研究[J]. 劉強,馬歡軍.  福建江夏學院學報. 2018(04)
[10]人工類人格:智能機器人的民法地位——兼論智能機器人致人損害的民事責任[J]. 楊立新.  求是學刊. 2018(04)

碩士論文
[1]計算機程序算法的可專利性研究[D]. 孔德海.中國政法大學 2011



本文編號：3095205