近年來(lái),我國(guó)關(guān)于法律與人工智能的研究成果頗豐,并呈現(xiàn)出兩種研究進(jìn)路。AI法律進(jìn)路旨在把AI納入法律規(guī)制框架之內(nèi),而法律AI進(jìn)路則力圖把法律轉(zhuǎn)化為智能系統(tǒng),這就決定了二者不同的方向與立場(chǎng)、領(lǐng)域與路徑,也帶來(lái)了不同的問(wèn)題與前景。深入分析表明,我們需要從浪漫理想回歸現(xiàn)實(shí)主義,開(kāi)辟匯合二者、揚(yáng)長(zhǎng)避短的"第三道路",增強(qiáng)法學(xué)與技術(shù)的對(duì)話合作,促進(jìn)法律與人工智能的雙向融合,從而有效推進(jìn)法律與人工智能領(lǐng)域的深入研究。 

【文章來(lái)源】：浙江社會(huì)科學(xué). 2019,(12)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
一、兩種立場(chǎng)與方向
二、不同的領(lǐng)域與路徑
三、各自的問(wèn)題與前景
    （一）AI法律的問(wèn)題
    （二）法律AI的問(wèn)題
        1. 新的法律規(guī)則很難及時(shí)轉(zhuǎn)化為法律AI
        2. 法律與AI之間的鴻溝需要跨越
    （三）AI法律與法律AI的互補(bǔ)支撐
四、法律與AI研究的“第三道路”


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]人工智能法學(xué)研究的反智化批判[J]. 劉艷紅.  東方法學(xué). 2019(05)
[2]計(jì)算法學(xué):作為一種新的法學(xué)研究方法[J]. 鄧矜婷,張建悅.  法學(xué). 2019(04)
[3]人工智能的法律挑戰(zhàn):應(yīng)該從哪里開(kāi)始?[J]. 陳景輝.  比較法研究. 2018(05)
[4]智能互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的法律變革[J]. 馬長(zhǎng)山.  法學(xué)研究. 2018(04)
[5]科技革命、法哲學(xué)與后人類境況[J]. 魯楠.  中國(guó)法律評(píng)論. 2018(02)
[6]法律的“死亡”:人工智能時(shí)代的法律功能危機(jī)[J]. 余成峰.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(02)
[7]關(guān)于法律人工智能在中國(guó)運(yùn)用前景的若干思考[J]. 左衛(wèi)民.  清華法學(xué). 2018(02)
[8]人工智能與法律的未來(lái)[J]. 鄭戈.  探索與爭(zhēng)鳴. 2017(10)



本文編號(hào)：3024420