人工智能時代已然到來,具備自主學習能力和預測能力的智能算法開始由虛擬空間向現(xiàn)實空間延伸。算法已不僅僅是特定的技術(shù),更是社會權(quán)力運行體系中的重要變量。掌握算法的企業(yè)和組織利用技術(shù)優(yōu)勢,把控社會的信息及資源,引導政府的決策,形成了一種非國家力量的"準公權(quán)力"。算法權(quán)力是泛在的權(quán)力關(guān)系,遵循商業(yè)邏輯、偏好原則、技術(shù)理性和隱性運行四大規(guī)則,可以影響甚至代替公權(quán)力進行決策。算法權(quán)力缺乏監(jiān)管,過度的資本化和黑箱化消解了政治正義,催生了制度羞辱,并且導致了權(quán)利保護的危機。防止算法權(quán)力的異化,建立良序的網(wǎng)絡空間,需要以政府干預弱化資本依賴,以法律規(guī)制限制算法偏好,以算法倫理保障人的價值,以外督內(nèi)審顯化權(quán)力運行,從而構(gòu)建完善的算法治理體系,保障社會的公平正義。 

【文章來源】：河海大學學報(哲學社會科學版). 2019,21(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、算法權(quán)力的運行邏輯
    1.商業(yè)邏輯先于管理邏輯
    2.偏好原則驅(qū)逐平等原則
    3.技術(shù)理性優(yōu)于價值理性
    4.隱性運行替代顯性運行
三、算法權(quán)力形成的風險
    1.政治正義解體
    2.制度羞辱盛行
    3.權(quán)利保護危機
四、算法權(quán)力的規(guī)制
    1.以政府干預弱化資本依賴
    2.以法律規(guī)制限制算法偏好
    3.以算法倫理保障人的價值
    4.以外督內(nèi)審顯化權(quán)力運行


【參考文獻】：
期刊論文
[1]算法權(quán)力的興起、異化及法律規(guī)制[J]. 張凌寒.  法商研究. 2019(04)
[2]新時代網(wǎng)絡空間治理及其文化秩序建構(gòu)[J]. 鄧海林.  江海學刊. 2019(03)
[3]算法的權(quán)力:應用與規(guī)制[J]. 陳鵬.  浙江社會科學. 2019(04)
[4]算法歧視挑戰(zhàn)下平等權(quán)保護的危機與應對[J]. 崔靖梓.  法律科學(西北政法大學學報). 2019(03)
[5]數(shù)字社會權(quán)力的來源:評分、算法與規(guī)范的再生產(chǎn)[J]. 胡凌.  交大法學. 2019(01)
[6]算法政治:風險、發(fā)生邏輯與治理[J]. 汝緒華.  廈門大學學報(哲學社會科學版). 2018(06)
[7]算法的規(guī)訓與規(guī)訓的算法:人工智能時代算法的法律規(guī)制[J]. 姜野.  河北法學. 2018(12)
[8]數(shù)據(jù)智能的算法權(quán)力及其邊界�？盵J]. 段偉文.  探索與爭鳴. 2018(10)
[9]從“代碼即法律”到“法律即代碼”——以區(qū)塊鏈作為一種互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管技術(shù)為切入點[J]. 趙蕾,曹建峰.  科技與法律. 2018(05)
[10]人工智能陰影下:政府大數(shù)據(jù)治理中的倫理困境[J]. 柳亦博.  行政論壇. 2018(03)



本文編號：2993206