人工智能著作權主體適格性分析是研究人工智能創(chuàng)作物權屬、定性以及行為責任承擔的前提,關涉著作權法律制度邏輯的自恰性。以認識論為視角,運用文本、比較和邏輯分析方法分析后可知,人工智能主體適格性與其特定發(fā)展階段是相適應的。弱人工智能與強人工智能階段,人工智能扮演"工具"角色,不可作為著作權主體,其行為視為自然人的機能器官的延伸,行為產(chǎn)生侵權責任由制造者或使用者承擔。類人人工智能和超級人工智能階段,人工智能具備自主意識,可作為創(chuàng)作者層面上的作者,具備著作權主體資格,在涉及著作權侵權時,如若侵權行為屬于獨立行為,則應獨立承擔著作權侵權責任,具體損害賠償責任可采取著作權侵權保險方式予以承擔;如若侵權行為屬于制造者或使用者控制或者指示下的行為,則應按照"雇主責任"方式處理,由制造者或使用者替代承擔著作權侵權責任。
【文章目錄】：
一、人工智能著作權主體地位適格性研究的必要性和認識論
    （一） 人工智能著作權主體適格性研究的必要性
        1. 人工智能的行為與人類意識控制相脫離
        2. 人工智能已經(jīng)參與作品創(chuàng)作活動
    （二） 人工智能著作權主體適格性分析時引入認識論
二、人工智能著作權主體地位的認知前提
    （一） 著作權主體范圍處于不斷擴張中
    （二） 人工智能的主體地位應與其分類對應討論
    （三） 前瞻性視界下人工智能可具備自主的“意識”
三、人工智能著作權主體地位的認知場域
    （一） 人工智能著作權主體地位認知的社會場域
    （二） 人工智能主體適格性認知的規(guī)范場域
四、人工智能著作權主體地位的認知模式
    （一） 人工智能著作權主體地位認知的3種模式
    （二） 人工智能主體地位認知模式的選擇
五、人工智能著作權主體地位的認知路徑
    （一） 人工智能的著作權主體地位認知轉變路徑
    （二） 人工智能的著作權主體地位認知制度設計路徑
六、結論

【參考文獻】

相關期刊論文 前7條

1 杜嚴勇;;論機器人權利[J];哲學動態(tài);2015年08期

2 杜強強;;論法人的基本權利主體地位[J];法學家;2009年02期

3 蔡守秋;;簡評動物權利之爭[J];中州學刊;2006年06期

4 W.斯坦福,李小科;密爾百年研究概覽[J];世界哲學;2005年04期

5 王偉;試論20世紀50-60年代美國黑人民權運動的艱苦歷程[J];吉林師范大學學報(人文社會科學版);2003年03期

6 劉曉力;認知科學研究綱領的困境與走向[J];中國社會科學;2003年01期

7 單少杰;康德認識論:主體與客體[J];中國人民大學學報;1989年04期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 孟婕;;動物道德身份獲取的必要性與社會經(jīng)濟發(fā)展的矛盾分析——以人類中心主義和非人類中心主義理論為切入點[J];法制博覽;2015年31期

2 古琳;;密爾個人權利思想評析[J];哈爾濱學院學報;2015年10期

3 管云波;魏屹東;;從環(huán)境作用機制看認知的本質[J];科學技術哲學研究;2015年05期

4 沈駿;;淺談動物福利立法保護[J];青海環(huán)境;2015年03期

5 鄭春燕;;基本權利的功能體系與行政法治的進路[J];法學研究;2015年05期

6 趙愛華;;從歷史角度淺談科學素養(yǎng)與人文素養(yǎng)[J];鴨綠江(下半月版);2015年09期

7 李炳全;張旭東;;試論具身認知科學的典型理論特色[J];心理學探新;2015年03期

8 石文山;;身體與社會:認知研究范式的雙重建構[J];心理學探新;2015年01期

9 鄭磊;;基本權利依據(jù)的選擇范圍與標準[J];浙江社會科學;2014年12期

10 杜強強;;論民法任意性規(guī)范的合憲性解釋——以余麗訴新浪網(wǎng)公司案為切入點[J];華東政法大學學報;2014年06期

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前2條

1 尚東濤;;技術倫理的效應限度因試解[J];自然辯證法研究;2007年05期

2 秦前紅,陳道英;公司法人的言論自由——美國言論自由研究領域中的新課題[J];法商研究;2005年03期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 郭壬癸;;認識論視域下人工智能著作權主體適格性分析[J];北京理工大學學報(社會科學版);2019年04期

2 林健;;著作權視角下人工智能生成物性質探究[J];福建江夏學院學報;2018年01期

3 陳萍;;人工智能對侵犯著作權罪的挑戰(zhàn)及刑法因應[J];中國出版;2018年23期

4 欒群;陳全思;王鶄峰;;人工智能作品權保護的域外經(jīng)驗[J];中國經(jīng)濟報告;2018年10期

5 高春靜;;人工智能對知識產(chǎn)權領域的影響探究[J];科技經(jīng)濟導刊;2017年33期

6 尹國金;支果;;人工智能“作品”權屬問題研究[J];法制博覽;2019年07期

7 康月嬌;;人工智能創(chuàng)作物的著作權保護研究[J];哈爾濱師范大學社會科學學報;2019年02期

8 項賢軍;;人工智能創(chuàng)作物的著作權問題研究[J];現(xiàn)代商業(yè);2018年29期

9 劉夢岑;;人工智能創(chuàng)作物權屬辨析及解決途徑[J];法制博覽;2019年16期

10 鄭倩茹;;關于人工智能創(chuàng)作物著作權保護問題的研究[J];法制博覽;2019年15期

相關碩士學位論文 前10條

1 張思敏;人工智能成果的著作權保護研究[D];西南政法大學;2017年

2 王晶晶;人工智能創(chuàng)作物的版權保護[D];廈門大學;2017年

3 沈建銘;論人工智能實體的法律主體資格[D];華中師范大學;2017年

4 歐陽婧;網(wǎng)絡游戲直播的著作權問題研究[D];湖南師范大學;2018年

5 張靜怡;著作權法上的公共領域制度研究[D];廣東外語外貿(mào)大學;2018年

6 李甜甜;網(wǎng)絡環(huán)境下的影視作品合理使用分析[D];黑龍江大學;2018年

7 余楠楠;論著作權停止侵害請求權的限制[D];西南政法大學;2016年

8 周怡冰;著作權集體管理組織制度分析[D];中國社會科學院研究生院;2013年

9 陶國全;論我國著作權集體管理組織的完善[D];寧波大學;2013年

10 蘇攀;網(wǎng)絡環(huán)境下用戶與著作權人的權利沖突與協(xié)調[D];華中科技大學;2012年

本文編號：2871670