本文關(guān)鍵詞：菌糠與EM菌配施對(duì)污灌區(qū)土壤Cu、Cr形態(tài)及玉米生物效應(yīng)的研究

  更多相關(guān)文章： 菌糠 EM菌 銅鉻污染 玉米 修復(fù)

【摘要】：本文以采自山西某污灌區(qū)污染土壤為供試土壤,杏鮑菇菌糠、靈芝菌糠、EM菌為供試材料,采用盆栽試驗(yàn),研究了菌糠與EM菌配施對(duì)玉米生長(zhǎng)狀況及收獲后土壤中不同形態(tài)Cu、Cr的含量及酶活性的影響。為進(jìn)一步利用菌糠修復(fù)污灌區(qū)Cu、Cr污染土壤,合理利用菌糠提供科學(xué)依據(jù),試驗(yàn)結(jié)果表明：(1) 施用菌糠與EM菌后,種植玉米土壤中全銅含量平均下降9.40%,其中杏鮑菇菌糠EM菌液配施處理下降幅度最大(11.56%);種植玉米土壤中全鉻含量平均下降0.83%,其中單施靈芝菌糠處理下降幅度最大(0.95%)。(2) 施用菌糠與EM菌后,土壤中可交換態(tài)Cu含量平均增長(zhǎng)了25.41%,碳結(jié)合態(tài)Cu含量平均升高了8.03%,有機(jī)結(jié)合態(tài)Cu含量有所升高,殘?jiān)鼞B(tài)Cu含量有所降低,鐵錳氧化態(tài)Cu含量變化不明顯；土壤中可交換態(tài)Cr含量平均增長(zhǎng)7.74%,碳結(jié)合態(tài)Cr含量平均增長(zhǎng)6.67%,有機(jī)結(jié)合態(tài)Cr含量平均降低17.83%,鐵錳氧化態(tài)Cr含量平均降低10.94%,殘?jiān)鼞B(tài)Cr含量平均增長(zhǎng)3.40%。(3) 施用菌糠與EM菌后土壤中蔗糖酶活性變化顯著,最大增幅達(dá)96.25%,脲酶活性增幅最大為54.50%,過(guò)氧化氫酶活性平均增幅為31.67%。(4) 施用菌糠與EM菌后,玉米成熟期株高增長(zhǎng)0.54%-8.06%,單施杏鮑菇菌糠處理株高達(dá)到最大,玉米地上部干物質(zhì)量增長(zhǎng)4.58%～27.0%,單施杏鮑菇菌糠處理地上部干物質(zhì)量最大,玉米地下部干物質(zhì)量增長(zhǎng)7.55%～29.75%,其中單施杏鮑菇菌糠為最大值。(5) 施用菌糠與EM菌后,玉米苗期葉綠素含量均有所上升,其中單施靈芝菌糠處理葉綠素含量最高,達(dá)9.40mg/kg FW,單施EM菌液處理葉綠素含量與空白處理相比降低3.74%。(6) 施用菌糠與EM菌后,玉米POD活性明顯增大,單施杏鮑菇菌糠處理增幅最大,增長(zhǎng)10.98%；玉米CAT活性均高于空白處理,其中單施杏鮑菇菌糠處理CAT活性最大,較空白處理增長(zhǎng)52.87%;玉米SOD活性增幅較大,其中靈芝菌糠EM菌液配施處理最為明顯,較空白處理增長(zhǎng)27.14%。(7) 不同處理下玉米對(duì)Cu元素轉(zhuǎn)移系數(shù)呈下降趨勢(shì),且均小于空白處理,各處理Cu元素轉(zhuǎn)移系數(shù)均小于1;Cr元素轉(zhuǎn)移系數(shù)變化不一致,除單施EM菌液處理Cr元素轉(zhuǎn)移系數(shù)小于空白外,其余處理均大于空白,各處理轉(zhuǎn)移系數(shù)均大于1。(8) 施用不同菌糠與EM菌后,玉米地下部Cu含量增大且差異達(dá)顯著水平,其中單施杏鮑菇菌糠處理玉米地下部Cu含量最高(69.75mg/kg);玉米地下部Cr含量各處理間差異達(dá)顯著水平,除單施EM菌液處理(23.63mg/kg)地下部Cr含量比空白高8.99%,其余4個(gè)處理與空白相比均呈降低趨勢(shì)。玉米地上部Cu含量呈降低趨勢(shì),各部位處理間差異不顯著；玉米地上部Cr含量各部分變化趨勢(shì)不一致,其中莖、穗部Cr含量整體呈降低趨勢(shì),葉中Cr含量呈上升趨勢(shì)。
【關(guān)鍵詞】：菌糠 EM菌 銅鉻污染 玉米 修復(fù)
【學(xué)位授予單位】：山西農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：S513;S153.6
【目錄】：

• 摘要6-8
• 1 前言8-16
• 1.1 土壤重金屬污染概述8-9
• 1.1.1 銅污染對(duì)植物的影響8-9
• 1.1.2 鉻污染對(duì)植物的影響9
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展9-14
• 1.2.1 土壤重金屬污染修復(fù)方法9-12
• 1.2.2 菌糠在農(nóng)業(yè)中的應(yīng)用及研究狀況12-14
• 1.3 研究目的和意義14-15
• 1.4 技術(shù)路線15-16
• 2 材料與方法16-18
• 2.1 供試材料16
• 2.2 試驗(yàn)方法16
• 2.3 樣品采集與測(cè)定方法16-18
• 2.3.1 樣品采集16-17
• 2.3.2 測(cè)定方法17-18
• 3 結(jié)果與分析18-31
• 3.1 菌糠與EM菌配施對(duì)土壤中銅、鉻全量的影響18-19
• 3.2 菌糠與EM菌配施對(duì)土壤中銅、鉻形態(tài)的影響19-22
• 3.2.1 菌糠與EM菌配施對(duì)土壤中銅形態(tài)的影響19-21
• 3.2.2 菌糠與EM菌配施對(duì)土壤中鉻形態(tài)的影響21-22
• 3.3 菌糠與EM菌配施對(duì)土壤酶活性的影響22-24
• 3.4 菌糠與EM菌配施對(duì)玉米生長(zhǎng)狀況的影響24-28
• 3.4.1 菌糠與EM菌配施對(duì)玉米苗期株高的影響24-25
• 3.4.2 菌糠與EM菌配施對(duì)玉米苗期葉綠素含量的影響25-26
• 3.4.3 菌糠與EM菌配施對(duì)玉米成熟期株高、干重的影響26-27
• 3.4.4 菌糠與EM菌配施對(duì)玉米成熟期酶活性的影響27-28
• 3.5 菌糠與EM菌配施處理下玉米成熟期對(duì)銅、鉻的轉(zhuǎn)移及富集能力28-29
• 3.6 菌糠與EM菌配施對(duì)玉米成熟期各部位Cu、Cr含量的影響29-31
• 3.6.1 菌糠與EM菌配施對(duì)玉米地下部銅、鉻含量的影響29-30
• 3.6.2 菌糠與EM菌配施對(duì)玉米地上部銅、鉻含量的影響30-31
• 4 結(jié)論與討論31-34
• 4.1 結(jié)論31-33
• 4.2 討論33-34
• 參考文獻(xiàn)34-40
• Abstract40-42
• 致謝42

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳銀合;;化學(xué)淋洗和固化/穩(wěn)定化技術(shù)修復(fù)重金屬污染土壤[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2016年01期

2 劉艷麗;周蓓蓓;王全九;譚帥;;納米碳對(duì)黃綿土Cu(Ⅱ)遷移影響的研究[J];水土保持研究;2016年01期

3 林維晟;吳海泉;胡家朋;黃雪婷;徐穎惠;;生物酶生態(tài)修復(fù)重金屬污染土壤[J];環(huán)境工程學(xué)報(bào);2015年12期

4 楊雨嘉;支崇遠(yuǎn);李培林;易婷婷;董萬(wàn)鵬;;重金屬Cd~(2+)和Cu~(2+)對(duì)一種曲殼藻生長(zhǎng)情況及其抗氧化酶活性的影響[J];生態(tài)科學(xué);2015年06期

5 王期凱;郭文娟;孫國(guó)紅;林大松;徐應(yīng)明;劉靜茹;于士雷;;生物炭與肥料復(fù)配對(duì)土壤重金屬鎘污染鈍化修復(fù)效應(yīng)[J];農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學(xué)報(bào);2015年06期

6 楊啟良;武振中;陳金陵;劉小剛;王衛(wèi)華;劉艷偉;;植物修復(fù)重金屬污染土壤的研究現(xiàn)狀及其水肥調(diào)控技術(shù)展望[J];生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào);2015年06期

7 孫建平;湯利;續(xù)勇波;鄭毅;;施氮對(duì)小麥蠶豆間作根際土壤脲酶活性的影響[J];云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué));2015年03期

8 徐友寧;張江華;柯海玲;陳華清;喬岡;劉瑞平;史宇飛;;某金礦區(qū)農(nóng)田土壤重金屬污染的人體健康風(fēng)險(xiǎn)[J];地質(zhì)通報(bào);2014年08期

9 李明遙;張妍;杜立宇;蘇雪楠;董淑萍;蘭西平;;生物炭與沸石混施對(duì)土壤Cd形態(tài)轉(zhuǎn)化的影響[J];水土保持學(xué)報(bào);2014年03期

10 胡鵬杰;李柱;鐘道旭;鄭蕾娜;居述云;吳龍華;駱永明;;我國(guó)土壤重金屬污染植物吸取修復(fù)研究進(jìn)展[J];植物生理學(xué)報(bào);2014年05期

，

本文編號(hào)：886544