本文關(guān)鍵詞：密云水庫上游流域徑流曲線模型的參數(shù)修訂

  更多相關(guān)文章： 密云水庫上游流域 SCS-CN模型 徑流曲線數(shù) 初損率

【摘要】：為探討同時率定CN值和初損率2個參數(shù)得到的模擬結(jié)果是否比單獨(dú)率定一個參數(shù)更為理想,且在不同土地利用類型下SCS-CN模型是否均適用,選取了密云水庫上游石匣小流域為研究區(qū)域,根據(jù)石匣小流域坡面試驗小區(qū)2006—2010年實(shí)測降雨-徑流數(shù)據(jù)和SCS-CN模型的計算公式,在0.05~0.40范圍內(nèi),等間隔選取8個不同的初損率值,并利用算術(shù)平均值法反推各初損率值條件下對應(yīng)的CN值,以納什效率系數(shù)為SCS-CN模型的適用性評價參數(shù),確定裸地、耕地、草地和林地4種不同土地利用類型下模擬效果最佳的CN值與初損率,最后對4種不同土地利用類型下的SCS-CN模型進(jìn)行了適用性評價。結(jié)果表明:(1)4種不同土地利用類型條件下,當(dāng)初損率為0.05時納什效率系數(shù)值最高,分別為裸地(0.75)、耕地(0.48)、草地(-1.11)、林地(-0.24);(2)在石匣小流域內(nèi)利用SCS-CN模型對該研究區(qū)域的徑流值進(jìn)行預(yù)測時,裸地條件下的CN1值為86,耕地條件下的CN1值為74,草地條件下的CN1值為58,林地條件下的CN1值為63,4種不同土地利用類型的初損率取值均為0.05;(3)通過同時率定2個參數(shù)可以使得SCS-CN模型的模擬效果得到一定的提高;(4)在石匣小流域內(nèi),SCS-CN模型在裸地和耕地條件下可以較好地模擬地表徑流,但草地和林地條件下其模擬結(jié)果不理想。
【作者單位】： 首都師范大學(xué)資源環(huán)境與旅游學(xué)院;北京市水土保持總站;
【關(guān)鍵詞】： 密云水庫上游流域 SCS-CN模型 徑流曲線數(shù) 初損率
【基金】：國家自然科學(xué)基金項目(41271495) 高等學(xué)校博士學(xué)科點(diǎn)專項科研基金聯(lián)合資助項目(20121108110006)
【分類號】：S157.1
【正文快照】： 美國農(nóng)業(yè)部研發(fā)的SCS-CN模型由于參數(shù)少,計算過程簡單,所需資料易于獲取等優(yōu)點(diǎn),在水環(huán)境、水文水資源等領(lǐng)域被廣泛應(yīng)用[1-2]。在我國也有很多SCS-CN模型用于次降雨過程中預(yù)測徑流量的案例[3-5]。SCS-CN模型主要包括2個參數(shù):CN值和初損率λ。其中CN值能反映不同土壤條件、不同

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張文群,黃鴻翔,朱大權(quán);魯北平原土地利用類型的彩紅外片判讀精度研究[J];土壤肥料;1986年02期

2 宋開山;劉殿偉;王宗明;張柏;金翠;李方;劉煥軍;;三江平原過去50年耕地動態(tài)變化及其驅(qū)動力分析[J];水土保持學(xué)報;2008年04期

3 陳海,康慕誼;土地利用類型與水分虧缺的風(fēng)險程度關(guān)系——以北方農(nóng)牧交錯帶黃土高原區(qū)為例[J];自然資源學(xué)報;2004年05期

4 劉曉君;李占斌;李鵬;;丹江流域陜西片土地利用空間分異性特征研究[J];水土保持通報;2012年01期

5 許昌敏;王震洪;陰曉路;蔡先立;;大沖流域不同土地利用類型土壤的氮素淋溶模擬研究[J];貴州農(nóng)業(yè)科學(xué);2012年04期

6 岳德鵬,劉永兵,臧潤國,王賢;北京市永定河沙地不同土地利用類型風(fēng)蝕規(guī)律研究[J];林業(yè)科學(xué);2005年04期

7 何媛媛;李強(qiáng);曹建華;梁建宏;朱敏潔;;不同土地利用類型下土壤碳酸酐酶剖面分異特征研究[J];中國巖溶;2013年04期

8 田雨;莊瑩;曹義;張笑語;王學(xué)東;;霧靈山低山區(qū)土地利用類型對土壤理化性質(zhì)的影響[J];水土保持研究;2012年06期

9 沈連峰;苗蕾;韓敏;葛偉;李有;;河南省淮河流域不同土地利用類型氮磷流失的特征分析[J];水土保持學(xué)報;2012年04期

10 陸冠堯;李紅兵;魏興琥;;粵北石漠化地區(qū)不同土地利用類型水流失研究[J];廣東農(nóng)業(yè)科學(xué);2012年07期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 除多;;西藏拉薩地區(qū)土地利用類型空間格局分析[A];地理教育與學(xué)科發(fā)展——中國地理學(xué)會2002年學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2002年

2 卓靜;鄧鳳東;劉安麟;周輝;趙青蘭;;延安市寶塔區(qū)土地利用類型坡度分異研究[A];中國氣象學(xué)會2008年年會衛(wèi)星遙感應(yīng)用技術(shù)與處理方法分會場論文集[C];2008年

3 李團(tuán)勝;;陜西省耕地的時空變化特征[A];中國土地資源態(tài)勢與持續(xù)利用研究[C];2004年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 孫尚華;土壤碳、氮循環(huán)對全球環(huán)境因子變化的響應(yīng)[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2014年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 阮芯竹;重慶四面山不同土地利用類型優(yōu)先路徑特征[D];北京林業(yè)大學(xué);2016年

2 郭聰聰;基于無人機(jī)遙感的灌區(qū)土地利用類型分類方法研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2016年

3 韓黎陽;三峽庫區(qū)典型土地利用類型及空間格局的環(huán)境效應(yīng)研究[D];中國林業(yè)科學(xué)研究院;2014年

4 黃莉;微生物對鄱陽湖濕地不同圍墾時間及土地利用類型的響應(yīng)[D];江西師范大學(xué);2013年

5 賈曉燕;不同土地利用類型水源涵養(yǎng)服務(wù)特征及其時空動態(tài)[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2013年

6 陳九美;南陽丹江口庫區(qū)不同土地利用類型表層土壤水文物理性質(zhì)研究[D];河南農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

7 王麗媛;滇中紅壤不同土地利用類型坡面土壤養(yǎng)分及水分的空間分布[D];西南林業(yè)大學(xué);2013年

8 楊永東;黃土丘陵區(qū)不同土地利用類型土壤水分動態(tài)及水土保持效應(yīng)研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

9 李艷;涇河流域東北部近30年土地利用特征[D];河南科技大學(xué);2012年

10 肖宏宇;三峽庫區(qū)幾種不同土地利用類型對氮平衡的影響[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

，

本文編號：881807