本文關(guān)鍵詞：長江三峽不同類型山地土壤的入滲特征及影響因子研究

  更多相關(guān)文章： 三峽庫區(qū) 森林土壤 入滲率 影響因素

【摘要】：三峽庫區(qū)位于長江的上游地區(qū),庫區(qū)內(nèi)部海拔落差大,自然地理要素差異十分顯著,是我國重要的生物多樣性自然保護區(qū)。由于庫區(qū)內(nèi)部自然要素復雜多樣,使得長江三峽段成為土壤侵蝕和洪澇等自然災害的重災區(qū),嚴重威脅著庫區(qū)的生態(tài)安全。本文以長江三峽庫區(qū)不同垂直高度的森林土壤為研究對象,在獲取試驗區(qū)自然、人文等基本概況的基礎(chǔ)上,通過野外張力入滲實驗和室內(nèi)環(huán)刀入滲實驗,分析研究了不同類型土壤和不同垂直分層土壤的入滲特征,并且將森林土壤與茶園土壤的入滲特征進行比較,進一步說明了森林土壤在促進土壤水分入滲、較少地表徑流產(chǎn)生以及保持水土等方面的重要意義。研究表明：(1)三峽庫區(qū)大老嶺原生森林土壤的平均入滲率為11.24mm/min,白水頭次生森林土壤的入滲率為9.63mm/min,原生森林土壤的入滲率高于次生森林土壤。原生森林由于海拔較高,受人類活動影響小,植被類型和數(shù)量較為豐富,土壤結(jié)構(gòu)受植被影響大,孔隙度較高,水分入滲率較高,次生森林由于海拔較低,受人類活動影響大,植被以櫟林等次生林為主,且多為稀疏的幼林,土壤發(fā)育程度低,入滲率較低。(2)庫區(qū)同一類型土樣不同發(fā)生層的土壤入滲率有所差異,表現(xiàn)為：腐殖質(zhì)層淋溶淀積層母質(zhì)層。隨著土層深度的加深,土壤容重、土壤質(zhì)地和土壤有機質(zhì)等理化性質(zhì)發(fā)生變化,土壤的入滲率由表層向下呈現(xiàn)出遞減的趨勢。(3)庫區(qū)森林樣地和茶園樣地土壤的平均入滲率分別為10.44mm/min和0.7mm/min,森林土壤入滲率遠高于茶園樣地的入滲率。在進行測定的樣地中,茶園樣地海拔最低,是受人類活動影響最大的土壤類型,一方面土壤原有的理化性質(zhì)被改變,土壤結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,孔隙度變小,入滲率降低；另一方面,與森林植被相比,茶園對于土壤的改造程度較低,加之在耕作過程中,水土流失嚴重,土壤質(zhì)地堅硬,入滲率降低。(4)利用spss軟件對影響庫區(qū)土壤入滲的影響因素作相關(guān)性分析,由分析數(shù)據(jù)可知,土壤有機質(zhì)和根系的相關(guān)系數(shù)分別介于0.83-0.97和0.83-0.96之間,與土壤水分率呈極顯著正相關(guān)關(guān)系；四個樣地土壤容重的相關(guān)系數(shù)分別為-0.96、-0.95、-0.86和-0.89,與土壤水分入滲率呈極顯著負相關(guān)關(guān)系。
【關(guān)鍵詞】：三峽庫區(qū) 森林土壤 入滲率 影響因素
【學位授予單位】：華中師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：S714
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 1 緒論10-17
• 1.1 研究背景與意義10-11
• 1.1.1 研究背景10
• 1.1.2 研究意義10-11
• 1.2 國內(nèi)外研究進展11-15
• 1.2.1 不同類型土壤入滲過程研究11-12
• 1.2.2 土壤入滲過程的影響因素研究12-14
• 1.2.3 土壤入滲過程的機理與模型研究14-15
• 1.3 長江三峽地區(qū)土壤入滲特征和影響因子研究15
• 1.4 研究內(nèi)容與技術(shù)路線15-16
• 1.4.1 研究內(nèi)容15-16
• 1.4.2 技術(shù)路線圖16
• 1.5 論文特色之處16-17
• 2 研究區(qū)概況17-23
• 2.1 長江三峽庫區(qū)自然地理概況17-21
• 2.1.1 地質(zhì)地貌17-18
• 2.1.2 氣候18
• 2.1.3 植被18-20
• 2.1.4 土壤20-21
• 2.2 實驗區(qū)概況21-23
• 3 土壤入滲過程觀測與影響因子調(diào)查23-31
• 3.1 野外實驗樣地調(diào)查23-24
• 3.1.1 森林實驗樣地23-24
• 3.1.2 茶園實驗樣地24
• 3.2 野外實驗24-25
• 3.3 室內(nèi)實驗25-31
• 3.3.1 土壤機械組成25-26
• 3.3.2 土壤容重26-27
• 3.3.3 土壤有機質(zhì)27-28
• 3.3.4 土壤導水率28-31
• 4 三峽庫區(qū)不同類型土壤入滲特征31-39
• 4.1 初始導水率31-32
• 4.2 飽和導水率32-34
• 4.3 土壤入滲過程34-36
• 4.4 入滲過程模擬36-39
• 5 不同類型土壤入滲特征的影響因素39-45
• 5.1 土壤質(zhì)地對入滲的影響39-40
• 5.2 土壤容重對入滲的影響40-42
• 5.3 土壤有機質(zhì)對入滲的影響42-43
• 5.4 根系對入滲的影響43-45
• 6 結(jié)論與展望45-47
• 6.1 結(jié)論45
• 6.2 不足之處45-46
• 6.3 展望46-47
• 參考文獻47-51
• 碩士期間發(fā)表論文51-52
• 致謝52

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉目興;杜文正;張海林;;三峽庫區(qū)不同林型土壤的入滲能力研究[J];長江流域資源與環(huán)境;2013年03期

2 張財寶;劉目興;王文德;張海林;黃建武;杜文正;;三峽庫區(qū)森林土壤優(yōu)先流染色特征[J];水土保持學報;2012年02期

3 劉目興;王文德;張海林;杜文正;;三峽庫區(qū)不同垂直帶森林土壤大孔隙染色實驗[J];山地學報;2012年02期

4 徐學選;陳天林;;黃土土柱入滲的優(yōu)先流試驗研*究[J];水土保持學報;2010年04期

5 戴長雷;孫思淼;葉勇;;高寒區(qū)土壤包氣帶融雪入滲特征及其影響因素分析[J];水土保持研究;2010年03期

6 王偉;張洪江;程金花;吳煜禾;杜士才;王冉;;四面山闊葉林土壤大孔隙特征與優(yōu)先流的關(guān)系[J];應(yīng)用生態(tài)學報;2010年05期

7 趙偉霞;張振華;蔡煥杰;謝恒星;;恒定水頭井入滲Green-Ampt模型的改進與驗證[J];水利學報;2010年04期

8 馬娟娟;孫西歡;郭向紅;;基于Green-Ampt模型的變水頭積水入滲模型建立及其參數(shù)求解[J];水利學報;2010年01期

9 常超;謝宗強;熊高明;趙常明;申國珍;賴江山;徐新武;;三峽庫區(qū)不同植被類型土壤養(yǎng)分特征[J];生態(tài)學報;2009年11期

10 席彩云;余新曉;徐娟;張振明;朱建剛;王琛;龐卓;王納麗;;北京密云山區(qū)典型林地土壤入滲特性[J];北京林業(yè)大學學報;2009年05期

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 傅濤;三峽庫區(qū)坡面水土流失機理與預測評價建模[D];西南農(nóng)業(yè)大學;2002年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 岳永杰;福建省主要森林水庫特性與動態(tài)[D];福建農(nóng)林大學;2003年

，

本文編號：679240