本文關(guān)鍵詞：湖南農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展協(xié)調(diào)性評價，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

當(dāng)前位置：首頁 >> 農(nóng)學(xué) >> 湖南農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展協(xié)調(diào)性評價

第 30 卷第 5 期 2009 年 9 月

農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究
RESEARCH OF AGRICULTURAL MODERNIZATION

Vol．30 No．5 Sept． 2009

湖南農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展協(xié)調(diào)性評價
徐貽軍 1， 王贊新 2
（1.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院， 湖

南 長沙 410128； 2．湖南省委黨校經(jīng)濟學(xué)教研部， 湖南 長沙 410006 ） 摘 要： 通過建立評價指標與計量模型， 對湖南各市州農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展狀況和協(xié)調(diào)程度進行了分析 與評價。結(jié)果表明， 湖南現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展整體水平較低， 農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的推動作用不強， 農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng) 新與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展區(qū)域差異明顯。提出了加快推進傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)變， 加大農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā) 展的推動力度， 發(fā)揮核心區(qū)域在農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展中的示范、 帶動和輻射作用等對策建議。 關(guān)鍵詞： 湖南�。� 農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新； 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)； 評價 中圖分類號： F303 文獻標識碼： A 文章編號： 1000-0275(2009)05-0566-04

Coordination Assess about Agriculture Technology Innovation and Modern Agriculture Development of Hunan Province XU Yi-jun1， WANG Zan-xin2
(1.College of Economics, Hunan Agricultural University, Changsha, Hunan 410128, China; 2.Department of Economics， CPC Hunan Provincial Committee Party School, Changsha, Hunan 410006, China) Abstract：By building the model appraising index and measuring, the agriculture technological innovation, modern agriculture development status and coordination degree have carried out analysis and evaluation of Hunan each prefecture and county. The results indicates that: the modern agriculture development level is lower in Hunan province, the push of agriculture technological innovation is not strong to modern agriculture develops, the regional difference of agriculture technological innovation and modern agriculture development are obvious. This paper proposed some countermeasures that is to accelerating the transformation of traditional agriculture to modern agriculture, to strengthen the push of agriculture technological innovation to modern agriculture, play the effect of core area's demonstration, driving and radiation. Key words： Hunan province; agriculture technology innovation; modern agriculture; assess

農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的重要內(nèi)容， 也 是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要支撐和推動力量； 現(xiàn)代農(nóng)業(yè) 的發(fā)展反過來又會促進農(nóng)業(yè)技術(shù)進步， 提高農(nóng)業(yè)技 術(shù)創(chuàng)新水平。 二者相互影響， 相互促進。 關(guān)于這方面 的研究， 論者的論述多集中于農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對發(fā)展 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的推動作用上。計算農(nóng)業(yè)技術(shù)進步貢獻率 是研究這一問題的主線。索洛認為， 農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增 長率扣除新增要素投入產(chǎn)生的增長率后的余值就 是技術(shù)進步的貢獻率[1]。我國大多數(shù)學(xué)者運用基于 索洛余值的計量方法來計算農(nóng)業(yè)技術(shù)進步對農(nóng)業(yè) 增長的貢獻率 。有人計算出 1995-1999 年全國水 平的農(nóng)業(yè)技術(shù)進步對農(nóng)業(yè)增長的貢獻率為 40.7%， 并預(yù)測 · 期間及 2010 年農(nóng)業(yè)技術(shù)進步貢獻 “十 五” 率將達到 50％和 62％[3]。還有人利用 TFP 指數(shù)法整 理計算出 1979-2000 年各年的中國農(nóng)業(yè)技術(shù)進步 貢獻率[4]。曾福生等分析研究了農(nóng)業(yè)技術(shù)進步促進 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的問題 [5]。但定量分析區(qū)域
[2]

范圍內(nèi)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展相互影響及其 二者之間的協(xié)調(diào)關(guān)系的文獻并不多見。本文以湖南 作為實證研究對象， 通過建立評價指標與計量模型， 對湖南 14 個市州農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展 狀況和協(xié)調(diào)程度進行分析與評價。

1 研究方法
1.1 評價指標的建立 由于區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與區(qū)域現(xiàn)代農(nóng)業(yè)兩系統(tǒng) 之間有一定的相關(guān)性， 兩系統(tǒng)評價指標體系的構(gòu)建 存在復(fù)雜性與信息重疊性。為了避免這些問題給評 價結(jié)果造成失真， 本文主要從投入水平和創(chuàng)新能力 等角度構(gòu)建區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新評價指標， 而從產(chǎn)出 結(jié)果和發(fā)展水平的角度構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)評價指標。在 7] 充分借鑒已有研究成果的基礎(chǔ)上 [6， ， 根據(jù)湖南農(nóng)業(yè) 技術(shù)創(chuàng)新和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的區(qū)域特征， 依據(jù)科學(xué)性、 可靠性、 可操作性原則， 將兩大系統(tǒng)的指標體系劃分

作者簡介： 徐貽軍 （1972- ， 湖南漢壽人， ） 男， 博士研究生， 主要研究方向： 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟管理； 王贊新 （1976- ， 湖南湘陰人， ） 男， 講師， 碩士， 主要研究 方向： 湖南區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展。 收稿日期： 2009-07-09； 修回日期： 2009-07-28

第5期

徐貽軍等： 湖南農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展協(xié)調(diào)性評價

567

為 3 個層次， 構(gòu)建成指標體系的總框架。 選取創(chuàng)新能 力、 投入水平、 可持續(xù)能力 3 大類評價指標， 9 個 共 單項指標，構(gòu)成湖南農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平評價指標體 系； 選取農(nóng)業(yè)產(chǎn)出水平、 農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展、 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方 式 3 大類指標，共 8 個單項指標構(gòu)成湖南現(xiàn)代農(nóng)業(yè) 通過專家調(diào)查， 確立各指標的權(quán) 發(fā)展評價指標體系。 重 （表 1 。 ）
表 1 湖南農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展評價指標體系
系統(tǒng)層 一級指標層 創(chuàng)新 能力 二級指標層 權(quán)重 每千人擁有農(nóng)業(yè)技術(shù)人員數(shù)量 0.20 農(nóng)業(yè)技術(shù)人員占全省農(nóng)業(yè)技術(shù)人員比重 0.15 三項專利申請數(shù)量 （農(nóng)林牧漁類 ） 0.20 三項專利批準數(shù)量 （農(nóng)林牧漁類 ） 0.10 農(nóng)業(yè)科技項目個數(shù) 0.15 人均農(nóng)業(yè)投入 0.05 農(nóng)林牧漁固定資產(chǎn)投資 0.05 人均 GDP 0.05 人均社會消費品零售總額 0.05 勞均農(nóng)業(yè)增加值 0.15 單位面積糧食產(chǎn)量 0.10 農(nóng)民人均收入 0.10 農(nóng)民人均消費 0.10 農(nóng)村恩格爾系數(shù) 0.15 農(nóng)產(chǎn)品加工率 0.15 農(nóng)業(yè)機械化率 0.15 單位面積機械動力 0.10

能量 相互影響的兩個開放系統(tǒng)， 系統(tǒng)間存在著物質(zhì)、 和經(jīng)濟聯(lián)系，因此在一定時期系統(tǒng)間會表現(xiàn)出滯后 或超前性特征。 根據(jù)系統(tǒng)間的滯后或超前狀況， 可產(chǎn) 生 4 種基本狀態(tài)：①農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)良性 發(fā)展狀態(tài)；②農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新滯后于現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展狀 ③農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展落后狀態(tài)； ④現(xiàn) 態(tài)； 代農(nóng)業(yè)發(fā)展滯后于農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新狀態(tài) （圖 1 。狀態(tài) ） ①是較理想的良性發(fā)展，農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和現(xiàn)代農(nóng)業(yè) 發(fā)展均處于較高水平；狀態(tài)②現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平較 高， 而農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新滯后， 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展主要靠非技 術(shù)因素推動， 缺少技術(shù)創(chuàng)新支撐， 有可能影響現(xiàn)代農(nóng) 業(yè)發(fā)展的可持續(xù)性；狀態(tài)③農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和現(xiàn)代農(nóng) 業(yè)發(fā)展均處于較低水平， 這是一種最不可取的狀態(tài)， 應(yīng)加大力量提高農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平，推動現(xiàn)代農(nóng)業(yè) 發(fā)展； 狀態(tài)④農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平較高， 但現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā) 展滯后，農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展中的關(guān)鍵性 作用沒有完全發(fā)揮，最終也會影響到農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新 的發(fā)展。
Y 高

農(nóng) 業(yè) 技 術(shù) 創(chuàng) 新

現(xiàn) 代 農(nóng) 業(yè) 發(fā) 展

投入 水平 可持續(xù) 能力 農(nóng)業(yè)產(chǎn) 出水平 農(nóng)村經(jīng) 濟發(fā)展 農(nóng)業(yè)生 產(chǎn)方式

1.2 農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的綜合評價指數(shù) 測算 設(shè)正數(shù) X1、 2……Xm 為描述農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的 m X 個指標；正數(shù) Y1、 2……Yn 為描述現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的 n 個 Y 所選指標分正指標和負指標兩類，， 正指標為越 指標。 大越好型指標,負指標為越小越好型指標。 由于原始 數(shù)據(jù)存在量綱及數(shù)量級大小的不同，為了排除由于 量綱及數(shù)量級大小不同造成的影響，必須對數(shù)據(jù)進 行標準化處理。對農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新指標標準化處理公 式為：
Xi= Xi-X min ， 是正指標， Xi i=1,2,3,…m X max-Xmim

②農(nóng)業(yè)技術(shù) 低 滯后狀態(tài) ③落后狀態(tài)

①良性發(fā)展 狀態(tài) ④現(xiàn)代農(nóng)業(yè) 滯后狀態(tài)

高 X

低
注： 表示農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平， 表示現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平。 X Y

圖 1 農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的 4 種狀態(tài)

可通過比較農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新綜合評價指數(shù)和現(xiàn)代 農(nóng)業(yè)發(fā)展綜合評價指數(shù) f(x)和 g(x)來判斷兩系統(tǒng)的 發(fā)展狀態(tài)。本文給出評價這種 4 種狀態(tài)的綜合評價 指數(shù)標準 （表 2 。 ）
表 2 農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展狀態(tài)評價標準
發(fā)展狀態(tài) 良性發(fā)展 農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新滯后 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展滯后 落后狀態(tài) 指數(shù)評價標準 f(x)> 0.7； >0.7 g(y) f(x)< g(y)且 0.4<g(y) <0.7 g(y) <f(x)且 0.4<f(x) <0.7 f(x)<0.4 ； <0.4 g(y)

Xi= X max-Xi ， 是負指標， Xi i=1,2,3,…m X max-Xmin

式中 Xmin、 Xmax 分別為相應(yīng)指標的最小值和 最大值。 同理， 可求得標準化處理后的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展 指標 yi。 在此基礎(chǔ)上，構(gòu)建農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新綜合評價指數(shù) f(x)和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展綜合評價指數(shù) g(x)， 公式為：
m n

（x =Σaixi； y ＝Σbjyi； f ） g ） （
i=1 j=1

（2 ）

1.4 協(xié)調(diào)發(fā)展程度的計量 農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展兩系統(tǒng)間的協(xié) 調(diào)程度越高， 其離差就越小， 用離差系數(shù) Cv 表示， 即： Cv=
s = [f(x)+g(y)]/2

式中 ai、 分別為反映農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系和現(xiàn) bj 代農(nóng)業(yè)發(fā)展體系的各指標的權(quán)重。 1.3 農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展狀態(tài)判斷 區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展是相互作用

Cv 越小,協(xié)調(diào)程度越高 為標準差） 而使 Cv （s ， 越小的充要條件是式 ） （4 所示的 C＇ 越大。

姨2 Σ
1-

f(x) g(y) · f(x)+g(y) 2

Σ

2

2

（3 ）

568

農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究

第 30 卷 表 4 湖南各市州農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展 狀態(tài)與協(xié)調(diào)程度

C'

· f(x) g(y) （4 ） 2 f(x)+g(y) 2 根據(jù)式(4),為了使計算出的協(xié)系數(shù)度具有一定

傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)變

的層次性, 本文給出農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展 協(xié)調(diào)系數(shù)的計算公式： C=

2

f(x) g(y) · f(x)+g(y) 2

2

2

k

（5 ）

在協(xié)調(diào)系數(shù)的基礎(chǔ)上引入發(fā)展水平因子，就得 到了協(xié)調(diào)發(fā)展度 D。 · D= 姨C T （6 ） T=αf x βg y （） （） （7 ） 式中, D 為協(xié)調(diào)發(fā)展度， 0≤D≤1， 為協(xié)調(diào)系 C 數(shù), T 為農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的綜合 評價指數(shù)，它反映農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的整體 發(fā)展水平， β 為待定權(quán)數(shù)。本文 α、 的取值相同， α、 β 均設(shè)定為 0.5。協(xié)調(diào)發(fā)展度 D 綜合了農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新 水平和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的協(xié)調(diào)狀況 C 及兩者所處的 發(fā)展層次 T， 能全面、 客觀、 充分地反映二者協(xié)調(diào)發(fā) 展狀況，并能比較發(fā)展水平不同的區(qū)域間或同一區(qū) 域在不同時期協(xié)調(diào)發(fā)展狀況的差異。 為更清楚地反映農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展 的協(xié)調(diào)程度， 建立協(xié)調(diào)等級劃分標準如表 3。
表 3 農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展協(xié)調(diào)等級劃分標準
協(xié)調(diào)發(fā)展度 D 0.00—0.10 0.11—0.20 0.21—0.30 0.31—0.40 0.41—0.50 協(xié)調(diào)等級 高度失調(diào) 嚴重失調(diào) 中度失調(diào) 輕度失調(diào) 瀕臨失調(diào) 協(xié)調(diào)發(fā)展度 D 0.51—0.60 0.61—0.70 0.71—0.80 0.81—0.90 0.91—1.00 協(xié)調(diào)等級 勉強協(xié)調(diào) 初級協(xié)調(diào) 中級協(xié)調(diào) 良好協(xié)調(diào) 高度協(xié)調(diào)

市、 州 長沙 株洲 湘潭 衡陽 邵陽 岳陽 常德 張家界 益陽 郴州 永州 懷化 婁底 湘西州

f(x) 0.97 0.40 0.43 0.26 0.12 0.31 0.37 0.20 0.20 0.36 0.32 0.32 0.27 0.29

Y(x) 0.78 0.61 0.74 0.60 0.34 0.71 0.54 0.26 0.53 0.46 0.47 0.21 0.35 0.16

D 0.92 0.68 0.71 0.55 0.37 0.60 0.64 0.47 0.48 0.63 0.61 0.49 0.55 0.43

發(fā)展狀態(tài) 良性發(fā)展 農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新滯后 農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新滯后 農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新滯后 落后狀態(tài) 農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新滯后 農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新滯后 落后狀態(tài) 農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新滯后 農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新滯后 農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新滯后 落后狀態(tài) 落后狀態(tài) 落后狀態(tài)

協(xié)調(diào)程度 高度協(xié)調(diào) 初級協(xié)調(diào) 中級協(xié)調(diào) 勉強協(xié)調(diào) 輕度失調(diào) 勉強協(xié)調(diào) 初級協(xié)調(diào) 瀕臨失調(diào) 瀕臨失調(diào) 初級協(xié)調(diào) 初級協(xié)調(diào) 瀕臨失調(diào) 勉強協(xié)調(diào) 瀕臨失調(diào)

從表 4 可以看出，湖南農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與現(xiàn)代農(nóng) 業(yè)發(fā)展整體水平偏低。從現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展綜合評價指 數(shù)來看， 評價指數(shù)最高的市州為長沙市 （0.78 ， ） 指數(shù) 得分在 0.6 以上的只有長沙、 株洲、 湘潭、 岳陽 4 市。 有 5 個市 ） （洲 的指標得分在 0.4 以下。 這表明， 湖南 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的整體水平還比較低，傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生 產(chǎn)方式和經(jīng)營方式仍占主導(dǎo)地位。 湖南是農(nóng)業(yè)大省， 加快推進傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)變，不但是社會 主義新農(nóng)村建設(shè)的首要任務(wù)，也是實現(xiàn)富民強省的 重要條件和途徑。 近幾年來， 湖南現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展已經(jīng) 在某些環(huán)節(jié)、 領(lǐng)域和區(qū)域取得了突破。 要在現(xiàn)有基礎(chǔ) 上， 通過改善農(nóng)業(yè)物質(zhì)裝備， 加強農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新， 完 善農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系， 創(chuàng)新農(nóng)業(yè)經(jīng)營形式， 培養(yǎng)新型農(nóng)民 等手段促進全省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展整體水平的提升。各 市州農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展特征分類發(fā)展狀 況如表 5 所示。
表 5 湖南各市州農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展 特征與分類組
分類組 長沙 湘潭 株洲、 常德、 郴州、 永州 衡陽、 岳陽 益陽 婁底 懷化、 湘西 張家界、 邵陽 發(fā)展特征 良性發(fā)展、 高度協(xié)調(diào) 農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新滯后、 中級協(xié)調(diào) 初級協(xié)調(diào) 農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新滯后、 農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新滯后、 勉強協(xié)調(diào) 瀕臨失調(diào) 農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新滯后、 落后狀態(tài)、 勉強協(xié)調(diào) 落后狀態(tài)、 瀕臨失調(diào) 輕度失調(diào) 落后狀態(tài)、

2 數(shù)據(jù)處理與評價結(jié)果
本文選取湖南 14 個市州 2007 年的截面數(shù)據(jù)， 根據(jù) 確定的指標體系和計量方法， 對湖南各市州農(nóng)業(yè)技 術(shù)創(chuàng)新與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展進行橫向比較與分析。數(shù)據(jù) 來源于 《湖南統(tǒng)計年鑒 2008》 各市州 2008 年統(tǒng)計 、 年鑒、各市州 2008 年統(tǒng)計公報和各市州第二次全 國農(nóng)業(yè)普查主要數(shù)據(jù)公報。計算步驟是： 首先根據(jù) 公式 ） （1 計算出各市州的 （x 和 g ） 然后分別按 f ） （x ， 公式 ） （6 計算出協(xié)調(diào)發(fā)展度 D （5 和 ） （在公式 ） （5 中取 K=2 。 ） 最后根據(jù)本文確定的發(fā)展狀態(tài)評價標準和發(fā) 展協(xié)調(diào)度等級劃分標準， 確定各市州的發(fā)展狀態(tài)和 發(fā)展協(xié)調(diào)程度 （表 4 。 ）

3.2 湖南農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新整體滯后，要加大農(nóng)業(yè)技術(shù) 創(chuàng)新對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的推動力度 從農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新綜合評價指數(shù)和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展 綜合評價指數(shù)的對比情況看， 全省有長沙、 懷化、 婁 底、湘西 4 市州農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新綜合評價指數(shù)高于現(xiàn) 代農(nóng)業(yè)發(fā)展綜合評價指數(shù)， 而其中懷化、 婁底、 湘西 3 個市州均處于農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的落

3 湖南農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展評價與 建議
3.1 湖南現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展整體水平偏低，要加快推進

第5期

徐貽軍等： 湖南農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展協(xié)調(diào)性評價

569

后狀態(tài)， 比較二者差異意義不大。因而可以說， 農(nóng)業(yè) 技術(shù)創(chuàng)新水平高于現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的只有長沙 市， 其他市州均處于農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新滯后的狀態(tài)中。 株 洲、 湘潭、 衡陽、 岳陽、 常德、 益陽、 郴州、 永州 8 市處 于典型的農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新滯后狀態(tài)中。其中衡陽和岳 陽的農(nóng)業(yè)技術(shù)進步與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的差距十分明顯， 雖 然現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有所發(fā)展，但由于農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新嚴重滯 后， 導(dǎo)致二者間處于勉強協(xié)調(diào)的狀態(tài)。 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展 缺少農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新支撐，必將影響現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展 農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新滯后， 技術(shù)創(chuàng)新對 水平和可持續(xù)能力。 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的推動力量薄弱，這是導(dǎo)致湖南現(xiàn)代 農(nóng)業(yè)發(fā)展整體水平較低的重要原因，也是導(dǎo)致農(nóng)業(yè) 技術(shù)創(chuàng)新與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展協(xié)調(diào)程度不高的關(guān)鍵因 素。當(dāng)前我省不乏高水平的科技成果， 以袁隆平、 劉 筠、官春云院士為領(lǐng)軍人物的我省農(nóng)業(yè)科研隊伍實 力雄厚， 雜交水稻、 湘云鯽 ） 雙高” （鯉 、 “ 油菜等科研 成果領(lǐng)先國內(nèi)外。但區(qū)域性的農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新仍然力 量薄弱， 且有很多科研成果不能轉(zhuǎn)化成現(xiàn)實生產(chǎn)力， 無法融入產(chǎn)業(yè)。 因此， 要通過加強農(nóng)業(yè)科學(xué)研究和創(chuàng) 加大農(nóng)業(yè) 新農(nóng)村科技服務(wù)體系,加速科技成果轉(zhuǎn)化， 技術(shù)創(chuàng)新對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的推動力度。 3.3 湖南農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展區(qū)域差異明 帶動和輻射作用 顯， 要發(fā)揮核心區(qū)域的示范、 從表 2 可以看出，湖南農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與現(xiàn)代農(nóng) 業(yè)發(fā)展區(qū)域差異十分明顯，長株潭地區(qū)的農(nóng)業(yè)技術(shù) 創(chuàng)新水平和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平在全省范圍內(nèi)處于絕 對領(lǐng)先水平。 其中長沙市的優(yōu)勢十分突出， 是全省唯 一一個發(fā)展狀態(tài)為良性發(fā)展，協(xié)調(diào)程度為高度協(xié)調(diào) 的地區(qū)，且農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平高于現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水 平，表明農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的推動作用 還有巨大的潛力。長株潭地區(qū)在農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與現(xiàn) 代農(nóng)業(yè)發(fā)展中的領(lǐng)先優(yōu)勢，為把該地區(qū)打造為湖南 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的引領(lǐng)區(qū)，為全省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展提供 示范、 帶動和輻射作用創(chuàng)造了條件和可能性。同時， 長株潭地區(qū)的農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展具有省 內(nèi)其他地區(qū)所不具備的市場、 產(chǎn)業(yè)、 技術(shù)、 人才、 資金

等優(yōu)勢， 在長株潭地區(qū)率先發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)， “兩型 是 社會” 建設(shè)的重要內(nèi)容， 也是發(fā)揮優(yōu)勢， 積累經(jīng)驗， 少 走彎路， 對全省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展起到示范、 帶動和輻射 作用的需要。

4 結(jié)語
通過建立指標體系與計量模型，對湖南各市州 農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的定量分析與評價， 研究結(jié)果與實際情況大體一致，說明應(yīng)用該方法進 行評價與分析， 能較好地反映客觀實際。 分析結(jié)果表 明， 湖南現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展整體水平偏低， 農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新 對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的推動作用不強，農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展區(qū)域差異明顯。 因此， 要加快推進傳統(tǒng) 農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)變，加大農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對現(xiàn)代 農(nóng)業(yè)發(fā)展的推動力度，發(fā)揮核心區(qū)域在農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng) 帶動和輻射作用， 提高 新與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展中的示范、 湖南發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的整體水平。 由于農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展是兩個相互 聯(lián)系相互影響的復(fù)雜系統(tǒng)， 不確定性因素廣泛存在， 評價指標的建立有一定的難度。建立的評價模型與 協(xié)調(diào)等級，也僅能初步反映兩系統(tǒng)的發(fā)展狀態(tài)和協(xié) 調(diào)程度。 因此， 要提高區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與現(xiàn)代農(nóng)業(yè) 發(fā)展狀態(tài)與協(xié)調(diào)程定量評價的精確度，仍需在評價 指標體系建立和方法模型上進行探索和完善。
參考文獻：
[1] 羅伯特 索洛．經(jīng)濟增長因素分析[M]．北京： · 商務(wù)印書館， 1991： 2-5． [2] [3] [4] [5] [6] [7] 陳鵬程,李建勛．農(nóng)業(yè)技術(shù)進步貢獻率研究綜述[J]．南方農(nóng)業(yè)， 2007， ） 56-59． 1 （2 ： 蔣和平， 蘇基才．我國農(nóng)業(yè)科技進步貢獻率的測定分析[J]．農(nóng)業(yè)技 2001 ） 12-17． 術(shù)經(jīng)濟， （5 ： 趙洪斌．改革開放以來中國農(nóng)業(yè)技術(shù)進步率演進的研究[J]．財經(jīng) 研究， 2004， （12 ： 30 ） 91-100． 曾福生， 李明賢．技術(shù)進步與農(nóng)業(yè)增長方式的轉(zhuǎn)變[M]．長沙： 國防 2001： 33-61． 科技大學(xué)出版社， 徐貽軍， 任木榮．湖南現(xiàn)代農(nóng)業(yè)評價指標體系的構(gòu)建及測評[J]．湖 南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報 （社會科學(xué)版 ， ） 2008， ） 38-44． 9 （4 ： 李 楊， 楊錦秀， 傅新紅．我國區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評價[J]．中 國軟科學(xué)， （1 ： 2009 ） 84-89．



  本文關(guān)鍵詞：湖南農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展協(xié)調(diào)性評價，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。