本文關鍵詞：黃河中游流域尺度土壤侵蝕評價，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：黃河是中國的母親河,是中華文明的發(fā)源地。但是由于特殊的地理位置和歷史遺留問題使得黃河中游,尤其是黃土高原地區(qū)成為我國土壤侵蝕的嚴重地區(qū)。嚴重的土壤侵蝕不僅惡化了生態(tài)環(huán)境,制約了經濟社會可持續(xù)發(fā)展,而且產生大量的泥沙淤積在下游河床,威脅著黃河防洪及人民的生命財產安全。因此對黃河中游地區(qū)進行區(qū)域尺度土壤侵蝕的評價研究,對于黃河流域生態(tài)保持、水土保持和生態(tài)環(huán)境治理工作具有重要意義。本文以黃河中游地區(qū)為研究對象,在ArcGIS平臺下,基于水文分析模型,利用數字高程模型,提取了黃河中游地區(qū)流域邊界;運用了轉移矩陣、Slope分析法等方法分別對研究區(qū)的不同生態(tài)類型,植被覆蓋度等進行分析;運用RUSLE模型,分別以二級、三級流域為基本單元對黃河中游的土壤侵蝕模數進行分區(qū)統(tǒng)計,定量探討了不同生態(tài)系統(tǒng)類型和植被覆蓋度與土壤侵蝕之間的耦合關系。具體結論如下:(1)不同生態(tài)系統(tǒng)類型中,高強度土壤侵蝕主要分布在農田,低強度土壤侵蝕主要分布在森林;(2)土壤侵蝕與植被覆蓋密切相關,微度侵蝕、輕度侵蝕主要分布在高植被覆蓋區(qū),極強度侵蝕和劇烈侵蝕主要分布在低植被覆蓋區(qū);(3)坡度8°時,極強度侵蝕和劇烈侵蝕的比重占該坡形侵蝕面積的0.4%,坡度在8-15°時,極強度侵蝕和劇烈侵蝕的比重占該坡形侵蝕面積的14.3%。坡度在15-25°時,極強度侵蝕和劇烈侵蝕的比重占該坡形侵蝕面積的2.4%。一般坡度小的地形土壤侵蝕強度高的侵蝕面積所占的比重越輕。本文提取計算了A土壤侵蝕量、R降雨侵蝕力、K土壤抗侵蝕性,LS地形因子(坡長、坡度)、C植被覆蓋因子等與土壤侵蝕相關的因子。論述了土壤侵蝕評價指標體系的建立以及GIS在土壤侵蝕評價中的應用,可為相關研究提供借鑒。同時,本研究成果可直接為黃河流域的治理及土地資源的進一步合理利用提供科學依據,因此也具有實踐意義。
【關鍵詞】：土壤侵蝕 黃河中游 流域尺度 RUSLE 植被覆蓋度
【學位授予單位】：長安大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：S157
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-11
• 第一章 引言11-16
• 1.1 研究背景及意義11-12
• 1.2 國內外研究趨勢12-14
• 1.2.1 區(qū)域土壤侵蝕研究進展12-13
• 1.2.2 土壤侵蝕的模型研究進展13-14
• 1.3 存在問題及發(fā)展趨勢14
• 1.4 本研究內容及技術路線14-16
• 第二章 數據來源及方法16-24
• 2.1 研究區(qū)概況16-18
• 2.1.1 自然概況16-18
• 2.1.2 社會經濟18
• 2.2 數據來源及處理18-19
• 2.3 研究方法19-24
• 2.3.1 生態(tài)系統(tǒng)變化方法19
• 2.3.2 趨勢變化分析法19-20
• 2.3.3 土壤侵蝕評價模型20-24
• 第三章 生態(tài)系統(tǒng)變化分析24-43
• 3.1 生態(tài)系統(tǒng)類型變化24-36
• 3.1.1 一級生態(tài)系統(tǒng)類型變化24-29
• 3.1.2 二級生態(tài)系統(tǒng)類型變化29-32
• 3.1.3 以二級流域為單元的生態(tài)系統(tǒng)變化分析32-36
• 3.2 植被覆蓋度變化分析36-43
• 3.2.1 以二級流域為單元的植被覆蓋度變化分析37-39
• 3.2.2 以三級流域為單元的植被覆蓋度變化分析39-42
• 3.2.3 植被覆蓋度趨勢線分析42-43
• 第四章 黃河中游流域尺度土壤侵蝕定量分析43-59
• 4.1 不同生態(tài)系統(tǒng)的土壤侵蝕評價46-50
• 4.2 不同坡度的土壤侵蝕評價50-53
• 4.3 流域尺度的土壤侵蝕評價53-59
• 4.3.1 二級流域為單元的土壤侵蝕變化分析53-56
• 4.3.2 三級流域為單元的土壤侵蝕變化分析56-59
• 第五章 結論與展望59-61
• 5.1 結論59-60
• 5.2 展望60-61
• 參考文獻61-65
• 附錄65-69
• 攻讀碩士學位期間科研成果69-70
• 致謝70

【相似文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 劉欽普;美國土壤侵蝕治理的歷史、現(xiàn)狀和問題[J];許昌師專學報;2000年02期

2 王少軍,張志;湖北省丹江口市土壤侵蝕景觀形成機理[J];水土保持通報;2001年05期

3 John.W.Peterson PE;美國控制土壤侵蝕的經驗[J];中國水土保持;2002年07期

4 Taro Uchida,Takahisa MiZuayma,Akitsu Kimoto ,Yuko Asano;中國東南部利用銫-137觀測荒坡土壤侵蝕的局限性[J];中國水土保持;2002年07期

5 楊勝天,朱啟疆,張衛(wèi)國;應用智能化遙感解譯方法監(jiān)測貴陽市土壤侵蝕[J];中國水土保持;2002年07期

6 任兆選;美國土壤侵蝕實驗室馬克博士來綏考察[J];中國水土保持;2002年08期

7 ;澳大利亞對土壤侵蝕的解釋[J];水土保持科技情報;2002年03期

8 ;美國對土壤侵蝕的解釋[J];水土保持科技情報;2002年03期

9 ;日本的土壤侵蝕概念與法規(guī)[J];水土保持科技情報;2002年03期

10 ;土壤侵蝕[J];水土保持科技情報;2002年04期

中國重要會議論文全文數據庫 前10條

1 謝婧;吳健生;王秀茹;鄭茂坤;;深圳市土地利用對土壤侵蝕的影響研究[A];中國地理學會百年慶典學術論文摘要集[C];2009年

2 何伯干;;福建晉江流域土壤侵蝕及其危害[A];第四屆全國工程地質大會論文選集（一）[C];1992年

3 樊哲文;黃靈光;錢海燕;方豫;;鄱陽湖流域土壤侵蝕的空間分異規(guī)律及影響因素分析[A];第十七屆中國遙感大會摘要集[C];2010年

4 蔡繼清;任志勇;李迎春;;土壤侵蝕遙感快速調查中有關技術問題的商榷[A];全國第一屆水土保持監(jiān)測學術研討會論文集[C];2001年

5 馬為民;張劍波;田衛(wèi)堂;;紋理解譯標志在土壤侵蝕遙感調查中的應用[A];全國第一屆水土保持監(jiān)測學術研討會論文集[C];2001年

6 卓慕寧;李定強;吳志峰;王繼增;劉平;;廣東省典型地區(qū)土壤侵蝕特征及防治對策[A];“全國水土流失與江河泥沙災害及其防治對策”學術研討會會議文摘[C];2003年

7 黃毅;張玉龍;曹忠杰;高云彪;蔡景平;;遼寧省土壤侵蝕的變化趨勢及其防治對策[A];“全國水土流失與江河泥沙災害及其防治對策”學術研討會會議文摘[C];2003年

8 雙瑞;雙書東;程煥玲;;河南省不同土壤侵蝕區(qū)主要侵蝕特征及防治措施與對策[A];“全國水土流失與江河泥沙災害及其防治對策”學術研討會會議文摘[C];2003年

9 林敬蘭;楊學震;陳明華;;基于“3S”技術的福建省土壤侵蝕動態(tài)監(jiān)測研究[A];中國水利學會首屆青年科技論壇論文集[C];2003年

10 趙春華;張學兵;楊開望;史志華;王天巍;蔡崇法;丁樹文;;替代能源措施對三峽地區(qū)典型流域土壤侵蝕的影響[A];全國水土保持生態(tài)修復研討會論文匯編[C];2004年

中國重要報紙全文數據庫 前10條

1 記者 黃觀平;東莞土壤侵蝕59平方公里[N];東莞日報;2013年

2 記者 黃峰 通訊員 肖培青;土壤侵蝕快速調查與水土保持評估方法研究取得突破性進展[N];黃河報;2007年

3 楊旋;土壤侵蝕：觸目驚心的黑洞[N];中國國土資源報;2010年

4 記者 鄭北鷹;“長治”工程每年約減少土壤侵蝕2億噸[N];光明日報;2005年

5 記者 楊亞非;輕點鼠標土壤侵蝕了然[N];人民長江報;2006年

6 記者　李力;我國年減少土壤侵蝕15億噸[N];經濟日報;2006年

7 記者 李鋒德 李坤;遼寧全國首個完成高分辨率水土流失調查[N];中國水利報;2007年

8 江西省水利廳;江西省第三次土壤侵蝕遙感調查結果[N];江西日報;2004年

9 遼寧省水利廳;遼寧省第四次土壤侵蝕遙感普查成果公報[N];遼寧日報;2007年

10 本報記者 屈遐;水土保持不宜多家管理[N];中國環(huán)境報;2000年

中國博士學位論文全文數據庫 前10條

1 陜永杰;太湖流域典型地區(qū)土壤侵蝕特征及其環(huán)境效應[D];南京大學;2011年

2 王蕓;黃土高塬溝壑區(qū)硯瓦川流域徑流泥沙對氣候變化與人類活動的響應[D];西北農林科技大學;2015年

3 程楠楠;黃土高原土壤侵蝕與地貌形態(tài)耦合分析[D];中國科學院研究生院(教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心);2016年

4 郁科科;隴中黃土高原土壤侵蝕與氣候變化耦合特征及其對人地關系的影響[D];中國科學院研究生院(地球環(huán)境研究所);2016年

5 陳少輝;遙感影像融合在土壤侵蝕分析中的模型研究[D];華中科技大學;2007年

6 林惠花;典型區(qū)域土壤侵蝕的地理學分析[D];福建師范大學;2009年

7 劉洋;岷江源頭區(qū)植被景觀與流域土壤侵蝕的動態(tài)相關性[D];中國科學院研究生院（成都生物研究所）;2007年

8 華麗;“人—自然”耦合下土壤侵蝕時空演變及其防治區(qū)劃應用[D];華中農業(yè)大學;2013年

9 黃炎和;閩南地區(qū)的土壤侵蝕與治理[D];福建師范大學;2001年

10 賈麗;基于CAESAR模型的土壤侵蝕研究[D];華東師范大學;2008年

中國碩士學位論文全文數據庫 前10條

1 楊澤;興縣土壤侵蝕及景觀格局研究[D];山西農業(yè)大學;2015年

2 尚書;小流域土壤侵蝕評價系統(tǒng)的設計與實現(xiàn)[D];北京林業(yè)大學;2015年

3 韋安勝;秦嶺北麓面源污染風險評價[D];西北農林科技大學;2015年

4 許�；�;黃土區(qū)露天煤礦排土場土壤侵蝕治理效益研究[D];中國地質大學(北京);2015年

5 閆帥;土壤侵蝕空間估算與土地利用調控研究[D];中國地質大學(北京);2015年

6 苗連朋;黃土丘陵區(qū)典型流域植被與水沙變化響應關系模型比較研究[D];西北農林科技大學;2015年

7 李耀軍;黃土高原土壤侵蝕時空變化及其對氣候變化的響應[D];蘭州大學;2015年

8 路彩玲;海原縣土地利用變化與土壤侵蝕關系研究[D];寧夏大學;2015年

9 吳胡強;大別山上舍小流域不同林分土壤侵蝕特征研究[D];南京林業(yè)大學;2015年

10 宓瑩;云南大石壩水庫流域土壤侵蝕與沉積泥沙來源的關系研究[D];南京師范大學;2015年

  本文關鍵詞：黃河中游流域尺度土壤侵蝕評價，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：509782