【目的】探討森林火燒跡地皆伐后不同更新方式對土壤呼吸的影響,探明影響該區(qū)域土壤呼吸的主要因素,為科學評價不同更新方式對凍土區(qū)森林火燒跡地土壤碳通量的影響提供理論依據(jù)�！痉椒ā恳晕挥诤疁貛鐾羺^(qū)2003年發(fā)生火災的內(nèi)蒙古金河-根河森林為研究對象,設置天然喬木更新樣地(NR)、人工喬木更新樣地(AR)、人工促進喬木更新樣地(AFR)和無喬木更新樣地(NU)4種更新方式樣地。于2017年和2018年植物生長季,使用LI-8100土壤呼吸測定系統(tǒng)對不同更新樣地的土壤呼吸速率進行測定,同時測定10 cm深處的土壤溫度(T₁₀)和0～10 cm土層的土壤濕度(W₁₀),分析土壤呼吸速率與T₁₀和W₁₀的關(guān)系�！窘Y(jié)果】隨著生長季時間的推移,不同更新樣地土壤呼吸速率、T₁₀總體上均呈先增大后降低的趨勢。2018年不同更新樣地喬木數(shù)量由多到少表現(xiàn)為NR>AR>AFR>NU。2017年不同更新樣地土壤呼吸速率由快到慢表現(xiàn)為NR>AR>NU>AFR,2018年表現(xiàn)...

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

圖12017年和2018年寒溫帶凍土區(qū)森林火燒跡地不同更新方式樣地中土壤呼吸速率的動態(tài)變化

圖1顯示,2017年與2018年4種更新方式樣地中土壤呼吸速率總體均呈先升高后下降的趨勢,其中2017年土壤呼吸速率峰值均出現(xiàn)在8月份,最高可達6.67μmol/(m2·s);2018年土壤呼吸速率峰值均出現(xiàn)在7月份,最高可達5.02μmol/(m2·s)。表3為不同更新方....

圖3寒溫帶凍土區(qū)森林火燒跡地不同更新方式樣地中土壤呼吸速率與T10的回歸模型(n=34)

采用非線性回歸模型對4種類型樣地中土壤呼吸速率與W10的關(guān)系進行擬合,結(jié)果見圖4。圖4寒溫帶凍土區(qū)森林火燒跡地不同更新方式樣地中土壤呼吸速率與W10的回歸模型(n=34)

圖4寒溫帶凍土區(qū)森林火燒跡地不同更新方式樣地中土壤呼吸速率與W10的回歸模型(n=34)

圖3寒溫帶凍土區(qū)森林火燒跡地不同更新方式樣地中土壤呼吸速率與T10的回歸模型(n=34)由圖4可以看出,NR樣地中土壤呼吸速率與W10的擬合度最高(R2=0.18),但4種類型更新樣地土壤呼吸速率與W10的相關(guān)性均不顯著(P>0.05),可見土壤濕度不是影響土壤呼吸速率的主要因....

圖22017年和2018年寒溫帶凍土區(qū)森林火燒跡地不同更新方式樣地土壤溫度與濕度的變化

圖2為兩年觀測期內(nèi)土壤溫度(T10)和土壤濕度(W10)的變化。由圖2可以看出,兩年觀測期內(nèi)T10均呈先升高后降低趨勢,2017年4種類型樣地T10均在8月達到峰值;2018年AFR樣地的T10在8月達到峰值,其余3種類型樣地的T10均在7月達到峰值。2017年4種類型樣地T10....

本文編號：3959292