在旱作條件下,本論文采用田間與室內(nèi)試驗(yàn)相結(jié)合的方法,以豆科牧草敖漢苜蓿和禾本科牧草老芒麥為材料,設(shè)置3種不同種植模式:單播敖漢苜蓿(Ms)、單播老芒麥(Es)和混播牧草(敖漢苜蓿+老芒麥,In),以休閑處理為對(duì)照(Ck),研究不同牧草種植模式對(duì)退化農(nóng)田土壤理化性狀、牧草植株干物質(zhì)積累以及牧草產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益的影響,篩選出牧草最優(yōu)種植的模式,為退化農(nóng)田地力提升和土地可持續(xù)利用提供理論和技術(shù)支撐。研究結(jié)果表明:(1)不同牧草種植模式對(duì)土壤物理性狀的影響。隨種植年限增加,土壤容重下降、土壤穩(wěn)定性團(tuán)聚體含量和總孔隙度升高;土壤含水量隨季節(jié)降雨量波動(dòng)。種植兩年后,與Ck比較,各種植模式在兩次刈割期土壤含水量下降,且Es較Ck兩次分別顯著降低59.66%和17.81%,而In提高了苗期和營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)期土壤含水量;Ms和In提高了土壤穩(wěn)定性團(tuán)聚體含量,均無(wú)顯著性差異。因此,In對(duì)緩解退化農(nóng)田風(fēng)蝕沙化和改善土壤持水性效果較好。(2)不同牧草種植模式對(duì)土壤化學(xué)性狀的影響。隨種植年限增加,土壤pH值、速效磷含量先降后升;有機(jī)質(zhì)、速效鉀、全氮、全鉀含量上升。與Ck比較,第一年,Ms、Es和In土壤有機(jī)質(zhì)含量顯著提...

【文章頁(yè)數(shù)】：68 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖1.1技術(shù)路線圖

9圖1.1技術(shù)路線圖Figure1.1TechnologyRoadmap

圖3.1不同牧草種植模式對(duì)土壤團(tuán)聚體含量組成的影響

17圖3.1不同牧草種植模式對(duì)土壤團(tuán)聚體含量組成的影響Fig.3.1Effectsofdifferentforageplantingpatternsonthecontentcompositionofsoilagglomerates（a：2017年....

圖3.2不同牧草種植模式對(duì)0～10cm土層土壤質(zhì)量含水量的影響（%）

圖3.2不同牧草種植模式對(duì)0~10cm土層土壤質(zhì)量含水量的影響（%）Fig.3.2Effectofdifferentforageplantingmodesonsoilqualitywatercontentin0~10cmlayer(%)（C....

圖3.3不同牧草種植模式對(duì)10～20cm土層土壤質(zhì)量含水量的影響（%）

圖3.2不同牧草種植模式對(duì)0~10cm土層土壤質(zhì)量含水量的影響（%）Fig.3.2Effectofdifferentforageplantingmodesonsoilqualitywatercontentin0~10cmlayer(%)（C....

本文編號(hào)：3923063