向家壩工程擾動(dòng)區(qū)不同修復(fù)類型邊坡土壤養(yǎng)分及土壤酶活性特征
發(fā)布時(shí)間:2023-06-02 21:56
土壤養(yǎng)分和土壤酶活性是土壤質(zhì)量評(píng)價(jià)的重要指標(biāo),為明確向家壩工程擾動(dòng)區(qū)不同修復(fù)類型邊坡土壤養(yǎng)分及土壤酶活性特征,該研究以向家壩工程擾動(dòng)區(qū)4種不同類型的人工恢復(fù)邊坡:植被混凝土(CBS)、厚層基材(TBS)、客土噴播(OSS)、框格梁(FBS)為研究對(duì)象,以天然林(NF)邊坡為對(duì)照,測(cè)定分析土壤養(yǎng)分含量、土壤酶活性及其相關(guān)關(guān)系。結(jié)果表明:(1)4種人工恢復(fù)邊坡土壤pH均高于NF,且均屬堿性;(2)CBS、TBS土壤全量養(yǎng)分和土壤速效磷含量均顯著高于OSS、FBS和NF;TBS顯示出土壤氮營(yíng)養(yǎng)的明顯優(yōu)勢(shì)、CBS顯示出土壤磷營(yíng)養(yǎng)的明顯優(yōu)勢(shì);(3)人工恢復(fù)樣地土壤蔗糖酶、過(guò)氧化氫酶和多酚氧化酶酶活整體高于NF;OSS、FBS土壤脲酶、蔗糖酶、纖維素酶和磷酸酶活性差異均不顯著;(4)TBS當(dāng)前狀態(tài)接近接近NF;OSS、FBS在土壤養(yǎng)分和土壤酶活性兩方面均呈現(xiàn)較大的相關(guān)性。綜上,CBS、TBS兩種人工恢復(fù)手段對(duì)于向家壩工程擾動(dòng)邊坡土壤養(yǎng)分持續(xù)性和土壤酶活性影響較好,TBS發(fā)展趨近天然林,OSS、FBS對(duì)于土壤酶活性影響積極,但養(yǎng)分累積效果稍差。
【文章頁(yè)數(shù)】:11 頁(yè)
【文章目錄】:
1 材料與方法
1.1 研究區(qū)概況及樣地設(shè)置
1.2 土壤采集及分析
1.2.1 土壤指標(biāo)測(cè)定
1.2.2 數(shù)據(jù)處理
2 結(jié)果與分析
2.1 不同修復(fù)類型邊坡土壤養(yǎng)分特征
2.1.1 不同修復(fù)類型邊坡土壤pH和有機(jī)質(zhì)特征
2.1.2 不同修復(fù)類型邊坡土壤全量養(yǎng)分和速效養(yǎng)分特征
2.1.3 不同修復(fù)類型邊坡土壤碳、氮、磷化學(xué)計(jì)量比特征
2.2 不同修復(fù)類型邊坡土壤酶活性變化特征
2.3 不同修復(fù)類型邊坡土壤酶活性與土壤養(yǎng)分的相關(guān)性分析
3 討論
3.1 不同修復(fù)類型邊坡土壤養(yǎng)分變化特征
3.2 不同修復(fù)類型邊坡土壤酶活性變化特征
4 結(jié)論
本文編號(hào):3828095
【文章頁(yè)數(shù)】:11 頁(yè)
【文章目錄】:
1 材料與方法
1.1 研究區(qū)概況及樣地設(shè)置
1.2 土壤采集及分析
1.2.1 土壤指標(biāo)測(cè)定
1.2.2 數(shù)據(jù)處理
2 結(jié)果與分析
2.1 不同修復(fù)類型邊坡土壤養(yǎng)分特征
2.1.1 不同修復(fù)類型邊坡土壤pH和有機(jī)質(zhì)特征
2.1.2 不同修復(fù)類型邊坡土壤全量養(yǎng)分和速效養(yǎng)分特征
2.1.3 不同修復(fù)類型邊坡土壤碳、氮、磷化學(xué)計(jì)量比特征
2.2 不同修復(fù)類型邊坡土壤酶活性變化特征
2.3 不同修復(fù)類型邊坡土壤酶活性與土壤養(yǎng)分的相關(guān)性分析
3 討論
3.1 不同修復(fù)類型邊坡土壤養(yǎng)分變化特征
3.2 不同修復(fù)類型邊坡土壤酶活性變化特征
4 結(jié)論
本文編號(hào):3828095
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/nykj/3828095.html
最近更新
教材專著