明確時(shí)空演變下水田土壤有機(jī)碳的最優(yōu)插值方法可為合理制定農(nóng)田碳匯動(dòng)態(tài)變化管理措施提供理論依據(jù).本研究以我國太湖地區(qū)37個(gè)縣(市、區(qū))23 200 km²水田土壤為例,利用1982年全國第2次土壤普查的1 096個(gè)剖面和2000年"973土壤質(zhì)量研究"項(xiàng)目1 370個(gè)表層實(shí)測樣點(diǎn)數(shù)據(jù),分析目前常用的7種確定性和4種地統(tǒng)計(jì)插值方法對(duì)不同時(shí)期土壤有機(jī)碳預(yù)測精度的影響.結(jié)果表明:1982年和2000年整個(gè)太湖地區(qū)水田土壤有機(jī)碳最優(yōu)插值方法分別為普通克里金和析取克里金.從不同亞類來看,1982年和2000年各水稻土亞類有機(jī)碳在確定性插值的局部多項(xiàng)式、全局多項(xiàng)式和反距離權(quán)重3種方法下的預(yù)測精度高于傳統(tǒng)的地統(tǒng)計(jì).從不同行政區(qū)來看,1982年和2000年各地區(qū)最優(yōu)插值多為地統(tǒng)計(jì)方法,尤其普通克里金法有更高的適用性.總體而言,不同時(shí)期太湖地區(qū)水田土壤有機(jī)碳的最優(yōu)插值方法因樣點(diǎn)分布、人為活動(dòng)和環(huán)境因素不同而差異很大.

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 研究區(qū)概況
    1.2 數(shù)據(jù)來源
    1.3 數(shù)據(jù)探索與空間插值模型擬合
    1.4 預(yù)測結(jié)果精度檢驗(yàn)
2 結(jié)果與分析
    2.1 太湖地區(qū)水田SOC樣點(diǎn)基本統(tǒng)計(jì)特征
    2.2 太湖地區(qū)水田SOC半變異擬合
    2.3 整個(gè)地區(qū)水田SOC的最優(yōu)插值方法
    2.4 不同時(shí)期各水田土壤亞類SOC的最優(yōu)插值方法
    2.5 不同時(shí)期各行政區(qū)水田SOC的最優(yōu)插值方法
3 討論



本文編號(hào)：3800897