試驗以免耕1～10年稻田和免耕3～6年后復耕1次、復耕2次、復耕3次稻田為對象,探索不同免耕年限與復耕次數(shù)對稻田土壤容重和水稻生長的影響,以期為因地制宜推廣免耕技術(shù)提供科學依據(jù)。結(jié)果表明:無論土壤表層還是下層,免耕土壤容重總是大于翻耕土壤,且隨著免耕時間的延長,其土壤容重逐漸加重,免耕3年及以后處理土壤容重顯著大于翻耕處理（P＜0.05）,隨著復耕次數(shù)的增加,土壤容重逐漸降低。連續(xù)免耕1～5年的田塊,免耕栽培處理水稻最高苗和有效穗以及產(chǎn)量均表現(xiàn)為比翻耕栽培處理高,免耕6年處理表現(xiàn)相對平緩穩(wěn)定,免耕7年及以后分蘗能力和產(chǎn)量明顯下降。免耕3～5年后進行復耕處理水稻分蘗能力和產(chǎn)量總是低于對應的免耕4～6年處理,且隨著復耕次數(shù)的增加差距逐漸擴大,免耕7年處理水稻分蘗能力和產(chǎn)量與免耕6年后進行復耕1次處理基本持平。結(jié)論為稻田免耕應以6年內(nèi)為宜,當?shù)咎镞B續(xù)免耕超過最適年限后,需要進行復耕作業(yè),復耕1次即可。 

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 材料與方法
    1.1 試驗時間、地點
    1.2 試驗材料
        1.2.1 供試土壤
        1.2.2 供試水稻
    1.3 試驗方法
        1.3.1 試驗設計
        1.3.2 項目測定
        1.3.3 統(tǒng)計分析
2 結(jié)果與分析
    2.1 不同免耕年限定點研究結(jié)果
        2.1.1 免耕年限對土壤容重的影響
        2.1.2 免耕年限對水稻分蘗的影響
        2.1.3 免耕年限對水稻性狀與產(chǎn)量的影響
    2.2 不同復耕次數(shù)定點研究結(jié)果
        2.2.1 復耕次數(shù)對土壤容重的影響
        2.2.2 復耕次數(shù)對水稻分蘗的影響
        2.2.3 復耕次數(shù)對水稻性狀與產(chǎn)量的影響
3 討論
4 結(jié)論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]ABA對不同灌溉方式下水稻分蘗期生理特性的影響[J]. 屈成,吳旺嬪,楊漫,劉坤,陳光輝,王悅.  分子植物育種. 2018(20)
[2]免耕條件下輪胎壓實對土壤物理特性和作物根系的影響[J]. 王憲良,王慶杰,李洪文,李問盈,牛琪,陳婉芝.  農(nóng)業(yè)機械學報. 2017(06)
[3]分蘗期控制灌溉對土溫及水稻干物質(zhì)積累等的影響[J]. 雷舜,王抄抄,黃炎,黃穗華,符如壯,唐湘如.  華北農(nóng)學報. 2016(02)
[4]免耕年限對東北旱田土壤性質(zhì)及玉米根系、產(chǎn)量的影響[J]. 張音霄,鄒洪濤,張玉龍,張玉玲,虞娜,范慶鋒,黃毅.  土壤通報. 2015(02)
[5]秸稈不同還田量對后茬中稻生長產(chǎn)量及發(fā)育影響[J]. 汪耀明,龐再明,金小書,王崇霞.  北京農(nóng)業(yè). 2015(02)
[6]不同耕作方式對土壤鉀素容量和強度關(guān)系的影響[J]. 張春,郭濤,楊濟妮,鄧華健.  山地農(nóng)業(yè)生物學報. 2014(06)
[7]連續(xù)免耕對不同質(zhì)地稻田土壤理化性質(zhì)的影響[J]. 龔冬琴,呂軍.  生態(tài)學報. 2014(02)
[8]不同年限免耕秸稈覆蓋對土壤活性有機碳和碳庫管理指數(shù)的影響[J]. 蔡太義,黃耀威,黃會娟,賈志寬,李立科,楊寶平,韓思明.  生態(tài)學雜志. 2011(09)
[9]免耕覆蓋對紅薯生長發(fā)育特性及土壤養(yǎng)分的影響[J]. 康軒,黃景,銀秋玲,藍立斌,呂巨智,梁和.  西南農(nóng)業(yè)學報. 2010(04)
[10]水稻連續(xù)免耕拋栽對土壤理化和生物學性狀的影響[J]. 吳建富,潘曉華,石慶華,漆英雪,劉宗發(fā),胡金和.  土壤學報. 2009(06)

碩士論文
[1]機械耕作引起土壤緊實對土壤特性與玉米生長發(fā)育的影響[D]. Muhammad Mohsin Nawaz.中國農(nóng)業(yè)科學院 2018
[2]不同耕作措施對農(nóng)田土壤理化性質(zhì)和作物產(chǎn)量的影響[D]. 楊艷.西北農(nóng)林科技大學 2017



本文編號：3682729