利用田間定位試驗(yàn)研究旱作農(nóng)田不同覆蓋措施對土壤團(tuán)聚體氮組分的影響。基于黃土高原8年冬小麥覆蓋定位試驗(yàn),試驗(yàn)設(shè)置生育期秸稈覆蓋（SM）、生育期地膜覆蓋（PM）和無覆蓋對照（CK）3個(gè)處理。采用干篩法測定團(tuán)聚體分布特征及不同粒徑團(tuán)聚體中全氮（STN）、微生物量氮（MBN）和潛在可礦化氮（PNM）含量。結(jié)果表明:（1）與CK處理相比,2種覆蓋處理均未在各粒徑團(tuán)聚體全氮含量有顯著變化,但SM處理相較于PM處理提高了0—10 cm土層的1.00～0.25 mm粒徑團(tuán)聚體STN含量（12.88%,P<0.05）。（2）與CK處理相比,SM處理在0—10 cm土層中>2.00,2.00～1.00,<0.25 mm粒徑團(tuán)聚體MBN含量分別提高18.67%,24.05%,20.08%（P<0.05）,且各粒徑團(tuán)聚體PNM含量分別提高35.13%,30.03%,42.88%（P<0.05）;SM處理在10—20 cm土層中>2.00 mm粒徑團(tuán)聚體MBN含量提高23.02%（P<0.05）,分別提高>2.00,2.00～1.00,<0.25 mm粒徑團(tuán)... 

【文章來源】：水土保持學(xué)報(bào). 2020,34(01)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 研究區(qū)概況
    1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
    1.3 樣品采集及測樣方法
    1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析
2 結(jié)果與分析
    2.1 土壤團(tuán)聚體分布特征
    2.2 土壤團(tuán)聚體全氮含量及貢獻(xiàn)率
    2.3 各粒徑土壤團(tuán)聚體微生物量氮含量及貢獻(xiàn)率
    2.4 各粒徑土壤團(tuán)聚體潛在可礦化氮含量及貢獻(xiàn)率
3 討 論
    3.1 秸稈和地膜覆蓋對團(tuán)聚體分布特征的影響
    3.2 秸稈和地膜覆蓋對團(tuán)聚體全氮的影響
    3.3 秸稈和地膜覆蓋對團(tuán)聚體微生物量氮的影響
    3.4 秸稈和地膜覆蓋對團(tuán)聚體潛在可礦化氮的影響
4 結(jié) 論



本文編號：3636212