自國家退耕還林還草工程實施以來,黃土塬區(qū)植被建設(shè)取得了舉世矚目的成效,植物群落種類及植被覆蓋度明顯增多,植物根系固土作用得到增強,土壤性質(zhì)和土體穩(wěn)定性得到改善。黃土塬區(qū)植被恢復也使溝頭土壤抗蝕性能明顯提升,溝頭溯源侵蝕得到有效控制。受氣候影響黃土塬區(qū)植被分布存在明顯地帶性,不同植被帶黃土塬溝頭植被恢復對土壤性質(zhì)及土壤可蝕性的影響存在差異性,但植被恢復對溝頭土壤性質(zhì)和可蝕性的影響沿植被帶如何變化尚不清晰。因此,本研究以森林帶洛川塬自然恢復3～32 a、森林草原帶董志塬自然恢復3～30 a、草原帶白草塬自然恢復2～22 a的植被溝頭為研究對象,以農(nóng)地溝頭為對照,研究溝頭植物群落特征、根系分布特征、土壤性質(zhì)與可蝕性隨恢復年限和沿植被帶的變化,明確溝頭土壤可蝕性的影響因子,闡明不同植被帶黃土塬溝頭植被恢復對土壤性質(zhì)及可蝕性的影響�？缮罨脖换謴蛯S土塬區(qū)水土流失影響的認識,為不同植被帶黃土塬區(qū)“固溝保塬”植被恢復模式的選擇提供科學參考。獲得以下主要結(jié)論:（1）探明了在溝頭植被恢復過程中植物群落多樣性特征的變化趨勢。植被自然恢復過程中,3個植被帶塬區(qū)溝頭植物群落地上生物量在演替初期較高,演替過程... 

【文章來源】：西北農(nóng)林科技大學陜西省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：106 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

研究區(qū)分布

西北農(nóng)林科技大學碩士學位論文16anomalaSteud.）等。圖2-3森林帶洛川塬溝頭采樣點Fig.2-3SamplingpointsofgullyheadsinLuochuanTableland(theforestzone)圖2-4森林草原帶董志塬溝頭采樣點Fig.2-4SamplingpointsofgullyheadsinDongzhiTableland(theforest-steppezone)

西北農(nóng)林科技大學碩士學位論文16anomalaSteud.）等。圖2-3森林帶洛川塬溝頭采樣點Fig.2-3SamplingpointsofgullyheadsinLuochuanTableland(theforestzone)圖2-4森林草原帶董志塬溝頭采樣點Fig.2-4SamplingpointsofgullyheadsinDongzhiTableland(theforest-steppezone)

【參考文獻】：
期刊論文
[1]黃土高塬溝壑區(qū)植被恢復對不同地貌部位土壤可蝕性的影響[J]. 陳卓鑫,王文龍,郭明明,王天超,郭文召,王文鑫,康宏亮,楊波,趙滿.  自然資源學報. 2020(02)
[2]黃土高塬溝壑區(qū)溝頭植物群落細根分布特征[J]. 王天超,王文龍,王文鑫,郭明明,陳卓鑫,趙滿.  人民黃河. 2019(11)
[3]黃土高塬溝壑區(qū)植被恢復對溝頭土壤團聚體特征及土壤可蝕性的影響[J]. 王文鑫,王文龍,郭明明,王天超,康宏亮,楊波,趙滿,陳卓鑫.  中國農(nóng)業(yè)科學. 2019(16)
[4]黃土區(qū)植被恢復對土壤物理性質(zhì)的影響[J]. 譚學進,穆興民,高鵬,孫文義,趙廣舉,顧朝軍.  中國環(huán)境科學. 2019(02)
[5]黃土高塬溝壑區(qū)植被自然恢復年限對坡面土壤抗沖性的影響[J]. 郭明明,王文龍,康宏亮,楊波.  農(nóng)業(yè)工程學報. 2018(22)
[6]黃土丘陵溝壑區(qū)自然恢復草被對淺溝侵蝕的影響[J]. 王文鑫,王文龍,康宏亮,郭明明,楊波,陳卓鑫,趙滿.  應(yīng)用生態(tài)學報. 2018(12)
[7]黃土區(qū)不同土層飽和導水率空間變異與影響因素[J]. 于冬雪,賈小旭,黃來明.  土壤通報. 2018(05)
[8]Changes in soil properties and erodibility of gully heads induced by vegetation restoration on the Loess Plateau, China[J]. GUO Mingming,WANG Wenlong,KANG Hongliang,YANG Bo.  Journal of Arid Land. 2018(05)
[9]不同植被帶生態(tài)恢復過程土壤團聚體及其穩(wěn)定性——以黃土高原為例[J]. 徐紅偉,吳陽,喬磊磊,李袁澤,薛萐,瞿晴.  中國環(huán)境科學. 2018(06)
[10]不同人為干擾措施對天然次生灌叢土壤肥力及蓄水能力的影響[J]. 尤譽杰,王懿祥,張華鋒,邱烷婷,吳敏娟.  生態(tài)學報. 2018(03)

博士論文
[1]黃土高原土壤大孔隙特征及其對土壤水分的影響[D]. 李同川.西北農(nóng)林科技大學 2017
[2]塔里木河上游荒漠河岸林植物群落動態(tài)與優(yōu)勢種群生態(tài)特征研究[D]. 韓路.中國農(nóng)業(yè)大學 2014
[3]土壤可蝕性動態(tài)變化機制與土壤可蝕性估算模型[D]. 王彬.西北農(nóng)林科技大學 2013
[4]黃土高原子午嶺植被恢復下土壤有機碳—結(jié)構(gòu)—水分環(huán)境演變特征[D]. 趙世偉.西北農(nóng)林科技大學 2012
[5]陜北黃土丘陵區(qū)撂荒地恢復演替的生態(tài)學過程及機理研究[D]. 郝文芳.西北農(nóng)林科技大學 2010
[6]太行山低山丘陵區(qū)退化生態(tài)系統(tǒng)植被恢復過程生態(tài)特征分析與評價[D]. 趙勇.河南農(nóng)業(yè)大學 2007
[7]黃土丘陵區(qū)生態(tài)恢復過程中土壤質(zhì)量演變及調(diào)控[D]. 許明祥.西北農(nóng)林科技大學 2003

碩士論文
[1]黃土塬溝頭典型植被群落特征及其對土壤性質(zhì)的影響[D]. 王天超.西北農(nóng)林科技大學 2019
[2]黃土高原草地恢復對土壤物理性質(zhì)的影響[D]. 譚學進.西北農(nóng)林科技大學 2019
[3]黃土塬區(qū)土地利用變化對地下水補給及水質(zhì)的影響[D]. 黃亞楠.西北農(nóng)林科技大學 2018
[4]董志塬地區(qū)土地利用變化與土壤侵蝕的關(guān)系研究[D]. 嚴越.成都理工大學 2018
[5]董志塬溝頭溯源侵蝕過程及水力學特征野外試驗研究[D]. 史倩華.西北農(nóng)林科技大學 2017
[6]黃土高塬溝壑區(qū)土地利用方式對溝頭溯源侵蝕過程的影響[D]. 康宏亮.西北農(nóng)林科技大學 2017
[7]基于環(huán)境同位素的黃土高原白草塬土壤水分特征及其影響因素研究[D]. 林國偉.西北農(nóng)林科技大學 2017
[8]基于環(huán)境同位素的洛川塬區(qū)地下水補給機制研究[D]. 李晨曦.西北農(nóng)林科技大學 2017
[9]黃土丘陵區(qū)坡耕地撂荒過程中生態(tài)化學計量研究[D]. 梁楚濤.中國科學院大學(中國科學院教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心) 2017
[10]黃土高塬溝壑區(qū)退耕草地溝頭溯源侵蝕及形態(tài)演化特征[D]. 郭明明.西北農(nóng)林科技大學 2016



本文編號：3599787