本研究以‘鄭麥366’（強筋）和‘百農(nóng)207’（中筋）兩個小麥品種為試驗材料,分別在全生育期不灌水（W₁）和拔節(jié)+抽穗灌兩水（W₂）條件下,研究了氯化銨（NT₁）、硝酸鈣（NT₂）、尿素（NT₃）和硝酸銨鈣（NT₄）4種氮源類型對小麥土壤供氮能力、產(chǎn)量和氮素利用效率的影響,以期為小麥高產(chǎn)高效生產(chǎn)提供理論和技術(shù)支撐。結(jié)果表明:1)隨著土層深度的增加,開花期土壤中銨態(tài)氮和硝態(tài)氮含量呈下降趨勢。在W₂條件下,0～60 cm土層銨態(tài)氮、硝態(tài)氮含量,根際土壤脲酶、蔗糖酶和過氧化氫酶活性均低于相應(yīng)W₁條件下,其中強筋小麥鄭麥366平均分別下降10.0%、13.3%、7.5%、2.8%和3.9%。2)兩個小麥品種0～60 cm土層銨態(tài)氮含量均表現(xiàn)為在NT₁和NT₃處理下顯著高于其他處理;而硝態(tài)氮含量則在NT₂和NT₃處理下顯著高于其他處理。... 

【文章來源】：應(yīng)用生態(tài)學報. 2020,31(08)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

水分和氮源類型對小麥不同生育期土壤蔗糖酶活性的影響

水分和氮源類型對小麥不同生育期土壤過氧化氫活性的影響

由圖3可知,在小麥開花至灌漿后期蔗糖酶活性呈現(xiàn)先降后升的趨勢,以開花期和灌漿后期相對較高,灌漿中期相對較低。不同水分之間比較,在2019年度W2條件下的土壤蔗糖酶活性略低于W1條件下的酶活性。水分和氮源之間存在交互作用,以2018年鄭麥366為例,在W1條件下開花期以NT2處理的蔗糖酶活性最高;而在W2條件下開花期以NT4處理的蔗糖酶活性最高。不同氮源類型之間比較,灌漿中期和灌漿后期NT3處理的土壤蔗糖酶活性相對較高,而NT4次之。以2018年鄭麥366為例,在W1條件下灌漿中、后期NT3處理的土壤蔗糖酶活性較NT2處理分別增加22.1%和43.9%;而在W2條件下則相應(yīng)增加16.5%和8.1%。兩個品種之間以及年際之間,不同氮源類型對土壤蔗糖酶活性的影響趨勢總體一致。2.2.3 過氧化氫酶活性

【參考文獻】：
期刊論文
[1]不同土層深度配施緩釋/普通尿素對土壤氮素和酶活性及玉米產(chǎn)量的影響[J]. 武鵬,王玉鳳,張翼飛,陳天宇,楊麗,薛盈文,楊克軍.  應(yīng)用生態(tài)學報. 2020(01)
[2]不同氮肥用量對玉米田土壤酶活性及微生物量碳、氮的影響[J]. 鄭斯尹,陳莉莎,謝德晉.  中國水土保持. 2019(07)
[3]不同形態(tài)氮肥及其用量對強筋小麥氮素轉(zhuǎn)運、產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 代新俊,楊珍平,陸梅,李慧,樊攀,宋佳敏,高志強.  植物營養(yǎng)與肥料學報. 2019(05)
[4]施氮量對晉麥84號產(chǎn)量及土壤硝態(tài)氮、銨態(tài)氮的影響[J]. 席吉龍,王珂,楊娜,郝佳麗,李永山,張建誠.  山西農(nóng)業(yè)科學. 2018(10)
[5]水氮供應(yīng)對夏棉產(chǎn)量、水氮利用及土壤硝態(tài)氮累積的影響[J]. 司轉(zhuǎn)運,高陽,申孝軍,劉浩,龔雪文,段愛旺.  應(yīng)用生態(tài)學報. 2017(12)
[6]黑土區(qū)春玉米高產(chǎn)高效施氮技術(shù)研究[J]. 高華鑫,張衛(wèi)峰,夏海勇,高強,米國華,王貴滿.  吉林農(nóng)業(yè)大學學報. 2015(01)
[7]不同種植方式對旱地麥田土壤酶活性及小麥產(chǎn)量的影響[J]. 趙曉東,謝英荷,李廷亮,賀麗燕,文德澤,賀璟,岳麗.  山西農(nóng)業(yè)科學. 2014(08)
[8]氮肥形態(tài)對小麥不同生育期土壤酶活性的影響[J]. 羅來超,呂靜霞,魏鑫,苗艷芳,李娜,李生秀,都開彬.  干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究. 2013(06)
[9]不同氮素形態(tài)配比對冬小麥根際土壤酶活性的影響[J]. 李強,黃明,李友軍,段有強,李小波,孫華尊,呂瑞珍.  廣東農(nóng)業(yè)科學. 2013(13)
[10]水分和鉛脅迫對土壤酶活性的影響[J]. 周芙蓉,王進鑫,楊楠,張青.  草地學報. 2013(03)



本文編號：3590836