為探明植茶年限對(duì)土壤微生物群落結(jié)構(gòu)及多樣性的影響,以0、20、25、38和48年茶園土壤表層（0～20 cm）、亞表層（20～40 cm）土壤樣品為研究對(duì)象,采用T-RFLP技術(shù)及qPCR方法對(duì)土壤細(xì)菌（B）、真菌（F）群落進(jìn)行分析。結(jié)果表明:植茶后土壤理化性質(zhì)明顯改變,隨植茶年限的增加土壤有機(jī)碳、堿解氮及有效磷含量呈先升高后降低的趨勢(shì),表層土壤有機(jī)碳和全氮含量均顯著高于亞表層土壤。不同植茶年限土壤細(xì)菌群落組分存在差異且多樣性指數(shù)隨植茶年限的增加呈下降趨勢(shì),而不同植茶年限土壤真菌群落組分差異不明顯且多樣性指數(shù)無(wú)顯著差異�？傮w來(lái)看,土壤細(xì)菌群落對(duì)植茶年限的響應(yīng)比真菌群落敏感。隨植茶年限的增加,茶園土壤微生物群落有從F/B較低的"細(xì)菌型"向F/B較高的"真菌型"轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)。 

【文章來(lái)源】：應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2020,31(08)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【部分圖文】：

不同植茶年限土壤化學(xué)性質(zhì)的主成分分析(PCA)

表2 不同植茶年限土壤細(xì)菌、真菌T-RFs的系統(tǒng)發(fā)育種屬Table 2 Phylogenetic affiliations of soil bacteria and fungi T-RFs in tea plantation with different ages 微生物Microbe T-RF長(zhǎng)度T-RF length (bp) 相似菌種 Most possible species 登錄號(hào)Accession number 細(xì)菌 Bacteria 51 二氧化碳嗜纖維菌Capnocytophaga U41351.1.1454 90 食物鹽單胞菌 Halomonas alimentaria AY553076.1.1506 111 優(yōu)雅食烷菌 Alcanivorax venustensis EU440953.1.1509 114 甲基孢囊菌屬M(fèi)ethylocystis AJ458498.1.1407 121 溶桿菌屬Lysobacter GU931381.1.1510 125 紅菌屬東方紅菌Rhodobium orientis D30792.1.1408 真菌 94 Fragum unedo U41351.1.1454 Fungi 149 酵母菌科 Saccharomycetales AY553076.1.1506 169 球囊霉屬 Glomus irregulare EU440953.1.1509 236 蠟殼菌屬 Sebacina vermifera AJ458498.1.1407 248 暗球腔菌屬 Phaeosphaeria rousseliana GU931381.1.1510 377 酵母屬 Derxomyces D30792.1.1408 GenBank中已知細(xì)菌、真菌序列的Accession號(hào)The accession number of the known bacteria and fungi sequence deposited in GenBank.為進(jìn)一步展示不同植茶年限土壤細(xì)菌、真菌群落結(jié)構(gòu)的差異,進(jìn)行NMDS分析,樣點(diǎn)的分布代表不同年限土壤群落結(jié)構(gòu)之間的相似程度。結(jié)果顯示(圖3),除T20和T25表層土壤細(xì)菌群落分布相對(duì)集中外,其他植茶年限土壤樣本均能在一定程度上分開(kāi);表層與亞表層之間除T48外均能明顯分開(kāi),表明不同植茶年限表層和亞表層土壤細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)有差異。土壤真菌群落結(jié)構(gòu)只有T0表層和亞表層相對(duì)獨(dú)立,表明植茶后土壤真菌群落結(jié)構(gòu)有所改變,但不同植茶年限和不同土層之間差異并不明顯。

不同植茶年限表層與亞表層土壤細(xì)菌與真菌的數(shù)量變化如圖5所示。表層(0～20 cm)土壤細(xì)菌數(shù)量在5.0×109～2.90×1010 copies·g-1干土,亞表層(20～40 cm)土壤細(xì)菌數(shù)量在2.3×109～1.51×1010copies·g-1干土;表層土壤真菌數(shù)量在5.4×109～1.86×1010 copies·g-1干土,亞表層土壤真菌數(shù)量在2.5×109～1.02×1010 copies·g-1干土。無(wú)論對(duì)表層還是亞表層而言,林地土壤(T0)的細(xì)菌數(shù)量顯著低于茶園土壤T20、T38,但顯著高于T48。植茶后真菌數(shù)量顯著升高,且隨植茶年限的增加呈降低趨勢(shì)。與T0相比,植茶后表層土壤真菌/細(xì)菌(F/B)顯著增加,而亞表層土壤F/B值除T38外均顯著增加。此外,茶園土壤F/B均在T48達(dá)到最大。相關(guān)分析表明,土壤細(xì)菌數(shù)量與全氮含量呈顯著正相關(guān),與碳氮比呈顯著負(fù)相關(guān)。土壤真菌數(shù)量與全氮、堿解氮、有效磷和速效鉀含量呈顯著正相關(guān),與碳氮比呈顯著負(fù)相關(guān)。表層土壤F/B與碳氮比呈顯著正相關(guān)。雙因素方差分析表明,不同年限、不同土層及二者的交互作用對(duì)細(xì)菌、真菌數(shù)量均有顯著影響。圖5 不同植茶年限土壤細(xì)菌、真菌數(shù)量

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]茶園土壤酸化研究進(jìn)展[J]. 張帥,戶杉杉,潘榮藝,高水練.  茶葉. 2019(01)
[2]不同樹(shù)齡茶樹(shù)根際土壤細(xì)菌多樣性的T-RFLP分析[J]. 王海斌,陳曉婷,丁力,邱豐艷,葉江華,賈小麗,孔祥海.  應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào). 2018(04)
[3]信陽(yáng)茶區(qū)不同植茶年限土壤酶活性演變[J]. 李貞霞,陳倩倩,胡宏賽,王廣印,黎星輝.  生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào). 2018(06)
[4]茶園年限對(duì)根際土壤真菌群落結(jié)構(gòu)及多樣性的影響[J]. 張玥,胡雲(yún)飛,王樹(shù)茂,柯子星,高水練,林金科.  應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào). 2018(05)
[5]連作茶樹(shù)根際土壤自毒潛力、酶活性及微生物群落功能多樣性分析[J]. 王海斌,陳曉婷,丁力,邱豐艷,孔祥海,葉江華,賈小麗.  熱帶作物學(xué)報(bào). 2018(05)
[6]土壤酸度對(duì)茶樹(shù)根際土壤微生物群落多樣性影響[J]. 王海斌,陳曉婷,丁力,邱豐艷,葉江華,賈小麗,孔祥海,何海斌.  熱帶作物學(xué)報(bào). 2018(03)
[7]叢枝菌根真菌對(duì)茶樹(shù)抗旱性的影響[J]. 許平輝,王飛權(quán),齊玉崗,張瑤,楊喬,肖斌.  西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2017(07)
[8]不同施肥模式對(duì)雷竹林土壤真菌群落特征的影響[J]. 陳志豪,梁雪,李永春,李永夫,徐秋芳,鄔奇峰,李松昊,沈振明.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2017(04)
[9]不同植茶年限土壤碳氮養(yǎng)分及胞外酶對(duì)干旱脅迫的響應(yīng)[J]. 趙杏,鐘一銘,楊京平,呂亞敏,王小鵬.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2017(02)
[10]衡陽(yáng)紫色土丘陵坡地植被恢復(fù)對(duì)土壤微生物功能多樣性的影響[J]. 文東新,楊寧,楊滿元.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2016(08)



本文編號(hào)：3564433