循環(huán)農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)實(shí)踐與理論研究是中國農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。目前,陜西省中部地區(qū)正全力推進(jìn)畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化利用,積極開展種養(yǎng)結(jié)合、農(nóng)牧循環(huán)的生產(chǎn)實(shí)踐,形成了復(fù)雜多樣的循環(huán)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式,但理論基礎(chǔ)研究薄弱,對(duì)循環(huán)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中的物質(zhì)循環(huán)特征、能量流動(dòng)特征、資金流動(dòng)特征、生態(tài)環(huán)境效益等掌握有限,缺乏與生產(chǎn)實(shí)踐相同步的認(rèn)知和綜合評(píng)價(jià)。本文選取了陜西省中部地區(qū)以農(nóng)村庭院為主體的“豬-沼-糧”循環(huán)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式（農(nóng)村庭院模式Ⅰ）、“豬-沼-果”循環(huán)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式（農(nóng)村庭院模式Ⅱ）、以豐潤生態(tài)農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司生態(tài)示范園為主體的循環(huán)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式（農(nóng)業(yè)園區(qū)模式Ⅰ）、以宜君多層復(fù)合種養(yǎng)生態(tài)示范園為主體的循環(huán)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式（農(nóng)業(yè)園區(qū)模式Ⅱ）和以恒盛養(yǎng)殖有限公司為主體的循環(huán)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式（龍頭企業(yè)模式）為研究對(duì)象,通過對(duì)各模式的跟蹤調(diào)查和相關(guān)資料的收集整理,應(yīng)用物質(zhì)流分析、能流分析、資金流分析、生命周期評(píng)價(jià)、能值分析方法對(duì)該區(qū)域不同生產(chǎn)規(guī)模、不同經(jīng)營主體的循環(huán)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式的物質(zhì)轉(zhuǎn)化效率、能量產(chǎn)投比、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)投比、減排效益值、可持續(xù)發(fā)展能力等特征指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比分析和綜合評(píng)價(jià),得到如下結(jié)論:（1）循環(huán)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式能夠?qū)⑾到y(tǒng)產(chǎn)... 

【文章來源】：西北農(nóng)林科技大學(xué)陜西省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：159 頁

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的資金流結(jié)構(gòu)示意圖（選自《農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)》）

第二章研究內(nèi)容與方法25比傳統(tǒng)處理方式，能夠了解循環(huán)生產(chǎn)模式的節(jié)能減排效益，因此研究對(duì)象為沼氣生產(chǎn)全過程。研究目標(biāo)是量化不同生產(chǎn)模式中沼氣生產(chǎn)子系統(tǒng)全生命周期能源消耗和環(huán)境影響值，識(shí)別目前沼氣生產(chǎn)系統(tǒng)全生命周期環(huán)境影響的主要類型、能源消耗的集中點(diǎn)及容易產(chǎn)生污染排放的薄弱環(huán)節(jié)。圖2-2循環(huán)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式的污染排放情況（以龍頭企業(yè)模式為例）Figure2-2PollutionEmissionsfromRecyclingAgriculturalProductionPatterns(Taketheleadingenterprisemodeasanexample).圖2-3傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)模式下養(yǎng)殖系統(tǒng)與種植系統(tǒng)的污染排放情況Figure2-3PollutionEmissionsfromAquacultureSystemsandPlantingSystemsunderTraditionalAgriculturalModes研究主要考慮了沼氣生產(chǎn)過程中的能源消耗和污染排放及由于沼氣生產(chǎn)而在其上下游環(huán)節(jié)的節(jié)能減排效益。沼氣生產(chǎn)過程中的能源消耗和污染排放主要包括：①糞污收集過程中的環(huán)境排放（大型沼氣工程在此階段還包括了糞污預(yù)處理過程中的環(huán)境排放）；②糞污厭氧發(fā)酵過程中的泄漏排放；③部分沼氣進(jìn)行熱電反應(yīng)過程中的污染排放（僅大型沼氣工程）；④沼肥產(chǎn)出后貯存于沼液沼渣沉淀池或出料池期間的環(huán)境排放；⑤沼氣使用過程的污染排放；⑥沼肥施用后的環(huán)境排放。節(jié)能減排效益包括：①避免了豬糞在堆置過程中的環(huán)境排放；②減少了由于沼氣發(fā)電而替代的電力其生命

第二章研究內(nèi)容與方法25比傳統(tǒng)處理方式，能夠了解循環(huán)生產(chǎn)模式的節(jié)能減排效益，因此研究對(duì)象為沼氣生產(chǎn)全過程。研究目標(biāo)是量化不同生產(chǎn)模式中沼氣生產(chǎn)子系統(tǒng)全生命周期能源消耗和環(huán)境影響值，識(shí)別目前沼氣生產(chǎn)系統(tǒng)全生命周期環(huán)境影響的主要類型、能源消耗的集中點(diǎn)及容易產(chǎn)生污染排放的薄弱環(huán)節(jié)。圖2-2循環(huán)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式的污染排放情況（以龍頭企業(yè)模式為例）Figure2-2PollutionEmissionsfromRecyclingAgriculturalProductionPatterns(Taketheleadingenterprisemodeasanexample).圖2-3傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)模式下養(yǎng)殖系統(tǒng)與種植系統(tǒng)的污染排放情況Figure2-3PollutionEmissionsfromAquacultureSystemsandPlantingSystemsunderTraditionalAgriculturalModes研究主要考慮了沼氣生產(chǎn)過程中的能源消耗和污染排放及由于沼氣生產(chǎn)而在其上下游環(huán)節(jié)的節(jié)能減排效益。沼氣生產(chǎn)過程中的能源消耗和污染排放主要包括：①糞污收集過程中的環(huán)境排放（大型沼氣工程在此階段還包括了糞污預(yù)處理過程中的環(huán)境排放）；②糞污厭氧發(fā)酵過程中的泄漏排放；③部分沼氣進(jìn)行熱電反應(yīng)過程中的污染排放（僅大型沼氣工程）；④沼肥產(chǎn)出后貯存于沼液沼渣沉淀池或出料池期間的環(huán)境排放；⑤沼氣使用過程的污染排放；⑥沼肥施用后的環(huán)境排放。節(jié)能減排效益包括：①避免了豬糞在堆置過程中的環(huán)境排放；②減少了由于沼氣發(fā)電而替代的電力其生命

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]2006—2014年延安市生態(tài)足跡和承載力變化分析[J]. 吳歌,符素華,楊艷芬,馮永忠.  水土保持研究. 2018(06)
[2]基于物質(zhì)流和能量流分析的循環(huán)農(nóng)業(yè)園產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化[J]. 員學(xué)鋒,姚一晨,宋成軍,劉天池,董強(qiáng),田宜水.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2018(15)
[3]基于能值方法的“五配套”生態(tài)果園可持續(xù)性評(píng)價(jià)[J]. 張叢光,韓建聰,邱凌,朱銘強(qiáng),成嘉.  農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2018(02)
[4]物質(zhì)流成本會(huì)計(jì)視角下“豬—沼—糧”循環(huán)農(nóng)業(yè)研究[J]. 童楊穎,楊璐璐,阮雨菲.  黑龍江畜牧獸醫(yī). 2017(24)
[5]“水稻/牧草-肉牛-有機(jī)肥-蔬菜/茶葉”循環(huán)農(nóng)業(yè)模式能值分析[J]. 谷雨,劉瓊峰,吳海勇,李明德,吳金水,肖和艾,崔新衛(wèi).  中國農(nóng)學(xué)通報(bào). 2017(32)
[6]沼氣能源為核心的寒地生態(tài)農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)能流分析[J]. 趙光,冀麗爽,郭星,陳婷,馬放,陳忠林.  中國沼氣. 2017(01)
[7]高溫厭氧發(fā)酵有機(jī)廢物生產(chǎn)沼氣綜述（英文）[J]. 劉智敏,朱建航,成家楊.  生物學(xué)雜志. 2017(01)
[8]黃土丘陵區(qū)山地立體種養(yǎng)循環(huán)生產(chǎn)能流特征與經(jīng)濟(jì)效益分析[J]. 王鈺,吳發(fā)啟,彭小瑜,佟小剛.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2016(S2)
[9]基于物質(zhì)流分析的農(nóng)業(yè)土地利用系統(tǒng)氮素效應(yīng)分析——以湖南省桃江縣為例[J]. 袁承程,劉黎明,付永虎,殷冠羿,周德.  中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2016(10)
[10]黃土高原典型流域種植業(yè)發(fā)展模式的能值分析[J]. 鄧健,趙發(fā)珠,韓新輝,馮永忠,楊改河.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2016(05)

博士論文
[1]基于生命周期評(píng)價(jià)與能值分析的循環(huán)農(nóng)業(yè)評(píng)價(jià)理論、方法與實(shí)證研究[D]. 王小龍.中國農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016
[2]關(guān)中平原典型循環(huán)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式評(píng)價(jià)研究[D]. 吳喜慧.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2015
[3]黃土高原溝壑區(qū)兩個(gè)尺度的農(nóng)果復(fù)合型生態(tài)系統(tǒng)能值分析[D]. 朱麗.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2014
[4]農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式研究[D]. 王建花.福建農(nóng)林大學(xué) 2013
[5]我國低碳現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展研究[D]. 米松華.浙江大學(xué) 2013
[6]低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展理論與模式研究[D]. 駱旭添.福建農(nóng)林大學(xué) 2011
[7]循環(huán)農(nóng)業(yè)LCA技術(shù)體系研究[D]. 孫趙華.吉林大學(xué) 2009
[8]黃土高原中南部農(nóng)果復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)功能特征研究[D]. 王紅紅.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2008

碩士論文
[1]基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念的現(xiàn)代農(nóng)林科技園規(guī)劃研究[D]. 李玉芝.中南林業(yè)科技大學(xué) 2016
[2]黃土高原南部兩種循環(huán)農(nóng)業(yè)模式評(píng)價(jià)[D]. 彭小瑜.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2016
[3]生態(tài)強(qiáng)省目標(biāo)導(dǎo)向下安徽省循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究[D]. 白慶亮.安徽大學(xué) 2016
[4]秸稈制沼氣過程生命周期評(píng)價(jià)及其敏感性分析[D]. 王俏麗.浙江大學(xué) 2015
[5]種養(yǎng)結(jié)合型循環(huán)農(nóng)業(yè)模式的能物價(jià)流的比較研究[D]. 秦巖.揚(yáng)州大學(xué) 2014
[6]安徽省循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的評(píng)價(jià)和對(duì)策研究[D]. 劉蘭.安徽農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
[7]廣東甘蔗產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化研究[D]. 傅明其.海南大學(xué) 2013
[8]農(nóng)村戶用水壓式沼氣池秸稈兩相厭氧發(fā)酵及出料間沼氣泄露試驗(yàn)研究[D]. 王永杰.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012
[9]集約化豬場(chǎng)糞便處理的生命周期評(píng)價(jià)[D]. 裴忠良.東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012
[10]基于能值分析的循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展研究[D]. 周海川.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2010



本文編號(hào)：3527074