不同利用方式河套平原鹽堿土鹽分特征
發(fā)布時(shí)間:2021-11-15 04:21
為探討土地利用方式對(duì)鹽漬化土壤鹽分特征影響,以河套平原5種利用方式(鹽堿荒、改良地、牧草地、農(nóng)用地、林地)下土壤為研究對(duì)象,采用野外取樣與室內(nèi)分析測(cè)試相結(jié)合的方法對(duì)其土壤剖面全鹽量、鹽分剖面類型以及鹽分離子組成的變化規(guī)律進(jìn)行了研究,結(jié)果表明:研究區(qū)土壤鹽分離子以SO■,HCO-3,Ca2+,K++Na+為主;剖面鹽分離子分布不均勻,具有中、強(qiáng)變異性;總體表現(xiàn)為:SO■>HCO-3>Ca2+>Na++K+>Mg2+>Cl->CO■;土壤鹽分變化與Ca2+,Mg2+,SO■變化規(guī)律基本一致,即隨土層深度增加而減小。土地利用方式對(duì)土壤全鹽含量及其離子組成的影響顯著,鹽荒地和改良地剖面土壤全鹽量隨土層深度增加而減少,農(nóng)用地隨土層深度增加而增大,牧草地隨土層...
【文章來(lái)源】:水土保持研究. 2020,27(01)北大核心CSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【部分圖文】:
不同利用方式土壤剖面中全鹽量的分布特征
近年來(lái),隨人類活動(dòng)對(duì)土地資源的不斷干擾,土地資源與環(huán)境間的矛盾日益突出,土地利用變化/方式對(duì)土壤特性產(chǎn)生的影響也越來(lái)越重大,這將導(dǎo)致土壤性質(zhì)向著不同方向演變[32]。河套平原由于其特定的水文地質(zhì)條件和長(zhǎng)期對(duì)水土資源不合理利用,耕地鹽堿化面積和鹽堿化程度逐年增加,原生鹽堿化和次生鹽堿化現(xiàn)象在該區(qū)域十分普遍[33],鹽堿脅迫已成為影響區(qū)域農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和土地生產(chǎn)力的最主要因子[4-5,34]。土壤的鹽堿化現(xiàn)象必然導(dǎo)致土壤性狀和土地的生產(chǎn)力能力發(fā)生明顯的改變,嚴(yán)重影響著區(qū)域農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。反之,不同土地利用方式對(duì)土壤鹽堿化也會(huì)產(chǎn)生重要的影響。研究區(qū)土壤剖面HCO-3,CO 3 2- ,Cl-和Na++K+含量在垂直方向上整體波動(dòng)不大,Ca2+,Mg2+和SO 4 2- 波動(dòng)較大,同時(shí)土壤全鹽在剖面的變化規(guī)律又與Ca2+,Mg2+和SO 4 2- 相一致,且相關(guān)性也較大,故土壤鹽分表聚現(xiàn)象明顯,這與王丹丹等[35]對(duì)渭干河綠洲不同土地利用類型剖面土壤鹽分離子變化規(guī)律既有相似之處又有所差異。同時(shí)從土壤鹽分離子組成來(lái)看,陽(yáng)離子中Ca2+占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì),Na++K+次之,陰離子中SO 4 2- 占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì),Cl-次之,這與前人研究[26,33-37]結(jié)果不一致,這可能是由研究區(qū)域本身的差異所造成的,后者采樣主要研究以自然因素為主導(dǎo)的鹽堿化特征,而本研究主要側(cè)重于受人為因素影響較大的鹽堿化土壤。不同利用方式對(duì)土壤剖面鹽分影響差異較大,一方面是由于本身所處地區(qū)的地形和水文地質(zhì)特征差異所引起[15],另一方面由于人為因素的強(qiáng)烈干擾,如耕作措施、施肥、灌溉、地下水利用等都會(huì)影響到土壤中鹽分的重新分布[37]。研究區(qū)大面積的鹽堿荒地被開發(fā)利用,使得土壤鹽分含量下降了41.92%~79.33%,尤其對(duì)表層(0—20 cm)鹽分含量影響最為顯著,且鹽漬化程度由重度鹽堿土轉(zhuǎn)變?yōu)橹休p度鹽堿土,這將有利于鹽堿化土壤的良性發(fā)展。未受人類活動(dòng)影響的鹽荒地鹽分聚集于表層,而受人類活動(dòng)干擾較大的農(nóng)用地鹽分聚集于底層,且鹽荒地表層含鹽量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他幾種利用方式,這與王雪梅[36]、李寶富[38]、王丹丹[35]、貢璐等[39]、姚榮江[40]等對(duì)渭庫(kù)、渭干河綠洲、塔里木河上游綠洲、黃河三角洲不同土地利用方式土壤鹽漬化特征研究結(jié)果基本一致,認(rèn)為鹽荒地對(duì)鹽分富集作用明顯強(qiáng)于農(nóng)用地,這可能是由于農(nóng)用地在長(zhǎng)期耕作、施肥和大水灌溉等因素的綜合作用的作用下,改變了土壤鹽分狀況,使得土壤中各鹽分離子含量急劇減少,且向下運(yùn)移后聚集于底層。林地和牧草地由于地表植被覆蓋度較高,還有大量未分解的凋落物覆蓋,能夠減少地表水分蒸發(fā),抑制鹽分表聚[41-43],使得鹽分在剖面分布比較均勻,呈均勻型和橄欖型,這兩種剖面類型是由自然因素影響的表聚型剖面(鹽荒地)向受人類干擾強(qiáng)較大的底聚型(農(nóng)用地)轉(zhuǎn)化的兩個(gè)過(guò)渡階段。同時(shí)在有人類活動(dòng)干擾的土地利用系統(tǒng)中,受人類活動(dòng)干擾強(qiáng)度大的農(nóng)用地,由于每年的耕作、灌溉等因素的影響,土壤剖面(0—100 cm)平均全鹽含量較小,為1.11 g/kg;而相對(duì)人類活動(dòng)干擾強(qiáng)度較小的改良地,從2008年進(jìn)行土地整理后一次性施用有機(jī)肥和脫硫石膏后,再未有過(guò)深翻犁地等農(nóng)業(yè)活動(dòng),基本和鹽荒地管理水平一致,脫鹽效果不理想,土壤全鹽含量仍比較高,剖面平均含鹽量為3.12 g/kg;林地和牧草地由于受人類活動(dòng)干擾強(qiáng)度中等,牧草地每隔3 a翻耕后重新種植紫花苜蓿,林地基本上2~3 a進(jìn)行一次鋤草松土,使得二者土壤剖面平均含鹽量相差不大,分別為1.37 g/kg,1.33 g/kg。研究區(qū)大面積的鹽堿地通過(guò)科學(xué)合理的開發(fā)與利用,使得土壤鹽堿化程度降低,而鹽荒地由于地上植被稀疏,又缺乏科學(xué)合理的利用與保護(hù),土壤鹽堿化現(xiàn)象任然比較十分嚴(yán)重。因此,在鹽堿化土地的開發(fā)利用過(guò)程中,要時(shí)刻關(guān)注土壤中鹽分的運(yùn)移特征,防治次生鹽堿化的發(fā)生,為河套平原鹽堿化土地的管理、可持續(xù)開發(fā)與利用以及耕地后備資源極其利用提供科學(xué)的依據(jù)。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]渭干河綠洲不同土地利用類型土壤鹽分的變化特征分析[J]. 王丹丹,于志同,程猛,趙成義,丁建麗,張小雷. 干旱區(qū)地理. 2018(02)
[2]博斯騰湖西岸湖濱帶不同植被類型土壤剖面鹽分特征分析[J]. 李志,李新國(guó),毛東雷,麥麥提吐爾遜·艾則孜. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2018(02)
[3]瑪納斯河流域中下游地區(qū)不同土地利用類型的水鹽特征[J]. 楚楊,劉韜韜. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2017(08)
[4]河套平原鹽堿地生態(tài)治理和生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式[J]. 楊勁松,姚榮江,王相平,謝文萍. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2016(22)
[5]河套平原棄耕地土壤鹽堿化特征[J]. 景宇鵬,段玉,妥德寶,趙沛義,張君,逯栓柱. 土壤學(xué)報(bào). 2016(06)
[6]不同土地利用方式下渭-庫(kù)綠洲土壤鹽漬化特征分析[J]. 王雪梅,康璇,趙楓. 水土保持研究. 2016(01)
[7]博斯騰湖西岸湖濱帶土壤剖面鹽分特征分析[J]. 梁東,李新國(guó),阿斯耶姆·圖爾迪,賴寧. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究. 2014(04)
[8]開都河流域下游綠洲土壤鹽漬化影響因子分析[J]. 阿斯耶姆·圖爾迪,李新國(guó),靳萬(wàn)貴,梁東. 水土保持研究. 2014(02)
[9]2013年土地科學(xué)研究重點(diǎn)進(jìn)展評(píng)述及2014年展望[J]. 馮廣京,林堅(jiān),胡振琪,朱道林,豐雷,張清勇,郎海鷗,陳美景,仲濟(jì)香,戴晴,張禹平,羅潔,李婧怡. 中國(guó)土地科學(xué). 2014(01)
[10]土默川平原不同鹽漬化土壤酶活性特征的研究[J]. 景宇鵬,李躍進(jìn),年佳樂(lè),藺亞莉. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào). 2013(09)
博士論文
[1]土默川平原鹽漬化土壤改良前后土壤特性及玉米品種耐鹽性研究[D]. 景宇鵬.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
碩士論文
[1]大慶地區(qū)土壤理化性質(zhì)及鹽堿化特征評(píng)價(jià)[D]. 張杰.東北林業(yè)大學(xué) 2010
本文編號(hào):3496020
【文章來(lái)源】:水土保持研究. 2020,27(01)北大核心CSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【部分圖文】:
不同利用方式土壤剖面中全鹽量的分布特征
近年來(lái),隨人類活動(dòng)對(duì)土地資源的不斷干擾,土地資源與環(huán)境間的矛盾日益突出,土地利用變化/方式對(duì)土壤特性產(chǎn)生的影響也越來(lái)越重大,這將導(dǎo)致土壤性質(zhì)向著不同方向演變[32]。河套平原由于其特定的水文地質(zhì)條件和長(zhǎng)期對(duì)水土資源不合理利用,耕地鹽堿化面積和鹽堿化程度逐年增加,原生鹽堿化和次生鹽堿化現(xiàn)象在該區(qū)域十分普遍[33],鹽堿脅迫已成為影響區(qū)域農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和土地生產(chǎn)力的最主要因子[4-5,34]。土壤的鹽堿化現(xiàn)象必然導(dǎo)致土壤性狀和土地的生產(chǎn)力能力發(fā)生明顯的改變,嚴(yán)重影響著區(qū)域農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。反之,不同土地利用方式對(duì)土壤鹽堿化也會(huì)產(chǎn)生重要的影響。研究區(qū)土壤剖面HCO-3,CO 3 2- ,Cl-和Na++K+含量在垂直方向上整體波動(dòng)不大,Ca2+,Mg2+和SO 4 2- 波動(dòng)較大,同時(shí)土壤全鹽在剖面的變化規(guī)律又與Ca2+,Mg2+和SO 4 2- 相一致,且相關(guān)性也較大,故土壤鹽分表聚現(xiàn)象明顯,這與王丹丹等[35]對(duì)渭干河綠洲不同土地利用類型剖面土壤鹽分離子變化規(guī)律既有相似之處又有所差異。同時(shí)從土壤鹽分離子組成來(lái)看,陽(yáng)離子中Ca2+占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì),Na++K+次之,陰離子中SO 4 2- 占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì),Cl-次之,這與前人研究[26,33-37]結(jié)果不一致,這可能是由研究區(qū)域本身的差異所造成的,后者采樣主要研究以自然因素為主導(dǎo)的鹽堿化特征,而本研究主要側(cè)重于受人為因素影響較大的鹽堿化土壤。不同利用方式對(duì)土壤剖面鹽分影響差異較大,一方面是由于本身所處地區(qū)的地形和水文地質(zhì)特征差異所引起[15],另一方面由于人為因素的強(qiáng)烈干擾,如耕作措施、施肥、灌溉、地下水利用等都會(huì)影響到土壤中鹽分的重新分布[37]。研究區(qū)大面積的鹽堿荒地被開發(fā)利用,使得土壤鹽分含量下降了41.92%~79.33%,尤其對(duì)表層(0—20 cm)鹽分含量影響最為顯著,且鹽漬化程度由重度鹽堿土轉(zhuǎn)變?yōu)橹休p度鹽堿土,這將有利于鹽堿化土壤的良性發(fā)展。未受人類活動(dòng)影響的鹽荒地鹽分聚集于表層,而受人類活動(dòng)干擾較大的農(nóng)用地鹽分聚集于底層,且鹽荒地表層含鹽量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他幾種利用方式,這與王雪梅[36]、李寶富[38]、王丹丹[35]、貢璐等[39]、姚榮江[40]等對(duì)渭庫(kù)、渭干河綠洲、塔里木河上游綠洲、黃河三角洲不同土地利用方式土壤鹽漬化特征研究結(jié)果基本一致,認(rèn)為鹽荒地對(duì)鹽分富集作用明顯強(qiáng)于農(nóng)用地,這可能是由于農(nóng)用地在長(zhǎng)期耕作、施肥和大水灌溉等因素的綜合作用的作用下,改變了土壤鹽分狀況,使得土壤中各鹽分離子含量急劇減少,且向下運(yùn)移后聚集于底層。林地和牧草地由于地表植被覆蓋度較高,還有大量未分解的凋落物覆蓋,能夠減少地表水分蒸發(fā),抑制鹽分表聚[41-43],使得鹽分在剖面分布比較均勻,呈均勻型和橄欖型,這兩種剖面類型是由自然因素影響的表聚型剖面(鹽荒地)向受人類干擾強(qiáng)較大的底聚型(農(nóng)用地)轉(zhuǎn)化的兩個(gè)過(guò)渡階段。同時(shí)在有人類活動(dòng)干擾的土地利用系統(tǒng)中,受人類活動(dòng)干擾強(qiáng)度大的農(nóng)用地,由于每年的耕作、灌溉等因素的影響,土壤剖面(0—100 cm)平均全鹽含量較小,為1.11 g/kg;而相對(duì)人類活動(dòng)干擾強(qiáng)度較小的改良地,從2008年進(jìn)行土地整理后一次性施用有機(jī)肥和脫硫石膏后,再未有過(guò)深翻犁地等農(nóng)業(yè)活動(dòng),基本和鹽荒地管理水平一致,脫鹽效果不理想,土壤全鹽含量仍比較高,剖面平均含鹽量為3.12 g/kg;林地和牧草地由于受人類活動(dòng)干擾強(qiáng)度中等,牧草地每隔3 a翻耕后重新種植紫花苜蓿,林地基本上2~3 a進(jìn)行一次鋤草松土,使得二者土壤剖面平均含鹽量相差不大,分別為1.37 g/kg,1.33 g/kg。研究區(qū)大面積的鹽堿地通過(guò)科學(xué)合理的開發(fā)與利用,使得土壤鹽堿化程度降低,而鹽荒地由于地上植被稀疏,又缺乏科學(xué)合理的利用與保護(hù),土壤鹽堿化現(xiàn)象任然比較十分嚴(yán)重。因此,在鹽堿化土地的開發(fā)利用過(guò)程中,要時(shí)刻關(guān)注土壤中鹽分的運(yùn)移特征,防治次生鹽堿化的發(fā)生,為河套平原鹽堿化土地的管理、可持續(xù)開發(fā)與利用以及耕地后備資源極其利用提供科學(xué)的依據(jù)。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]渭干河綠洲不同土地利用類型土壤鹽分的變化特征分析[J]. 王丹丹,于志同,程猛,趙成義,丁建麗,張小雷. 干旱區(qū)地理. 2018(02)
[2]博斯騰湖西岸湖濱帶不同植被類型土壤剖面鹽分特征分析[J]. 李志,李新國(guó),毛東雷,麥麥提吐爾遜·艾則孜. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2018(02)
[3]瑪納斯河流域中下游地區(qū)不同土地利用類型的水鹽特征[J]. 楚楊,劉韜韜. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2017(08)
[4]河套平原鹽堿地生態(tài)治理和生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式[J]. 楊勁松,姚榮江,王相平,謝文萍. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2016(22)
[5]河套平原棄耕地土壤鹽堿化特征[J]. 景宇鵬,段玉,妥德寶,趙沛義,張君,逯栓柱. 土壤學(xué)報(bào). 2016(06)
[6]不同土地利用方式下渭-庫(kù)綠洲土壤鹽漬化特征分析[J]. 王雪梅,康璇,趙楓. 水土保持研究. 2016(01)
[7]博斯騰湖西岸湖濱帶土壤剖面鹽分特征分析[J]. 梁東,李新國(guó),阿斯耶姆·圖爾迪,賴寧. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究. 2014(04)
[8]開都河流域下游綠洲土壤鹽漬化影響因子分析[J]. 阿斯耶姆·圖爾迪,李新國(guó),靳萬(wàn)貴,梁東. 水土保持研究. 2014(02)
[9]2013年土地科學(xué)研究重點(diǎn)進(jìn)展評(píng)述及2014年展望[J]. 馮廣京,林堅(jiān),胡振琪,朱道林,豐雷,張清勇,郎海鷗,陳美景,仲濟(jì)香,戴晴,張禹平,羅潔,李婧怡. 中國(guó)土地科學(xué). 2014(01)
[10]土默川平原不同鹽漬化土壤酶活性特征的研究[J]. 景宇鵬,李躍進(jìn),年佳樂(lè),藺亞莉. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào). 2013(09)
博士論文
[1]土默川平原鹽漬化土壤改良前后土壤特性及玉米品種耐鹽性研究[D]. 景宇鵬.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
碩士論文
[1]大慶地區(qū)土壤理化性質(zhì)及鹽堿化特征評(píng)價(jià)[D]. 張杰.東北林業(yè)大學(xué) 2010
本文編號(hào):3496020
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/nykj/3496020.html
最近更新
教材專著