為探索沼液抑制根結(jié)線蟲的效果,本研究通過盆栽試驗(yàn),以番茄為試供作物,對比了種植前沼液淹沒土壤（BSS）、種植期間澆灌沼液（BS）和加熱（HE）3種方法對根結(jié)線蟲的防控效果。結(jié)果表明,與不采取任何措施的對照（CK）處理相比, BSS處理抑制根結(jié)線蟲效果最為明顯,防效高達(dá)97.1%,根結(jié)指數(shù)分別比HE和BS處理降低96.9%和92.9%。HE處理盡管在處理土壤后顯著降低了根結(jié)線蟲數(shù)量,但在最后破壞性取樣時（結(jié)束試驗(yàn)）出現(xiàn)反彈,根結(jié)線蟲數(shù)量甚至高于CK處理。對于土壤線蟲群落,CK處理中以植食性線蟲為主（81.8%）;兩個沼液處理中食細(xì)菌線蟲占優(yōu)勢（平均78.3%）,且其中的雜食捕食性線蟲在土壤前處理后消失,在試驗(yàn)結(jié)束時又重新出現(xiàn),但所占比例依然非常低。沼液淹水方式的高效防控效果揭示了利用沼液防控根結(jié)線蟲的關(guān)鍵期在于線蟲入侵到植物根部之前的幼蟲期。然而,在盆栽系統(tǒng)中,沼液淹水的方式也對作物生長表現(xiàn)出了一定的抑制趨勢。高量沼液施用防控病害的同時引發(fā)的植物毒害作用以及環(huán)境污染風(fēng)險,需要進(jìn)一步開展田間研究。 

【文章來源】：中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(中英文). 2020,28(08)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

不同沼液利用方式對植株生長的影響

沼液淹水的方式(BSS處理)抑制根結(jié)線蟲效果最為明顯,防效高達(dá)97.1%,比加熱(HE處理)和常規(guī)沼液施用方式(BS處理)分別降低96.9%和92.9%的根結(jié)指數(shù)(圖2)。分別于種植前土壤處理和破壞性取樣后監(jiān)測土壤線蟲群落。土壤前處理后的即時線蟲數(shù)量結(jié)果顯示加熱(HE處理)和沼液淹水方法(BSS處理)均能顯著降低線蟲總數(shù)和根結(jié)線蟲數(shù)量(圖3),其中加熱方法(HE)的線蟲總數(shù)還顯著低于BSS處理(P<0.05)。根結(jié)線蟲的比例也呈現(xiàn)BSS<HE<CK的顯著降低規(guī)律。然而,當(dāng)試驗(yàn)結(jié)束后,HE的根結(jié)線蟲數(shù)量出現(xiàn)反彈,甚至略高于CK,只有BSS顯著降低了根結(jié)線蟲數(shù)量,其比BS降低了97.6%的根結(jié)線蟲數(shù)量。線蟲總數(shù)的結(jié)果亦表現(xiàn)出相似的規(guī)律。對于根結(jié)線蟲的比例,BSS和BS處理均呈現(xiàn)出顯著下降的效果。

如表4所示,試驗(yàn)總計發(fā)現(xiàn)16個線蟲屬,以食細(xì)菌線蟲的種類最為豐富(10個),食真菌線蟲僅發(fā)現(xiàn)了1個種。在種植前土壤處理后,食細(xì)菌線蟲以cp1的Protorhabditis為優(yōu)勢類群,試驗(yàn)結(jié)束后轉(zhuǎn)變?yōu)閏p1的Rhabditis,以及cp2線蟲(主要為Acrobeloides和Cephalobus)為優(yōu)勢類群。植食性線蟲主要為根結(jié)線蟲(Meloidogyne),在第2次取樣時發(fā)現(xiàn)了Basiria和Pratylenchus,但比例極低�？傮w上對照中植食性線蟲比例最高(平均81.8%),而兩個施用沼液的處理中食細(xì)菌線蟲占優(yōu)勢(平均78.3%)(圖5)。雜食捕食性線蟲在沼液淹水處理后消失,但在試驗(yàn)結(jié)束時重新出現(xiàn),但所占比例依然非常低(表2)。圖4 不同沼液利用方式對線蟲多樣性指標(biāo)的影響


本文編號：3488217