土壤肥力是土壤物理、化學(xué)、生物等性質(zhì)的綜合反映,要使作物生長(zhǎng)良好,土壤系統(tǒng)必須處于相互協(xié)調(diào)狀態(tài),這主要取決于不同種植制度下的耕作栽培管理措施。良好的管理措施可為作物穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)提供所需要的水、肥、氣、熱等理化性狀。為探究?jī)?nèi)蒙古不同土壤肥力區(qū)域適宜的種植密度,本研究采用農(nóng)戶淺旋（FR,為對(duì)照）、免耕覆蓋還田（NTR）、免耕（NT）、推茬清壟條深旋（SCR）、條深旋（SC）、深翻全量秸稈還田（DPR）、深翻（DP）、松耙混拌（SSR）、深松（SS）9種不同耕作措施,設(shè)置5個(gè)密度梯度（8.25萬(wàn)株/hm2、9.0萬(wàn)株/hm2、9.75萬(wàn)株/hm2、10.5萬(wàn)株/hm2、11.25萬(wàn)株/hm2）,從土壤的物理性狀、化學(xué)性狀、生物學(xué)性狀等角度,系統(tǒng)分析和闡明8種耕作措施的土壤肥力提升機(jī)制。探明玉米在不同土壤肥力水平下的適宜種植密度,為內(nèi)蒙古不同土壤肥力區(qū)域采取適宜的種植密度實(shí)現(xiàn)增密增產(chǎn)提供理論依據(jù)。主要研究結(jié)果如下;（1）不同耕作措施由于對(duì)土壤各項(xiàng)指標(biāo)作用不同,導(dǎo)致土壤肥力提升效果存在差異。其中SSR、DPR在0-45cm 土層較FR顯著增加土壤孔隙度,提高土壤水分含量,降低土壤容重,有效調(diào)節(jié)了土壤... 

【文章來(lái)源】：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)內(nèi)蒙古自治區(qū)

【文章頁(yè)數(shù)】：69 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖２不同耕作措施下土壤三相比Ｒ值的變化??Ｆｉｇ．２?Ｔｈｅ?ｃｈａｎｇｅ?ｏｆ?Ｒ?ｖａｌｕｅ?ｏｆ?ｓｏｉｌ?ｕｎｄｅｒ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｔｉｌｌａｇｅ?ｍｅｔｈｏｄｓ??

ｐｏｔａｓｓｉｕｍ?ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ?ｍａｔｔｅｒ?ｎｉｔｒｏｇｅｎ?ｃａｐａｃｉｔｙ??年份（Ｙ）?＊＊?＊＊?＊＊?＊＊?＊＊??耕作（Ｔ）?＊＊?＊＊?＊＊?＊＊?＊＊??＋?層（Ｄ）?＊＊?＊＊?＊＊?＊＊?＊＊??＊＊?＊?dú)?氺＊?氺氺??ｙ＊ｄ?＊＊?＊＊?＊＊?＊＊?＊＊??＊＊?＊＊?＊?＊＊?？幸??Ｙ＊ｔ＊Ｄ?＊＊?＊＊?＊＊?＊＊?＊＊??３．２．２不同耕作措施對(duì)土壤堿解氮的影響??由圖３可知，２０１８年及２０１９年各耕作措施下土壤堿解氮含量總體表現(xiàn)為隨著土??層的加深而逐漸減少。２０１８年，ＮＴＲ在０－１５ｃｍ?土層較ＦＲ堿解氮含量顯著提高??５２．２９％，１５－３０ｃｍ?土層ＮＴ較其他處理均顯著降低，ＮＴＲ因秸桿還田后增加了堿解氮??含量，與ＦＲ未達(dá)到顯著差異；ＤＰＲ在１５－４５ｃｍ?土層堿解氮含量較ＦＲ提高了?２９．３％，??差異顯著，且顯著高于ＳＣ、ＮＴ、ＳＣＲ、ＮＴＲ；?ＤＰ、ＳＳＲ在３０－４５ｃｍ?土層堿解氮含量??與ＦＲ差異顯著，分別較ＦＲ提高３７．３％、３２．９％，亦顯著高于ＳＣ、ＳＳ、ＮＴ、ＳＣＩ??２０１９?年，ＳＣ、ＳＳ、ＤＰ、ＮＴ、ＳＣＲ、ＳＳＲ、ＤＰＲ、ＮＴＲ?分別較?ＦＲ?提高?４０．１％、??１９．０９％、８．１２％、６３．９７％、５２．３６％、２４．０１％、４１．８１％、６３．０７％，其中，ＮＴ、ＮＴＲ?與??ＦＲ差異顯著，ＮＴ、ＮＴＲ在０－１５ｃｍ顯著提高，較其他處理均達(dá)到顯著水平。??綜合分析說(shuō)明，不同耕作措施較２０１７年均有增加；ＤＰ、ＮＴ、ＳＳＲ、ＤＰＲ、ＮＴＲ??在２０１８年較ＦＲ顯著

?內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文?２３＿??３．２．３不同耕作措施對(duì)土壤速效磷的影響??土壤中的速效磷含量是主要土壤養(yǎng)分指標(biāo)之一。由圖４可知，在２０１８年，０－４５ｃｍ??土層內(nèi)ＤＰＲ改善效果最為明顯，較ＦＲ顯著增加１４３．２９％，較ＳＣ、ＳＳ、ＤＰ、ＮＴ、??ＳＣＲ、ＳＳＲ、ＮＴＲ?增加?８１．０３、７５．２１％、２６．５９％、９．５％、７２．４５％、４０．８１％、２．１５％，??與ＳＣ、ＳＳ、ＳＣＲ、ＳＳＲ間差異達(dá)到了顯著水平；ＮＴ、ＮＴＲ在０－１５ｃｍ?土層較其他處??理顯著增加了土壤速效磷含量；ＳＣ、ＳＣＲ、ＳＳ雖較ＦＲ有增加但未達(dá)到顯著水平；??ＳＳＲ在３０－４５ｃｍ?土層較ＦＲ增加７９．０°／。，差異顯著。??２０１９?年，ＳＣ、ＳＳ、ＤＰ、ＮＴ、ＳＣＲ、ＳＳＲ、ＤＰＲ、ＮＴＲ?均較?ＦＲ?有所增加，分別??較?ＦＲ?提高?４０．１％、１９．０９％、８．１２％、６３．９７％、５２．３６％、２４．０１％、４１．８１％、６３．０７％，??ＮＴ、ＮＴＲ與ＦＲ差異顯著，ＮＴ、ＮＴＲ在０－１５ｃｍ提高顯著較其他處理均達(dá)到顯著水??平。??綜合分析說(shuō)明，土壤速效磷表現(xiàn)為隨著土層的增加，逐漸降低。不同耕作措施較??２０１７?年均有增加，ＳＣ、ＳＳ、ＤＰ、ＮＴ、ＳＣＲ、ＳＳＲ、ＤＰＲ、ＮＴＲ?在?２０１８、２０１９?年較??ＦＲ有所增加，其中ＤＰ、ＮＴ、ＳＳＲ、ＤＰＲ、ＮＴＲ在２０１８年較ＦＲ顯著增加，ＮＴ、ＮＴＲ、??ＳＣＲ在２０１９年較ＦＲ顯著增加，ＮＴ、ＮＴＲ提高效果最為顯著。??８?－｜????ＩＫ?０－ｌ￥ｃｍ?２０１８?２０１９??Ｉ?Ｉ?１５－３０ｃｍ?Ｍ??■■■?３０－４ｆｃｍ?＾

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]不同耕作處理對(duì)土壤微生物、酶活性及養(yǎng)分的影響[J]. 黃炳林,王孟雪,金喜軍,胡國(guó)華,張玉先.  作物雜志. 2019(06)
[2]不同土壤耕作方式下稻田土壤微生物多樣性研究進(jìn)展[J]. 潘孝晨,唐海明,肖小平,李超,湯文光,汪柯,程凱凱.  中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào). 2019(23)
[3]秸稈還田對(duì)農(nóng)田生態(tài)環(huán)境的影響綜述[J]. 龔靜靜,胡宏祥,朱昌雄,湯咪咪,夏星.  江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(23)
[4]北京平原地區(qū)造林樹(shù)種對(duì)土壤肥力質(zhì)量的影響[J]. 鄭永林,王海燕,解雅麟,李翔,秦倩倩,楊丹丹.  中國(guó)水土保持科學(xué). 2018(06)
[5]深松和秸稈還田對(duì)甘肅引黃灌區(qū)土壤物理性狀和玉米生產(chǎn)的影響[J]. 溫美娟,王成寶,霍琳,姜萬(wàn)禮,楊思存.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2019(01)
[6]不同耕作方式對(duì)土壤水分和養(yǎng)分變化的影響[J]. 李玉梅,王根林,孟祥海,李艷,胡穎慧,金梁,王偉,蔡姍姍,李承陽(yáng),魏丹.  東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(09)
[7]福建黃泥田肥力質(zhì)量特征與最小數(shù)據(jù)集[J]. 王飛,李清華,林誠(chéng),何春梅.  中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2018(12)
[8]耕作方式和土壤類型對(duì)皖北旱作農(nóng)田土壤緊實(shí)度的影響[J]. 葛暢,劉慧琳,張世文,聶超甲,黃元仿,丁雪嬌.  水土保持研究. 2018(05)
[9]不同耕作方式下玉米農(nóng)田土壤養(yǎng)分及土壤微生物活性變化[J]. 賈鳳梅,張淑花,魏雅冬.  水土保持研究. 2018(05)
[10]不同土壤耕作方式對(duì)東北風(fēng)沙土區(qū)玉米田土壤質(zhì)量及產(chǎn)量的影響[J]. 喬云發(fā),苗淑杰,陸欣春,姚婷,王鐵成.  水土保持通報(bào). 2018(03)

碩士論文
[1]內(nèi)蒙古平原灌區(qū)春玉米耐密性對(duì)深松調(diào)控響應(yīng)機(jī)制研究[D]. 孫洪利.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
[2]不同耕法和密度對(duì)春玉米產(chǎn)量及根系的調(diào)控研究[D]. 楊慧.東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
[3]寬窄行配置方式對(duì)玉米抗倒伏能力及產(chǎn)量的影響[D]. 馬步益.石河子大學(xué) 2017
[4]不同耕作措施對(duì)農(nóng)田土壤理化性質(zhì)和作物產(chǎn)量的影響[D]. 楊艷.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2017
[5]深松耕作對(duì)土壤理化特征及玉米根系空間分布的調(diào)控效應(yīng)[D]. 王新兵.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2014
[6]種植密度對(duì)不同玉米品種生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響[D]. 趙新華.吉林大學(xué) 2012
[7]土壤肥力評(píng)價(jià)方法研究[D]. 宋蘇蘇.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2011
[8]秸稈還田與肥料配施對(duì)土壤氧化還原酶活性影響的研究[D]. 陳強(qiáng)龍.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2009
[9]密度對(duì)玉米生長(zhǎng)發(fā)育的影響及品種耐密性評(píng)價(jià)研究[D]. 邊大紅.河北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2008
[10]保護(hù)性耕作對(duì)麥田土壤微生物特性及理化性狀的影響[D]. 王蕓.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2007



本文編號(hào)：3457918