太行山南麓優(yōu)勢樹種不同坡向下的葉功能及土壤養(yǎng)分差異 全文替換
發(fā)布時間:2021-10-05 13:44
以太行山南麓地區(qū)4種優(yōu)勢樹種植物為研究對象,采用固定樣地采樣分析方法,測定了植物的葉功能性狀和土壤養(yǎng)分指標,分析了4種優(yōu)勢植物葉功能性狀及土壤養(yǎng)分不同坡向下的含量變化差異。結(jié)果表明:1)酸棗的堿解氮含量顯著高于其他植物(P<0.05),北坡向上堿解氮含量高達53.95 mg·kg-1;而荊條的堿解氮含量較低,在東坡向上含量低至9.61mg·kg-1;2)側(cè)柏和栓皮櫟的葉厚度和比葉面積顯著高于其他植物(P<0.05),在北坡上比葉面積高達35.48 m2·kg-1;北坡向下4種植物間的葉干物質(zhì)含量無顯著性差異,而在其他3個坡向下栓皮櫟的葉干物質(zhì)含量顯著高于其他3中植物,南坡向下高達412.5 g·kg-1;3)酸棗和荊條的凈光合速率和氣孔導度顯著高于側(cè)柏和栓皮櫟(P<0.05),而側(cè)柏的凈光合速率和氣孔導度則最小,分別低至9.75mmol·m-2·s-1和0.93μmol·m-2·s-1...
【文章來源】:河南農(nóng)業(yè)大學學報. 2020,54(03)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
4種優(yōu)勢植物不同坡向下葉面積分配性狀變化
4種優(yōu)勢植物不同坡向下光合作用特征值變化
圖3為4種優(yōu)勢植物不同坡向下光合作用特征值變化。從圖3中可以看出,各個坡向下4種優(yōu)勢植物間光合作用特征值差異顯著。酸棗和荊條的凈光合速率顯著高于側(cè)柏和栓皮櫟,而側(cè)柏的凈光合速率在各個坡向下都最小,特別是在南坡低至0.93 μmol·m-2·s-1;酸棗的氣孔導度在各個坡向下高于其他3種植物,特別是西坡高達40.75 mmol·m-2·s-1,而側(cè)柏則是最小。側(cè)柏在各個坡向下的胞間CO2濃度卻顯著高于其他3種植物,在南坡上最大可達247.48 μmol·mol-1。圖2 4種優(yōu)勢植物不同坡向下葉面積分配性狀變化
【參考文獻】:
期刊論文
[1]灰楸不同無性系單葉形態(tài)特征生長動態(tài)及其相關(guān)性[J]. 王桑,于永明,周卓玲,趙秋玲. 甘肅農(nóng)業(yè)大學學報. 2019(05)
[2]喀斯特區(qū)次生林土壤和優(yōu)勢樹種葉片的化學計量特征及季節(jié)變化[J]. 朱恕英,嚴令斌,皮發(fā)劍,喻理飛,袁叢軍,舒利賢. 南方農(nóng)業(yè)學報. 2019(01)
[3]太行山地區(qū)地質(zhì)旅游資源現(xiàn)狀及開發(fā)前景探討[J]. 鄒思遠,趙佩佩,王興企,梅亞斌. 地下水. 2019(01)
[4]太行山南麓山區(qū)不同植被恢復類型土壤理化和細根結(jié)構(gòu)特征[J]. 張志銘,趙河,楊建濤,祝憶偉,胡啟立,余潔,趙勇. 生態(tài)學報. 2018(23)
[5]竹類植物光合特性與葉片功能性狀研究[J]. 郭雯,徐瑞晶,漆良華,胡璇,丁霞,程昌錦,張建,雷剛. 世界林業(yè)研究. 2018(04)
[6]桂林巖溶石山灌叢植物葉功能性狀和土壤因子對坡向的響應(yīng)[J]. 盤遠方,陳興彬,姜勇,梁士楚,陸志任,黃宇欣,倪鳴源,覃彩麗,劉潤紅. 生態(tài)學報. 2018(05)
[7]模擬氮沉降對荊條灌木“肥島”土壤養(yǎng)分的影響[J]. 趙河,張志銘,趙勇,祝憶偉,楊文卿,楊喜田. 生態(tài)學報. 2017(18)
[8]黃土丘陵區(qū)微地形條件下草本群落特征與土壤水分及養(yǎng)分關(guān)系分析[J]. 汝海麗,張海東,焦峰,薛超玉,郭美麗. 草地學報. 2016(04)
[9]粵東89種常見植物葉功能性狀變異特征[J]. 陳文,王桔紅,馬瑞君,齊威,劉坤,張麗娜,陳學林. 生態(tài)學雜志. 2016(08)
[10]坡向因子對黃土高原草地群落功能多樣性的影響[J]. 朱云云,王孝安,王賢,鄧美皎. 生態(tài)學報. 2016(21)
本文編號:3419860
【文章來源】:河南農(nóng)業(yè)大學學報. 2020,54(03)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
4種優(yōu)勢植物不同坡向下葉面積分配性狀變化
4種優(yōu)勢植物不同坡向下光合作用特征值變化
圖3為4種優(yōu)勢植物不同坡向下光合作用特征值變化。從圖3中可以看出,各個坡向下4種優(yōu)勢植物間光合作用特征值差異顯著。酸棗和荊條的凈光合速率顯著高于側(cè)柏和栓皮櫟,而側(cè)柏的凈光合速率在各個坡向下都最小,特別是在南坡低至0.93 μmol·m-2·s-1;酸棗的氣孔導度在各個坡向下高于其他3種植物,特別是西坡高達40.75 mmol·m-2·s-1,而側(cè)柏則是最小。側(cè)柏在各個坡向下的胞間CO2濃度卻顯著高于其他3種植物,在南坡上最大可達247.48 μmol·mol-1。圖2 4種優(yōu)勢植物不同坡向下葉面積分配性狀變化
【參考文獻】:
期刊論文
[1]灰楸不同無性系單葉形態(tài)特征生長動態(tài)及其相關(guān)性[J]. 王桑,于永明,周卓玲,趙秋玲. 甘肅農(nóng)業(yè)大學學報. 2019(05)
[2]喀斯特區(qū)次生林土壤和優(yōu)勢樹種葉片的化學計量特征及季節(jié)變化[J]. 朱恕英,嚴令斌,皮發(fā)劍,喻理飛,袁叢軍,舒利賢. 南方農(nóng)業(yè)學報. 2019(01)
[3]太行山地區(qū)地質(zhì)旅游資源現(xiàn)狀及開發(fā)前景探討[J]. 鄒思遠,趙佩佩,王興企,梅亞斌. 地下水. 2019(01)
[4]太行山南麓山區(qū)不同植被恢復類型土壤理化和細根結(jié)構(gòu)特征[J]. 張志銘,趙河,楊建濤,祝憶偉,胡啟立,余潔,趙勇. 生態(tài)學報. 2018(23)
[5]竹類植物光合特性與葉片功能性狀研究[J]. 郭雯,徐瑞晶,漆良華,胡璇,丁霞,程昌錦,張建,雷剛. 世界林業(yè)研究. 2018(04)
[6]桂林巖溶石山灌叢植物葉功能性狀和土壤因子對坡向的響應(yīng)[J]. 盤遠方,陳興彬,姜勇,梁士楚,陸志任,黃宇欣,倪鳴源,覃彩麗,劉潤紅. 生態(tài)學報. 2018(05)
[7]模擬氮沉降對荊條灌木“肥島”土壤養(yǎng)分的影響[J]. 趙河,張志銘,趙勇,祝憶偉,楊文卿,楊喜田. 生態(tài)學報. 2017(18)
[8]黃土丘陵區(qū)微地形條件下草本群落特征與土壤水分及養(yǎng)分關(guān)系分析[J]. 汝海麗,張海東,焦峰,薛超玉,郭美麗. 草地學報. 2016(04)
[9]粵東89種常見植物葉功能性狀變異特征[J]. 陳文,王桔紅,馬瑞君,齊威,劉坤,張麗娜,陳學林. 生態(tài)學雜志. 2016(08)
[10]坡向因子對黃土高原草地群落功能多樣性的影響[J]. 朱云云,王孝安,王賢,鄧美皎. 生態(tài)學報. 2016(21)
本文編號:3419860
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/nykj/3419860.html
最近更新
教材專著