近年來(lái)國(guó)家生態(tài)工程的生態(tài)成效和生態(tài)效應(yīng)評(píng)估成為各界關(guān)注的熱點(diǎn)。水土保持是我國(guó)生態(tài)環(huán)境建設(shè)的重要生態(tài)工程措施,隨著水土保持生態(tài)工程的逐步實(shí)施,我國(guó)的生態(tài)環(huán)境建設(shè)已初見成效。如何全面、科學(xué)地評(píng)價(jià)水土保持的生態(tài)成效和生態(tài)效應(yīng)是今后研究工作的重點(diǎn),也是我國(guó)水土保持生態(tài)工程進(jìn)一步科學(xué)實(shí)施和有序管理的重要保障。通過(guò)首次對(duì)水土保持生態(tài)效應(yīng)及其評(píng)價(jià)的內(nèi)涵進(jìn)行界定,對(duì)水土保持生態(tài)效應(yīng)評(píng)價(jià)的尺度和常用評(píng)價(jià)方法進(jìn)行歸納總結(jié),以便為水土保持生態(tài)工程及其他國(guó)家重大生態(tài)工程的成效和效應(yīng)評(píng)估提供借鑒。 

【文章來(lái)源】：環(huán)境生態(tài)學(xué). 2020,2(06)

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【文章目錄】：
1 水土保持生態(tài)效應(yīng)及評(píng)價(jià)的內(nèi)涵
2 不同尺度水土保持生態(tài)效應(yīng)研究進(jìn)展
    2.1 坡面尺度
    2.2 小流域尺度
    2.3 區(qū)域尺度
    2.4 全國(guó)尺度
3 水土保持生態(tài)效應(yīng)評(píng)價(jià)方法
    3.1 比較分析法
    3.2 層次分析法
    3.3 灰色系統(tǒng)評(píng)價(jià)法
    3.4 模糊綜合評(píng)價(jià)法
    3.5 經(jīng)濟(jì)分析法
    3.6 信息系統(tǒng)評(píng)價(jià)法
    3.7 基于流域水文、泥沙資料的水土保持生態(tài)效應(yīng)評(píng)價(jià)
4 存在的問(wèn)題
    4.1 內(nèi)涵方面
    4.2 評(píng)價(jià)尺度方面
    4.3 評(píng)價(jià)方法方面
5 結(jié)論與展望


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于能值理論的水土保持生態(tài)效應(yīng)評(píng)價(jià)——以山西省長(zhǎng)治市為例[J]. 朱基杰,饒良懿.  中國(guó)水土保持科學(xué). 2017(04)
[2]川東丘陵區(qū)水土保持綜合效益評(píng)價(jià)[J]. 華娟,熊明彪,張貝克,羅伊鐵.  水土保持研究. 2016(02)
[3]河岸邊坡草被減流減沙效應(yīng)及其坡面流水動(dòng)力學(xué)特征[J]. 王志剛,楊海龍,劉慧博,張嬙,涂劍.  水土保持學(xué)報(bào). 2016(02)
[4]黃土丘陵溝壑區(qū)典型小流域水土流失治理蓄水保土效益研究[J]. 王云毅,秦富倉(cāng),劉靜.  內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2015(05)
[5]密云水庫(kù)上游不同土地利用方式下的土壤侵蝕特征[J]. 樊登星,余新曉,賈國(guó)棟,王賀年,趙陽(yáng).  水土保持通報(bào). 2015(01)
[6]徑流條件下坡耕地侵蝕規(guī)律的研究[J]. 孫雪彤,李學(xué)輝,陳志強(qiáng).  農(nóng)業(yè)科技與裝備. 2015(01)
[7]太行山小流域綜合治理效益評(píng)價(jià)[J]. 王雄賓,江華,李學(xué)志.  南水北調(diào)與水利科技. 2014(05)
[8]北京山區(qū)灌草坡面水土流失特征及其影響因素[J]. 樊登星,余新曉,賈國(guó)棟,王賀年.  中國(guó)水土保持科學(xué). 2014(02)
[9]不同作物種植方式對(duì)坡耕地產(chǎn)流產(chǎn)沙的影響[J]. 張勇.  中國(guó)西部科技. 2014(01)
[10]吉興小流域水土保持綜合治理效益評(píng)價(jià)體系[J]. 吳曉瑞,信永達(dá),鐘云飛.  東北水利水電. 2013(09)

博士論文
[1]潮白河流域水土保持效益評(píng)價(jià)及生態(tài)補(bǔ)償制度構(gòu)建研究[D]. 仲艷維.北京林業(yè)大學(xué) 2014
[2]基于RS和GIS的小流域綜合治理效益評(píng)價(jià)[D]. 曹波.北京林業(yè)大學(xué) 2011
[3]延慶縣小流域綜合治理模式及效益評(píng)價(jià)研究[D]. 孫艷紅.北京林業(yè)大學(xué) 2011
[4]北京懷柔東臺(tái)溝小流域坡面徑流與產(chǎn)沙特征研究[D]. 王士永.北京林業(yè)大學(xué) 2011
[5]延河流域土壤侵蝕時(shí)空變化及水土保持環(huán)境效應(yīng)評(píng)價(jià)研究[D]. 謝紅霞.陜西師范大學(xué) 2008

碩士論文
[1]杭錦旗烏點(diǎn)補(bǔ)拉溝小流域綜合治理效益評(píng)價(jià)研究[D]. 王瑞.中國(guó)科學(xué)院大學(xué)(工程管理與信息技術(shù)學(xué)院) 2015
[2]煤礦區(qū)水土保持綜合效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[D]. 蒲施樺.西安科技大學(xué) 2012
[3]黃土丘陵溝壑區(qū)小流域綜合治理效益評(píng)價(jià)研究[D]. 杜鋒.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2012
[4]黃土高原小流域生態(tài)恢復(fù)治理的綜合效益評(píng)價(jià)研究[D]. 魏敏.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 2009
[5]開縣芋子溝小流域水土保持效益分析與評(píng)價(jià)[D]. 程斯.西南大學(xué) 2009
[6]水土保持的水環(huán)境效應(yīng)研究[D]. 潘玉娟.北京林業(yè)大學(xué) 2007
[7]黃土高原水土保持措施的土壤環(huán)境效應(yīng)研究[D]. 劉娜娜.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2006
[8]基于SWAT模型的小流域產(chǎn)沙產(chǎn)流的研究[D]. 張海斌.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2006



本文編號(hào)：3381023