過硫酸鈉預(yù)處理對玉米秸稈結(jié)構(gòu)及厭氧消化的影響研究
發(fā)布時間:2021-09-02 04:06
由于秸稈結(jié)構(gòu)復(fù)雜、致密,難以被微生物高效降解,需要利用有效的前處理破壞木質(zhì)纖維素之間的連接,從而提高微生物對秸稈的可及性,實現(xiàn)秸稈在厭氧消化反應(yīng)中的高效生物轉(zhuǎn)化。利用氧化劑的氧化性降解秸稈中的木質(zhì)素,并將部分纖維素、半纖維素大分子降解為小分子可溶性糖,破壞纖維素、半纖維素和木質(zhì)素之間的纏繞包裹結(jié)構(gòu),便于厭氧微生物將糖類高效轉(zhuǎn)化為甲烷等產(chǎn)品。本文通過大量試驗發(fā)現(xiàn)常溫過硫酸鈉預(yù)處理和熱活化過硫酸鈉預(yù)處理均能破壞秸稈的結(jié)構(gòu),其中熱活化過硫酸鈉的預(yù)處理效果最好,能明顯破壞木質(zhì)纖維素的復(fù)雜結(jié)構(gòu),從而促進(jìn)厭氧消化反應(yīng)的進(jìn)行。本文考察了常溫下Na2S2O8預(yù)處理和熱活化Na2S2O8預(yù)處理兩種不同的預(yù)處理方式對玉米秸稈預(yù)處理效果的影響。通過單因素試驗比較不同影響因素對預(yù)處理效果的影響,并利用正交試驗和單因素試驗結(jié)合的方式得到最優(yōu)預(yù)處理條件,然后選擇預(yù)處理效果最佳的熱活化Na2S2O8預(yù)處理作為玉米秸稈厭氧消化的前處理,探究熱活化過硫酸鈉預(yù)處理對厭氧消化性能的影響。試驗結(jié)果表明:(1)通過單因素試驗考察了 Na2S2O8投加量、預(yù)處理時間、固液質(zhì)量比和溶液pH對常溫Na2S2O8預(yù)處理效果的影響,結(jié)果...
【文章來源】:北京化工大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:104 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖1-1技術(shù)路線圖??Fig.1-1?Technical?route??
??3.4.3正交試驗最優(yōu)結(jié)果驗證????9*^??I?I還原糖得率■■秸稈降解率??'??20?-?[*1?-?20??^?15?-?[i?-?15?^??一?F?p?fi?^????.?^?.腓??m?f?r?p?p?^??S10???-1〇|??s?.趣??5?-?-?5??〇l?J?■?J?■?J?J?BJlJBJBJlJlJBJB.lo??0?4?8?12?16?20?24?28?32?36?40?44?48??時間(h)??圖3-11正交試驗結(jié)果驗證??Fig.3-11?Verification?of?orthogonal?experiment?results??正交試驗結(jié)合單因素試驗得出的最優(yōu)預(yù)處理條件為固液比為1:10,預(yù)處理時間為??16?h,活化溫度為50°C,溶液pH為5,過硫酸鈉投加量為0.5%,但正交表中并未出??現(xiàn)該組合,需要通過試驗進(jìn)一步驗證,試驗結(jié)果如圖3-11和表3-6所示。隨時間增長,??至16?h時秸桿降解率達(dá)到最高,16?h后降解率基本保持不變。結(jié)果表明該組合下的秸??稈降解率為23.43%,還原糖得率為16.75%,相較于相同條件下預(yù)處理48?h,秸稈降??解率相差不大但還原糖得率遠(yuǎn)高于預(yù)處理48h的,但兩組的秸稈降解率均優(yōu)于正交表??中的最優(yōu)組合。??表3-6正交最優(yōu)條件結(jié)果驗證表??Table?3-6?Orthogonal?optimal?condition?result?verification??試驗組活化溫度預(yù)處理時過硫酸鈉?pH?固液比秸稈降解還原糖得???rc?間/h?投加量/%?率/%?^/〇/〇??1
??10?*—■一^?—寧白對照組?—空白對照ffl?T.??9?■?—?1%過硫酸鈉?—1%過逋酸鈉?\??8?-?—^―?1%過硫酸鈉+TBA?2?-?酸鈉+18厶?\????7?.?—.—?1%過硫槲鈉+MeOH?!?'?—— ̄1%過味故鈉?MeOH??60?4?8?12?16?20?24?28?32?36?40?44?48?〇0?4?8?12?16?20?24?28?32?36?40?44?48??時間(h>?時間(h)??a?b??圖4-1秸稈過硫酸鹽預(yù)處理的自由基確定(a.秸桿降解率;b.還原糖得率)??Fig.4-1?Determination?of?free?radicals?in?straw?persulfate?pretreatment??(a.?straw?degradation?rate;?b.?yield?of?reducing?sugar)??為了揭示實驗體系中玉米秸稈降解的反應(yīng)物種,將甲醇(MeOH)和叔丁醇(TBA)??39??
本文編號:3378275
【文章來源】:北京化工大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:104 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖1-1技術(shù)路線圖??Fig.1-1?Technical?route??
??3.4.3正交試驗最優(yōu)結(jié)果驗證????9*^??I?I還原糖得率■■秸稈降解率??'??20?-?[*1?-?20??^?15?-?[i?-?15?^??一?F?p?fi?^????.?^?.腓??m?f?r?p?p?^??S10???-1〇|??s?.趣??5?-?-?5??〇l?J?■?J?■?J?J?BJlJBJBJlJlJBJB.lo??0?4?8?12?16?20?24?28?32?36?40?44?48??時間(h)??圖3-11正交試驗結(jié)果驗證??Fig.3-11?Verification?of?orthogonal?experiment?results??正交試驗結(jié)合單因素試驗得出的最優(yōu)預(yù)處理條件為固液比為1:10,預(yù)處理時間為??16?h,活化溫度為50°C,溶液pH為5,過硫酸鈉投加量為0.5%,但正交表中并未出??現(xiàn)該組合,需要通過試驗進(jìn)一步驗證,試驗結(jié)果如圖3-11和表3-6所示。隨時間增長,??至16?h時秸桿降解率達(dá)到最高,16?h后降解率基本保持不變。結(jié)果表明該組合下的秸??稈降解率為23.43%,還原糖得率為16.75%,相較于相同條件下預(yù)處理48?h,秸稈降??解率相差不大但還原糖得率遠(yuǎn)高于預(yù)處理48h的,但兩組的秸稈降解率均優(yōu)于正交表??中的最優(yōu)組合。??表3-6正交最優(yōu)條件結(jié)果驗證表??Table?3-6?Orthogonal?optimal?condition?result?verification??試驗組活化溫度預(yù)處理時過硫酸鈉?pH?固液比秸稈降解還原糖得???rc?間/h?投加量/%?率/%?^/〇/〇??1
??10?*—■一^?—寧白對照組?—空白對照ffl?T.??9?■?—?1%過硫酸鈉?—1%過逋酸鈉?\??8?-?—^―?1%過硫酸鈉+TBA?2?-?酸鈉+18厶?\????7?.?—.—?1%過硫槲鈉+MeOH?!?'?—— ̄1%過味故鈉?MeOH??60?4?8?12?16?20?24?28?32?36?40?44?48?〇0?4?8?12?16?20?24?28?32?36?40?44?48??時間(h>?時間(h)??a?b??圖4-1秸稈過硫酸鹽預(yù)處理的自由基確定(a.秸桿降解率;b.還原糖得率)??Fig.4-1?Determination?of?free?radicals?in?straw?persulfate?pretreatment??(a.?straw?degradation?rate;?b.?yield?of?reducing?sugar)??為了揭示實驗體系中玉米秸稈降解的反應(yīng)物種,將甲醇(MeOH)和叔丁醇(TBA)??39??
本文編號:3378275
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/nykj/3378275.html
最近更新
教材專著