發(fā)布時(shí)間：2021-08-22 04:22

　　土壤相對(duì)濕度是干旱監(jiān)測(cè)和評(píng)估中最常用的指標(biāo)之一,但這一指標(biāo)的有效水下限較為模糊,實(shí)際應(yīng)用中會(huì)將一部分土壤有效水排出在外,從而高估干旱的程度,因此有必要對(duì)其進(jìn)行改進(jìn)。利用2016—2019年寧夏回族自治區(qū)氣象局122個(gè)土壤濕度觀測(cè)站0—50 cm土壤田間持水量（%）和凋萎濕度（%）的測(cè)定數(shù)據(jù),分析了寧夏境內(nèi)土壤水文參數(shù)空間分布特征,并引入土壤相對(duì)凋萎濕度,以改善當(dāng)前干旱監(jiān)測(cè)評(píng)估中最旱等級(jí)土壤水下限模糊的問(wèn)題。結(jié)果表明:寧夏0—20 cm和20—50 cm土壤水文參數(shù)的空間分布特征較為相似,田間持水量、凋萎濕度、有效水和相對(duì)凋萎濕度的波動(dòng)范圍均呈南低北高的特點(diǎn);數(shù)值大小上,田間持水量、凋萎濕度、有效水整體呈南大北小,而相對(duì)凋萎濕度南小北大;分布區(qū)間上,田間持水量、凋萎濕度、有效水、相對(duì)凋萎濕度集中在15.0%—25.0%、3.0%—6.0%、10.0%—20.0%、10.0%—30.0%之間�；谙鄬�(duì)凋萎濕度改進(jìn)的干旱指標(biāo),在寧夏除特旱上限對(duì)應(yīng)的土壤相對(duì)濕度波動(dòng)范圍較大外,輕旱、中旱和重旱對(duì)應(yīng)的土壤相對(duì)濕度空間波動(dòng)范圍均較小;輕旱、中旱、重旱和特旱的上限對(duì)應(yīng)的土壤相對(duì)濕度分別主要介于82.... 

【文章來(lái)源】：生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào). 2020,29(02)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【部分圖文】：

寧夏土壤水文參數(shù)測(cè)點(diǎn)空間分布

研究區(qū)內(nèi)，輕旱上限對(duì)應(yīng)的土壤相對(duì)濕度介于82.1%—95.1%，石嘴山惠農(nóng)的兩個(gè)測(cè)點(diǎn)和中衛(wèi)中寧的一個(gè)測(cè)點(diǎn)超過(guò)90%（圖6a）。中旱上限的土壤相對(duì)濕度介于64.2%—90.3%，其中小于70.0%的測(cè)點(diǎn)占62.3%，大于70.0%的測(cè)點(diǎn)占37.7%，且大于70.0%的測(cè)點(diǎn)在北部地區(qū)要多一些（圖6b）。重旱上限的土壤相對(duì)濕度介于46.3%—85.4%，但主要集中50.0%—60.0%之間，占總數(shù)的76.2%（圖6c）。特旱上限的土壤相對(duì)濕度介于28.4%—80.5%，其波動(dòng)范圍進(jìn)一步擴(kuò)大，南部山區(qū)的特旱上限多小于40.0%，中部干旱帶和北部地區(qū)介于40.0%—50.0%的測(cè)點(diǎn)較南部山區(qū)明顯增加（圖6d）。整體來(lái)看，除特旱的上限對(duì)應(yīng)的土壤相對(duì)濕度在南部山區(qū)相對(duì)較小且區(qū)間較窄，在北部較大且區(qū)間較寬外，其他3個(gè)干旱等級(jí)的空間特征并不明顯�！掇r(nóng)業(yè)干旱等級(jí)》標(biāo)準(zhǔn)中特旱等級(jí)對(duì)應(yīng)的砂土和黏土的相對(duì)濕度分別為<25.0%和<35%，而研究區(qū)內(nèi)0—20 cm的土壤有62.2%和92.6%、20—50 cm的土壤有63.9%和90.2%測(cè)點(diǎn)的相對(duì)凋萎濕度分別小于25.0%和35%，即這些測(cè)點(diǎn)的土壤水分對(duì)植物而言是有效的，但卻被排除在了有效性之外（表4）。故而，基于土壤相對(duì)凋萎濕度改進(jìn)后的干旱指標(biāo)，能客觀反映較低土壤水分對(duì)植物有效性真實(shí)情況，有利于提高干旱監(jiān)測(cè)評(píng)估的準(zhǔn)確性。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]Assessment of an Evapotranspiration Deficit Drought Index in Relation to Impacts on Ecosystems[J]. Xia ZHANG,Mingxing LI,Zhuguo MA,Qing YANG,Meixia LV,Robin Clark.  Advances in Atmospheric Sciences. 2019(11)
[2]基于改進(jìn)后相對(duì)濕潤(rùn)度指數(shù)的山西省氣象干旱時(shí)空特征[J]. 李娜,霍治國(guó),錢(qián)錦霞,肖晶晶,周曉宇.  生態(tài)學(xué)雜志. 2019(07)
[3]基于標(biāo)準(zhǔn)化降水蒸散指數(shù)的寧夏中部干旱帶干旱趨勢(shì)分析[J]. 方黎明,王多銀,房皓.  科學(xué)技術(shù)與工程. 2019(14)
[4]美國(guó)干旱監(jiān)測(cè)預(yù)測(cè)業(yè)務(wù)發(fā)展及其科學(xué)挑戰(zhàn)[J]. 王芝蘭,周甘霖,張宇,李耀輝,董安祥.  干旱氣象. 2019(02)
[5]寧夏不同草地類(lèi)型土壤有機(jī)碳組分特征[J]. 楊君瓏,李小偉.  生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào). 2017(01)
[6]氣候變暖背景下中國(guó)南方干旱災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)特征及對(duì)策[J]. 姚玉璧,王鶯,王勁松.  生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào). 2016(03)
[7]氣候變化背景下寧夏近50年來(lái)的干旱變化特征[J]. 杜靈通,宋乃平,王磊,南嶺.  自然災(zāi)害學(xué)報(bào). 2015(02)
[8]黃淮海地區(qū)夏玉米干旱等級(jí)劃分[J]. 薛昌穎,劉榮花,馬志紅.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2014(16)
[9]寧夏回族自治區(qū)持續(xù)性旱災(zāi)的氣候背景[J]. 譚春萍,楊建平,秦大河,李曼.  中國(guó)沙漠. 2014(02)
[10]干旱指標(biāo)研究進(jìn)展[J]. 李柏貞,周廣勝.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2014(05)



本文編號(hào)：3356992