目前,寒地水稻生產(chǎn)上重施化肥,有機肥和秸稈還田占比較低,稻田水攪漿使土壤容重增加,土壤肥力下降。針對以上問題,本研究設置了盆栽試驗（R0:常規(guī)施肥+干濕交替;R:常規(guī)施肥+秸稈還田+干濕交替;RP:常規(guī)施肥+秸稈還田+施碳酸鈣+干濕交替;RI:常規(guī)施肥+秸稈還田+長期淹水）和田間試驗(R0F:只施化肥+水攪漿;RF:秸稈常規(guī)還田+水攪漿;OPT1:秸稈常規(guī)還田+平地埋茬;OPT2:秸稈深埋還田+平地埋茬;OPT3:在OPT1的基礎上減少穗肥氮量10 kg·hm^-2,配施堿性肥料),測定土壤還原性物質(zhì)含量、肥力、干物質(zhì)和養(yǎng)分積累量、水稻產(chǎn)量和氮肥偏生產(chǎn)力等指標,研究不同耕作培肥模式對土壤還原性物質(zhì)積累、肥力和水稻產(chǎn)量的影響,以期為寒地稻田科學培肥提供理論依據(jù)。主要試驗結(jié)果如下:1.以秸稈還田配合化肥為基礎的培肥模式顯著增加了土壤中還原性物質(zhì)的含量,抑制水稻前期生長,曬田可以降低還原物質(zhì)積累量。水稻移栽27d后,與R0處理相比,R、RP和RI處理的土壤還原性物質(zhì)總量顯著增加了91.76%、105.64%和130.57%;亞鐵離子含量顯著增加了8.64%、6.78%和1... 

【文章來源】：東北農(nóng)業(yè)大學黑龍江省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

亞鐵離子含量變化

圖 3-3 二價錳離子含量變化Fig.3-3 Changes in Mn2+content4 水稻干物質(zhì)積累與還原性物質(zhì)的關系干物質(zhì)積累可直接反映出水稻產(chǎn)量的高低。從圖 3-4 可以看出，移栽后 42d 時，株干物質(zhì)積累量顯著高于其他處理，比 R、RP 和 RI 處理分別高 19.65%、24.56%和 4秸稈還田初期，由于秸稈的腐解速率較快，產(chǎn)生了較多的還原性物質(zhì)，水稻的生。長期淹水后土壤還原性物質(zhì)含量增加較多，使得作物生長受到的抑制作用加劇d 時，土壤中還原性物質(zhì)含量低于其他時期，對水稻生長的抑制作用不明顯。所處理干物質(zhì)積累量仍均低于 R0 處理，但是各處理間差異不顯著。與 R0 處理相比 RI 處理干物質(zhì)積累量降低了 2.41%、5.77%和 3.92%，但差異不顯著。移栽后 123秸稈還田處理水稻干物質(zhì)積累量均高于秸稈不還田處理，R、RP 和 RI 處理比 R0 、3.75%和 2.69%，各個處理之間差異不顯著。結(jié)合表 3-1，可以發(fā)現(xiàn)移栽后 42原性物質(zhì)積累量較大，明顯降低了水稻干物質(zhì)積累量，特別是還原性物質(zhì)總量和的含量與干物質(zhì)積累量之間呈顯著負相關關系。但移栽后 72d 時，還原性物質(zhì)積質(zhì)積累量無明顯的抑制作用。

圖 3-4 還原性物質(zhì)對植株干物質(zhì)積累的影響Fig. 3-4 Effect of reducing substances on dry matter accumulation of plants表 3-1 干物質(zhì)積累與還原性物質(zhì)的相關分析Tab.3-1 Correlation analysis between dry matter accumulation and reducing substance后天數(shù)s afterlanting(d)指標Index還原性物質(zhì)總量Reducing substancesFe2+含量Content of Fe2+Mn2+含量Content of M42干物質(zhì)積累-0.614* -0.378 -0.677*72 -0.083 0.481 0.401表差異達到顯著水平（P<0.05)，**代表差異達到極顯著水平（P<0.01)。relation coefficient labeled by * and ** indicatessignificant difference at 0.05and0.01.耕作培肥對植株干物質(zhì)和養(yǎng)分積累的影響

【參考文獻】：
期刊論文
[1]翻壓紫云英對稻田土壤還原物質(zhì)變化特征及溫室氣體排放的影響[J]. 常單娜,劉春增,李本銀,呂玉虎,潘茲亮,高嵩涓,曹衛(wèi)東.  草業(yè)學報. 2018(12)
[2]我國農(nóng)作物秸稈資源量變化的研究[J]. 于秋竹,孫國徽.  現(xiàn)代化農(nóng)業(yè). 2018(09)
[3]土壤耕作方式對湘南晚稻產(chǎn)量形成、米質(zhì)與水分利用效率的影響[J]. 易鎮(zhèn)邪,朱偉文,周文新,陳平平,王曉玉,屠乃美.  作物研究. 2018(02)
[4]長期施肥對雙季稻區(qū)水稻植株養(yǎng)分積累與轉(zhuǎn)運的影響[J]. 唐海明,肖小平,李超,程凱凱,汪柯,孫耿,張帆,潘孝晨.  生態(tài)環(huán)境學報. 2018(03)
[5]稻麥輪作區(qū)秸稈還田對水稻土結(jié)構(gòu)的影響[J]. 房煥,李奕,周虎,顏曉元,彭新華.  農(nóng)業(yè)機械學報. 2018(04)
[6]長期秸稈還田對水稻-小麥輪作制作物產(chǎn)量和養(yǎng)分吸收的影響[J]. 劉冬碧,夏賢格,范先鵬,楊利,張富林,夏穎,熊桂云,吳茂前.  湖北農(nóng)業(yè)科學. 2017(24)
[7]中國秸稈養(yǎng)分資源及還田的時空分布特征[J]. 劉曉永,李書田.  農(nóng)業(yè)工程學報. 2017(21)
[8]耕作年限對延安新造耕地土壤養(yǎng)分、酶活性及微生物多樣性的影響[J]. 賈鳳安,劉晨,呂睿,常帆.  陜西農(nóng)業(yè)科學. 2017(10)
[9]秸稈還田對土壤還原性和水稻根系生長及產(chǎn)量的影響[J]. 王紅妮,王學春,黃晶,李軍,胡運高.  農(nóng)業(yè)工程學報. 2017(20)
[10]秸稈綜合利用與秸稈產(chǎn)業(yè)發(fā)展[J]. 朱立志.  中國科學院院刊. 2017(10)

博士論文
[1]保護性耕作及優(yōu)化施肥對渭北旱地土壤肥力的影響[D]. 劉高遠.西北農(nóng)林科技大學 2018
[2]土壤耕作及秸稈還田對耕層環(huán)境和玉米產(chǎn)量形成的影響[D]. 有德寶.沈陽農(nóng)業(yè)大學 2018
[3]長期冬種綠肥對紅壤性水稻土質(zhì)量和生產(chǎn)力可持續(xù)性影響的研究[D]. 楊曾平.湖南農(nóng)業(yè)大學 2011

碩士論文
[1]不同施肥處理對黑土土壤及作物產(chǎn)量的影響[D]. 曲京博.東北農(nóng)業(yè)大學 2018
[2]稻田土壤結(jié)構(gòu)與有機氮礦化的關系[D]. 李奕.東北農(nóng)業(yè)大學 2018
[3]保護性輪耕對渭北旱作麥田土壤水肥、作物生長和產(chǎn)量的影響[D]. 王倩.西北農(nóng)林科技大學 2018
[4]免耕與秸稈還田對水稻養(yǎng)分吸收及土壤磷素富集的影響[D]. 張慧芳.浙江大學 2018
[5]稻草覆蓋對免耕直播晚稻生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響[D]. 何斌.湖南農(nóng)業(yè)大學 2017
[6]有機肥替代部分氮肥對亞熱帶稻田土壤肥力與產(chǎn)量的影響[D]. 馬蓓.湖南農(nóng)業(yè)大學 2017
[7]免耕和稻草還田對水稻生長及土壤性狀的影響[D]. 韋仁川.廣西大學 2017
[8]黑龍江省主要糧食產(chǎn)區(qū)秸稈還田問卷調(diào)查及建議對策[D]. 吳限.東北農(nóng)業(yè)大學 2016
[9]稻田不同冬綠肥種植模式的生產(chǎn)效益、養(yǎng)分利用及土壤培肥效應[D]. 程洋.華中農(nóng)業(yè)大學 2016
[10]耕作方式對稻油兩熟農(nóng)田溫室氣體排放及土壤養(yǎng)分的影響[D]. 唐先亮.湖南農(nóng)業(yè)大學 2016



本文編號：3354942