為更加準確判識小流域地貌發(fā)育階段,以黃土高原綜合治理小流域——陜西省淳化縣泥河溝流域和乾縣棗子溝流域為例,分別應用盒分維方法和Horton分維方法進行水系分維值的計算,并利用面積高程積分和地貌信息熵進行驗證。結果表明,泥河溝和棗子溝流域水系盒分維值分別為1.886和1.827。根據(jù)Strahler曲線積分值和地貌信息熵方法驗證結果表明,盒分維方法計算的水系分維值對流域地貌發(fā)育階段的判識更加準確、可靠;這2個流域地貌處于侵蝕發(fā)育階段的壯齡期,其生態(tài)敏感性整體上處于較低水平,生態(tài)環(huán)境抗干擾能力增強并趨于更加穩(wěn)定的狀態(tài)。 

【文章來源】：西北林學院學報. 2020,35(02)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

泥河溝DEM水系分布

棗子溝DEM水系分布

從圖3和圖5可以看出,泥河溝流域和棗子溝流域水系隨網(wǎng)格邊長r的增加,網(wǎng)格數(shù)目N(r)呈下降趨勢,且其下降速度由剛開始的急劇變?yōu)榫徛-N(r)曲線擬合函數(shù)表明,二者之間存在非線性關系,其相關系數(shù)R2值分別為0.955和0.966,擬合程度較高;從水系r-N(r)雙對數(shù)圖(圖4、圖6)可以看出,兩者存在較強的線性相關關系,相關系數(shù)R2值分別為0.981和0.985,表明水系結構存在良好的分形特征。由表1中盒分維的表達公式計算可得泥河溝流域水系盒分維值Di=1.886,棗子溝流域水系盒分維值Di=1.827。這說明2個流域侵蝕地貌發(fā)育階段皆為壯齡期,這一時期流域水土流失輕微,趨于較穩(wěn)定的狀態(tài)。3.2 基于Horton分維方法的分維值Dh分析

【參考文獻】：
期刊論文
[1]泥河溝流域生態(tài)敏感性分析評價[J]. 王紫薇,黃文哲,周陽陽,宋敏敏,張青峰.  西北林學院學報. 2018(06)
[2]基于GIS的Horton水系分維值估算——以韓江流域為例[J]. 鄭楠炯,周買春,劉遠.  中國農(nóng)村水利水電. 2017(12)
[3]基于分形的小流域水系演化試驗研究[J]. 王玉成,董有福,和嫻.  人民黃河. 2016(07)
[4]嘉陵江流域水系形態(tài)特征與侵蝕產(chǎn)沙響應[J]. 李進林,韋杰.  水土保持研究. 2016(05)
[5]基于GIS的濟南小清河流域生態(tài)敏感性分析與評價[J]. 周雨露,楊永峰,袁偉影,高俊琴.  西北林學院學報. 2016(03)
[6]基于GIS與DEM的岷江上游流域水系分維值計算[J]. 任娟,楊武年,許娟.  地理空間信息. 2015(01)
[7]基于DEM的陜北黃土高原典型地貌分形特征研究[J]. 蔡凌雁,湯國安,熊禮陽,Kamila Justyna Lis,謝婷,李亞平.  水土保持通報. 2014(03)
[8]灌區(qū)渠系特征與灌溉水利用系數(shù)的Horton分維[J]. 王小軍,張強,易小兵,肖名忠.  地理研究. 2014(04)
[9]萊州灣東岸河流的分形特征與流域地貌發(fā)育研究[J]. 孫祝友,杜國云,朱大奎,張永戰(zhàn).  地理科學. 2010(05)
[10]水系分形特征對流域徑流特性的影響——以贛江中上游流域為例[J]. 馬宗偉,許有鵬,鐘善錦.  長江流域資源與環(huán)境. 2009(02)

碩士論文
[1]近40年泥河溝流域土壤養(yǎng)分時空變異及驅(qū)動因素研究[D]. 吳駁.西北農(nóng)林科技大學 2018



本文編號：3314079