隨著我國(guó)社會(huì)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，工業(yè)化和城市化水平的不斷提高，耕地面積也不斷減少。一方面耕地資源緊缺，另一方面農(nóng)村大量的耕地利用率低下，因此實(shí)現(xiàn)土地資源的可持續(xù)與高效利用已成為當(dāng)今人類追求的重要目標(biāo)之一。作為能促進(jìn)土地可持續(xù)利用的重要途徑，農(nóng)村土地綜合整治可以有效地增加耕地面積，提高土地利用率和利用效益，在推進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的過(guò)程中發(fā)揮著重要作用。因此在開展土地整治工作之前對(duì)土地整治區(qū)域進(jìn)行可行性評(píng)價(jià)是合理選擇土地整治區(qū)域必不可少的一個(gè)環(huán)節(jié)�；谶@樣的背景，本文從農(nóng)村土地綜合整治及農(nóng)村土地綜合整治可行性評(píng)價(jià)的理論依據(jù)入手，結(jié)合國(guó)內(nèi)外研究概況，充分使用了定性方法與定量方法，進(jìn)行了宏觀分析與微觀分析，各取所長(zhǎng)，在理論研究的基礎(chǔ)上進(jìn)一步進(jìn)行實(shí)證研究，構(gòu)建了包括5個(gè)二級(jí)指標(biāo)、17個(gè)三級(jí)指標(biāo)的農(nóng)村土地綜合整治可行性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，采取層次分析法對(duì)各指標(biāo)權(quán)重進(jìn)行確權(quán)并用熵權(quán)法進(jìn)行修正，綜合確定權(quán)重。最后引入物元概念、可拓集合和關(guān)聯(lián)函數(shù)，構(gòu)建農(nóng)村土地綜合整治可行性評(píng)價(jià)的物元可拓模型，將評(píng)價(jià)等級(jí)、評(píng)價(jià)指標(biāo)及其特征值作為物元，建立模型的經(jīng)典域、節(jié)域，計(jì)算權(quán)系數(shù)以及關(guān)聯(lián)度，從而構(gòu)建農(nóng)村土地綜合整治可行性... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：67 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

技術(shù)路線

圖 3-1 層次分析法確定權(quán)重程序修正權(quán)重指標(biāo)分析法在確定權(quán)重時(shí)，人為主觀因素很容易導(dǎo)致評(píng)價(jià)該方法主觀性強(qiáng)的缺點(diǎn)，消除評(píng)價(jià)結(jié)果的偏差，本文取得的權(quán)重進(jìn)行修正，力求使評(píng)價(jià)結(jié)果更加符合實(shí)五十年代，德國(guó)物理學(xué)家 Rudolf Clausius 首次提出學(xué)概念，十九世紀(jì)四十年代末，Claude Elwood Sha引入到其發(fā)表的《通信的數(shù)學(xué)原理》當(dāng)中。他指出在定性的度量。熵越大，說(shuō)明系統(tǒng)越混亂，不確定性就；熵越小，說(shuō)明系統(tǒng)越有序，不確定性就越小，所攜根據(jù)熵的特性，通過(guò)計(jì)算信息熵來(lái)確定對(duì)象的權(quán)重（對(duì)層次分析法確定的權(quán)重進(jìn)行修正的步驟如下:

農(nóng)村土地綜合整治可行性評(píng)價(jià)流程

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]縣級(jí)土地整治規(guī)劃文本驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)研究[J]. 孫承運(yùn).  現(xiàn)代企業(yè)教育. 2013(20)
[2]村鎮(zhèn)農(nóng)村居民點(diǎn)用地適宜性評(píng)價(jià)與整治分區(qū)規(guī)劃[J]. 孔雪松,劉耀林,鄧宣凱,羅媞.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2012(18)
[3]基于改進(jìn)模糊層次模型的土地整理效益評(píng)價(jià)研究[J]. 劉琳,余莉,李正,郭義強(qiáng),吳海燕,崔曉寰.  水土保持研究. 2012(03)
[4]基于規(guī)劃導(dǎo)向度的農(nóng)村居民點(diǎn)整治分區(qū)及模式[J]. 李樂(lè),張鳳榮,關(guān)小克,曲衍波,姜廣輝.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2011(11)
[5]鳥瞰日本土地整治[J]. 鄖文聚.  資源導(dǎo)刊. 2011(06)
[6]開展農(nóng)村土地綜合整治應(yīng)多管齊下[J]. 胡進(jìn)安.  國(guó)土資源導(dǎo)刊. 2010(10)
[7]基于GIS的土地開發(fā)整理適宜性評(píng)價(jià)——以湖北省當(dāng)陽(yáng)市育溪鎮(zhèn)為例[J]. 趙靜,劉越巖,彭威,顏雪梅.  國(guó)土資源科技管理. 2010(02)
[8]農(nóng)村土地綜合整治應(yīng)以民意為基礎(chǔ)[J]. 陸福興.  國(guó)土資源導(dǎo)刊. 2010(04)
[9]農(nóng)村土地整治新思考[J]. 鄖文聚,楊紅.  中國(guó)土地. 2010(Z1)
[10]遼寧省農(nóng)村土地整治模式及政策思考[J]. 吳剛,苑曉志.  國(guó)土資源. 2009(11)

博士論文
[1]土地整理與新農(nóng)村建設(shè)耦合關(guān)系及其模式創(chuàng)新研究[D]. 高明秀.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2008
[2]可持續(xù)農(nóng)地整理的理論與方法研究[D]. 葉艷妹.浙江大學(xué) 2002

碩士論文
[1]土地整治對(duì)農(nóng)村主要資源要素整合的影響[D]. 侯俊國(guó).西南大學(xué) 2013
[2]農(nóng)村土地綜合整治中的耕地保護(hù)模式研究[D]. 劉彥.湖南師范大學(xué) 2012
[3]浙江省吳興區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)整治潛力與模式研究[D]. 饒金波.江西農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012
[4]農(nóng)村居民點(diǎn)整治分區(qū)與模式研究[D]. 岳登合.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2011
[5]土地整理的土地質(zhì)量和景觀格局研究[D]. 王智勇.河南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2009
[6]基于物元可拓模型的區(qū)域土地集約利用評(píng)價(jià)[D]. 陳宗祥.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2009
[7]農(nóng)村居民點(diǎn)整理潛力分析與模式研究[D]. 甄勇.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2009
[8]黃河故道地區(qū)土地整理項(xiàng)目綜合效益評(píng)價(jià)研究[D]. 劉向東.河南大學(xué) 2008
[9]土地整理效益評(píng)價(jià)研究[D]. 賈芳芳.北京林業(yè)大學(xué) 2007
[10]AHP-模糊綜合評(píng)價(jià)法在生態(tài)工業(yè)園區(qū)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[D]. 張麗娜.大連理工大學(xué) 2006



本文編號(hào)：3258215