河口濕地作為陸-海-河的過渡區(qū)域,地理環(huán)境獨特,是響應(yīng)全球變化和人類活動最敏感的生態(tài)系統(tǒng)之一,也是硅循環(huán)研究的重要界面。研究濕地植物—土壤系統(tǒng)硅的分配特征對于進一步理解河口濕地生態(tài)系統(tǒng)硅的生物地球化學(xué)循環(huán)過程具有重要意義。本文以我國東南沿海地區(qū)的閩江河口鱔魚灘濕地為研究對象,通過野外原位采樣及室內(nèi)實驗分析,研究了閩江河口濕地不同植物生物硅的累積與分配特征,探討了閩江河口濕地土壤硅的變化特征及其主要影響因素,總結(jié)了閩江河口濕地植物—土壤系統(tǒng)硅的生物循環(huán)特征。主要研究結(jié)果如下:（1）閩江河口濕地不同植物各器官生物硅含量整體表現(xiàn)為蘆葦（Phragmite aaustralis）>短葉江芏（Cyperus malaccensis）>互花米草（Spartinaalterniflora）,其平均含量分別為27.42、18.69和15.52 mg·g-1。蘆葦和互花米草生物硅含量在交錯帶低于純?nèi)郝鋷?而短葉江芏生物硅含量在交錯帶則高于純?nèi)郝鋷А?種植物枯體生物硅含量整體均高于其他器官,地上部分生物硅含量高于地下部分。（2）閩江河口濕地不同植物生物硅總儲量整體表現(xiàn)為蘆葦>互花米草&g... 

【文章來源】：福建師范大學(xué)福建省

【文章頁數(shù)】：108 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖２－１研宂區(qū)地理位置圖??Ｆｉｇ．?２－１?Ｔｈｅ?ｌｏｃａｔｉｏｎ?ｏｆ?ｓｔｕｄｙ?ｒｅｇｉｏｎ??

用定位研宄方法，隨機選取樣帶上的純蘆葦群落樣地（Ｗ１）、蘆葦＋短葉江芏群落??交錯帶樣地（Ｗ２）、純短葉江芏群落樣地（Ｗ３）、短葉茳芏＋互花米草群落交錯帶??樣地（Ｗ４）、純互花米草群落樣地（Ｗ５）為研宄對象（圖２－２），每個樣地隨機選??�。硞�相距５?ｍ左右的重復(fù)，逐月采集植物和土壤樣品。依據(jù)植物的分布特點，由??陸向海方向植物群落分別標記為Ｗ１－ＰＡ?（樣地１蘆葦）、Ｗ２－ＰＡ?（樣地２蘆葦）、??Ｗ２－ＣＭ?（樣地２短葉江芏）、Ｗ３－ＣＭ?（樣地３短葉江芏）、Ｗ４－ＣＭ?（樣地４短葉??江芏）、Ｗ４－ＳＡ?（樣地４互花米草）和Ｗ５－ＳＡ?（樣地５互花米草）。??２．２．２樣品采集與處理??２．２．２．１植物樣品??植物地上生物量采用收獲法，在每個樣地根據(jù)植物生長的特點，每隔３０?ｄ左右??采樣一次。采樣時，隨機選�。硞�５０?ｃｍＸ５０?ｃｍ的樣方，用卷尺測定植物株高，每??個樣方測定１０？２０株，并記錄樣方內(nèi)的植物密度，后用剪刀沿著地面剪下地上部分，??并帶回實驗室按莖、葉、鞘、穗和枯部分進行分離。地下生物量采用挖掘法，并在??地上生物量測定小區(qū)內(nèi)進行，將樣方內(nèi)的土（０￣４０ｃｍ）全部挖出，放在細紗網(wǎng)袋中??將泥土沖洗干凈。把采集的地上及地下植物樣品先用自來水沖去泥質(zhì)，后用蒸餾水??洗凈

?月份?月份??圖３－１閩江河口濕地不同植物株高的變化特征??Ｆｉｇ．?３－１?Ｖａｒｉａｔｉｏｎｓ?ｏｆ?ｈｅｉｇｈｔ?ｏｆ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｐｌａｎｔｓ?ｉｎ?ｔｈｅ?Ｍｉｎ?Ｒｉｖｅｒ?ｅｓｔｕａｒｙ??注：Ｗ卜ＰＡ和Ｗ２－ＰＡ分別代表樣地１和樣地２蘆葦；Ｗ２－ＣＭ、Ｗ３－ＣＭ和Ｗ４－ＣＭ分別代表樣地２、樣地３和??樣地４短葉茳芏；Ｗ４－ＳＡ和Ｗ５－ＳＡ分別代表樣地４和樣地５互花米草，下同。??閩江河口濕地不同植物的密度變化特征如圖３－２所示。３種植物密度整體表現(xiàn)??為短葉江芏＞互花米草＞蘆葦（Ｐ＜０．０５）。具體而言，Ｗ１－ＰＡ和Ｗ２－ＰＡ蘆葦密度隨??季節(jié)變化呈波動下降趨勢，Ｗ２－ＰＡ密度顯著高于Ｗ１－ＰＡ（Ｐ＜０．０５），其值相對增加??了?６２．１３％。從短葉江芏來看，Ｗ２－ＣＭ密度在１？４月呈現(xiàn)“Ｖ”型變化，之后呈波動??下降趨勢，Ｗ３－ＣＭ與Ｗ４－ＣＭ密度在１？５月的變化趨勢相反，之后其變化規(guī)律基本??一致，短葉江芏密度整體表現(xiàn)為Ｗ３－ＣＭ＞Ｗ４－ＣＭ＞Ｗ２－ＣＭ?（Ｐ＜０．０５）。??－□－Ｗ１－ＰＡ?－０－Ｗ２－ＰＡ?！５〇〇?＾－Ａ－Ｗ２－ＣＭ－〇－Ｗ３－ＣＭ－ＶＷ４ＣＭ?－＜３￣Ｗ４－ＳＡ?Ｈ＞－Ｗ５－ＳＡ?ｊ??Ｉ?ｉ?■

【參考文獻】：
期刊論文
[1]互花米草入侵影響下閩江河口濕地土壤有效硅的時空變化特征[J]. 高會,翟水晶,孫志高,何濤,田莉萍,胡星云.  生態(tài)學(xué)報. 2018(17)
[2]海南島水稻田有效硅含量及其影響因素分析[J]. 張冬明,謝良商,肖彤斌,符傳良,曾建華,吉清妹,張文.  現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技. 2017(08)
[3]高等植物中硅元素的生態(tài)學(xué)作用[J]. 熊蔚,胡宇坤,宋垚彬,戴文紅,李文兵,董鳴.  杭州師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2017(02)
[4]互花米草入侵下濕地土壤碳氮磷變化及化學(xué)計量學(xué)特征[J]. 金寶石,閆鴻遠,王維奇,曾從盛.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報. 2017(05)
[5]閩江河口典型植被群落帶及交錯帶植物-土壤體系中硅素的分布特征[J]. 高會,李家兵,何濤,孫志高,范愛連,祝賀,任鵬,翟水晶.  水土保持學(xué)報. 2017(01)
[6]互花米草入侵對長江河口濕地土壤理化性質(zhì)的影響[J]. 布乃順,胡悅,楊驍,張雪,王儉,李博,方長明,宋有濤.  長江流域資源與環(huán)境. 2017(01)
[7]潮汐對閩江口感潮濕地孔隙水及土壤中硅、氮濃度的影響[J]. 侯貫云,翟水晶,樂曉青,仝川.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報. 2017(01)
[8]閩江河口不同淹水環(huán)境下典型濕地植物-土壤系統(tǒng)全硫含量空間分布特征[J]. 何濤,孫志高,李家兵,高會,祝賀,任鵬.  水土保持學(xué)報. 2016(05)
[9]閩江河口春季互花米草入侵過程對短葉茳芏沼澤土壤碳氮分布特征的影響[J]. 李家兵,張秋婷,張麗煙,仝川.  生態(tài)學(xué)報. 2016(12)
[10]閩江口潮灘濕地不同植被帶土壤及間隙水中硅的分布特征[J]. 翟水晶,薛麗麗.  生態(tài)學(xué)報. 2016(21)

博士論文
[1]閩江河口濕地土壤氮和磷沿潮灘水淹梯度分布及其影響因素[D]. 章文龍.福建師范大學(xué) 2015
[2]閩江河口濕地碳氮循環(huán)關(guān)鍵過程對氮輸入的響應(yīng)[D]. 牟曉杰.中國科學(xué)院研究生院(東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所) 2013
[3]蘆葦型水陸交錯帶中根孔結(jié)構(gòu)及其影響下的水化學(xué)研究[D]. 王為東.中國科學(xué)院研究生院（生態(tài)環(huán)境研究中心） 2002

碩士論文
[1]閩江河口濕地枯落物分解過程中硅素釋放特征及影響因素[D]. 侯貫云.福建師范大學(xué) 2017
[2]東北地區(qū)土壤有效硅對植物群落植硅體形成的影響[D]. 高卓.東北師范大學(xué) 2016
[3]濕地草本植物葉硅含量特征及其與環(huán)境因子的關(guān)系[D]. 熊蔚.杭州師范大學(xué) 2016
[4]石河子墾區(qū)土壤有效硅的空間分布與硅肥肥效[D]. 馬新.石河子大學(xué) 2015
[5]西南樺人工林生物量、養(yǎng)分含量和碳氮儲量的研究[D]. 黎學(xué)文.廣西大學(xué) 2013
[6]不同吸硅型植物硅同位素組成和營養(yǎng)元素分布特征[D]. 李曉艷.浙江大學(xué) 2013
[7]竹林土壤—植物系統(tǒng)Si的生物地球化學(xué)循環(huán)研究[D]. 趙送來.浙江農(nóng)林大學(xué) 2012
[8]閩江口鱔魚灘入侵種互花米草與土著種蘆葦濕地土壤碳庫特征比較[D]. 王寶霞.福建師范大學(xué) 2011
[9]閩江河口濕地沉積物磷、硫及其分形研究[D]. 翟繼紅.福建師范大學(xué) 2010
[10]長江口潮灘環(huán)境硅的多形態(tài)分布特征[D]. 徐彬.華東師范大學(xué) 2009



本文編號：3247732