研究植被/工程復合作用下的泥沙效應,為科學闡述黃土區(qū)不同水土保持措施耦合作用下的調水調沙效益提供參考依據(jù)。馬家溝流域土地利用主要分為草地、林地、梯田、坡耕地、灌木林地、裸地、居民地和水域8類,流域布設各類淤地壩64座�；赟WAT模型,對比分析了多林流域和少林流域對流域泥沙的調節(jié)作用,分析了淤地壩淤積庫容、單壩攔沙效益,研究了流域各項水土保持措施減沙效益。研究結果表明,森林植被除了緩洪增枯,同時可以減少流域侵蝕產(chǎn)沙,農(nóng)果地與全林流域相比,輸沙模數(shù)為后者的1.5倍;淤地壩壩控面積與壩高、庫容與壩高均正相關,相關系數(shù)分別為R2=0.8121、0.8603。黃土區(qū)流域植被/工程復合作用下水土保持效果顯著,而在各項水土保持措施中,淤地壩減沙貢獻率最大,達40%以上。 

【文章來源】：水生態(tài)學雜志. 2017,38(05)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
1 研究區(qū)概況
2 研究方法與數(shù)據(jù)處理
    2.1 淤地壩調查和泥沙量計算
    2.2 子流域與河網(wǎng)劃分
    2.3 SWAT模型參數(shù)的率定、校準
    2.4 減沙量及減沙貢獻率
    2.5 對比流域劃分及土地利用情況
        2.5.1 對比流域劃分
        2.5.2 馬家溝對比子流域土地利用情況
3 結果與分析
    3.1 流域泥沙對植被響應
    3.2 淤地壩減沙效應
        3.2.1 淤地壩淤積庫容分析
        3.2.2 單壩攔沙效益比較
        3.2.3 淤地壩減沙貢獻
4 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]不同植被類型下坡面徑流侵蝕產(chǎn)沙差異性[J]. 于國強,李占斌,裴亮,李鵬.  水土保持學報. 2012(01)
[2]黃河干流沿程水沙變化及其影響因素分析[J]. 劉成,王兆印,隋覺義.  水利水電科技進展. 2008(03)
[3]黃土高原區(qū)高含沙水流發(fā)生頻率空間分異及其影響因素[J]. 廖建華,許炯心,楊永紅.  水科學進展. 2008(02)
[4]黃土丘陵溝壑區(qū)植被對不同空間尺度水沙關系的影響[J]. 鄭明國,蔡強國,陳浩.  生態(tài)學報. 2007(09)
[5]大理河流域水土保持減沙趨勢分析及其成因[J]. 魏霞,李占斌,李勛貴,沈冰.  水土保持學報. 2007(04)
[6]黃土地區(qū)小流域植被覆蓋和降水對侵蝕產(chǎn)沙過程的影響[J]. 余新曉,張學霞,李建牢,張滿良,謝媛媛.  生態(tài)學報. 2006(01)
[7]日本山地森林小流域懸移質泥沙研究[J]. 張建軍,清水晃,壁谷記,延廣竜彥.  北京林業(yè)大學學報. 2005(06)
[8]黃河中游多沙粗沙區(qū)侵蝕產(chǎn)沙與植被相互作用的臨界現(xiàn)象[J]. 王隨繼.  水土保持學報. 2004(04)
[9]黃河中游地區(qū)淤地壩減洪減沙及減蝕作用研究[J]. 冉大川,羅全華,劉斌,王宏.  水利學報. 2004(05)
[10]黃土高原水平梯田的蓄水保土效益分析[J]. 吳發(fā)啟,張玉斌,王健.  中國水土保持科學. 2004(01)

博士論文
[1]黃土高原典型流域土地利用/森林植被演變的水文生態(tài)響應與尺度轉換研究[D]. 張曉明.北京林業(yè)大學 2007



本文編號：3240526