發(fā)布時(shí)間：2021-06-17 03:20

　　探究不同振蕩方式對(duì)磷形態(tài)的影響有助于理解磷分級(jí)的測(cè)定條件,本研究利用Tiessen磷素分級(jí)方法,通過分析2種振蕩方式對(duì)土壤磷形態(tài)的影響揭示外界條件對(duì)土壤磷形態(tài)測(cè)定的影響。結(jié)果表明:2種振蕩方式對(duì)水溶性磷和殘留態(tài)磷含量有顯著影響,振蕩過程中橫置離心管提取的水溶性磷濃度是豎置的1.8倍;橫置離心管振蕩提取的殘留態(tài)的磷濃度較豎置降低了19 mg/kg;而對(duì)總磷、總有機(jī)磷、總無機(jī)磷及其他各形態(tài)的有機(jī)磷和無機(jī)磷則均無影響。從組成比例上,橫置離心管提取測(cè)定磷形態(tài)導(dǎo)致水溶性磷的分布比例較豎置離心管提取測(cè)定提高6%。采用橫置離心管振蕩的方式提取的土壤水溶性磷和殘留態(tài)磷濃度高于豎置方式。 

【文章來源】：中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào). 2020,36(33)

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【部分圖文】：

振蕩方式對(duì)土壤總磷濃度的影響

由圖2A和圖2B可知，2種振蕩方式對(duì)總有機(jī)磷和無機(jī)磷濃度均沒有顯著影響。離心管豎放時(shí)和離心管橫放時(shí)浸提的無機(jī)磷總量分別占全磷含量的80.46%和83.22%，平均含量為484 mg/kg，而供試土壤有機(jī)磷占全磷比例不高，僅5.79%和6.92%，與相關(guān)報(bào)道及尹遜霄等的研究結(jié)果（一般是30%～50%)[4]相比，明顯偏低。據(jù)記載酸性紫色土有機(jī)質(zhì)含量較低，在1.0%左右[19]，且土壤有機(jī)磷含量與土壤有機(jī)質(zhì)含量成正相關(guān)[4,20]，而本試驗(yàn)的土樣采自四川省雅安市的酸性紫色土，所以有機(jī)磷含量比較低。不同振蕩方式間土壤殘留態(tài)磷濃度存在顯著差異(P<0.05)，由圖2C可知，離心管豎置時(shí)提取的殘留態(tài)磷的平均含量為87 mg/kg，比離心管橫放時(shí)的提取量提高了19 mg/kg。殘留態(tài)磷是最后提取出來的一種磷形態(tài)，其含量或多或少會(huì)受到前序磷形態(tài)提取的影響，使得殘留態(tài)磷在不同處理間產(chǎn)生了顯著差異。殘留態(tài)磷是土壤中比較穩(wěn)定的磷，低磷脅迫條件下可以作為作物吸收的潛在磷源加以利用，但其補(bǔ)充能力十分有限，所以低磷土壤中應(yīng)注意增施磷肥以保證能夠?yàn)橹参锾峁┳銐虻牧自矗瑥亩岣咦魑锂a(chǎn)量。

2種振蕩方式下土壤有機(jī)磷組分含量的變化


本文編號(hào)：3234358