崩崗是我國南方熱帶、亞熱帶花崗巖區(qū)最主要、最特殊的土壤侵蝕地貌。崩崗侵蝕造成的土壤流失強度巨大,嚴(yán)重影響區(qū)域生態(tài)環(huán)境和地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展。長期以來,崩崗不僅得到科研工作者的廣泛關(guān)注,更引起各級政府和當(dāng)?shù)厝罕姷母叨戎匾?在此基礎(chǔ)上,人們對崩崗侵蝕的認(rèn)知提升到了新的高度,也提出過系列治理措施。然而,華南地區(qū)崩崗侵蝕仍然發(fā)育,試點治理的效果并不明顯,原因是崩崗的侵蝕機制缺乏系統(tǒng)性的研究。因此,開展不同緯度帶崩崗侵蝕的分布特征和影響因素研究,對進一步深入研究崩崗侵蝕機理和崩崗的治理有重要意義。本文選擇湖北通城、江西贛縣、福建長汀和廣東五華的典型花崗巖崩崗侵蝕分布區(qū)為研究對象,通過野外調(diào)查、采樣和室內(nèi)分析的方法,研究了崩崗侵蝕區(qū)農(nóng)田土壤的理化性質(zhì)和肥力情況,調(diào)查了典型樣區(qū)的崩崗分布數(shù)量、面積、形態(tài)參數(shù)和活動類型,基于崩崗形態(tài)參數(shù)評價不同緯度帶崩崗侵蝕強度;結(jié)合地質(zhì)背景資料和花崗巖節(jié)理的野外測量,探明了地質(zhì)因素對崩崗侵蝕的影響;同時,選擇各樣區(qū)的典型崩崗,將剖面按照A層、B1層、B2層、BC層、C1層和C2層進行采樣,通過分析巖土基本理化性質(zhì)、氧化物、微形態(tài)以及水分特征的層次性差異,闡明崩崗侵蝕的內(nèi)在... 

【文章來源】：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：198 頁

【學(xué)位級別】：博士

【部分圖文】：

花崗巖區(qū)典型崩崗示意圖和DEMFig.1-1SchematicdiagramandDEMoftypicalcollapsinggullyingranitearea根據(jù)2005年水利部開展全國崩崗調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，這種特殊的侵蝕地貌主要分布

圖 1-2 南方 7 省（自治區(qū)）崩崗數(shù)量統(tǒng)計結(jié)果（單位：個）. 1-2 The distribution of collapsing gully in the seven provinces of southern 1960）最初將崩崗的形態(tài)進行了描述，認(rèn)為每個崩崗后緣有弧直，一般在 70°以上，崩壁下方有很短的沖溝，在溝口有大小，相關(guān)學(xué)者概括崩崗為崩壁、崩積堆以及洪（沖）積扇三部分99）。但同時吳克剛等（1989）研究認(rèn)為崩崗需要包括潛在發(fā)育認(rèn)為一個完整的崩崗應(yīng)具有溝頭、溝壁、崩積錐、溝床以及洪觀點得到不少學(xué)者的引用，并逐步界定為崩崗的系統(tǒng)組成包括的崩壁、中部的崩積堆、下部的溝道和沉積區(qū)的洪積扇共五個；夏棟，2015；Xu, 1996; Sheng and Liao, 1997; Xia et al., 2015; D基本單元有不同功能，集水區(qū)位于崩崗體的上方，也稱為集水下，該區(qū)域產(chǎn)生的徑流和能量是崩崗形成和發(fā)育的原始動力�；钴S的部位，位于崩崗侵蝕的后緣，該區(qū)域主要受到重力和水

圖 1-3 花崗巖區(qū) 5 種形態(tài)的典型崩崗示意圖Fig. 1-3 Schematic diagram of 5 typical collapsing gully in granite area侵蝕危害水土流失面積中所占的比例雖然不大，但產(chǎn)沙量和危害程度崗侵蝕最顯著的危害方式是坡面土地資源的破壞，其次是崩溝道經(jīng)歷搬運和沉積的過程。沉積的泥沙對農(nóng)田、河道、水施造成不同程度的毀壞，嚴(yán)重威脅到崩崗區(qū)域的農(nóng)業(yè)產(chǎn)量，。根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)可知，湖南省1990~2004年由于崩崗產(chǎn)沙淤積48座，江西贛縣田村鎮(zhèn)河床平均抬高了1.1~1.7 m（梁音，200庫，庫區(qū)周圍崩崗分布近百個，溝壑面積大，占庫區(qū)集雨面積時治理，僅二十年時間就無法使用（馮明漢，2009），崩崗對重。據(jù)調(diào)查，南方7�。ㄗ灾螀^(qū)）由于崩崗侵蝕而導(dǎo)致耕地被38.04萬hm2，占區(qū)域耕地總面積的6 %（馮明漢，2009）。自19

【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于Ward系統(tǒng)聚類方法的黃河上游干流地區(qū)滑坡分類及其特征分析[J]. 何玉花,張東水,韓用順,李燕婷,薛彬.  中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報. 2018(01)
[2]崩壁土壤界限含水率特征及影響因子研究[J]. 謝炎敏.  人民珠江. 2017(12)
[3]崩崗崩積體坡面產(chǎn)沙與坡面形態(tài)的耦合影響[J]. 廖義善,卓慕寧,謝真越,唐常源,梁志權(quán),張思毅,劉平,李定強.  水土保持學(xué)報. 2017(06)
[4]基于無人機遙感技術(shù)的崩崗快速調(diào)查方法[J]. 沈盛彧,趙元凌,程冬兵,張平倉.  長江科學(xué)院院報. 2018(04)
[5]基于生態(tài)位適宜度的南方花崗巖區(qū)崩崗發(fā)生敏感性評價方法[J]. 季翔,黃炎和,林金石,蔣芳市,陳嘉林.  中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2017(10)
[6]鄂東南花崗巖區(qū)節(jié)理對崩崗發(fā)育的影響[J]. 朱慧鑫,鄧羽松,丁樹文.  水土保持研究. 2017(03)
[7]紅壤侵蝕區(qū)崩崗?fù)寥鲤B(yǎng)分化學(xué)計量特征分異規(guī)律[J]. 姜超,陳志彪,陳志強,陳海濱,區(qū)曉琳,任天婧.  水土保持學(xué)報. 2016(06)
[8]基于含水量高頻監(jiān)測的花崗巖崩崗侵蝕紅壤優(yōu)先流研究[J]. 段曉倩,倪晨,陳姣,陳家宙.  水土保持學(xué)報. 2016(05)
[9]崩崗“五位一體”系統(tǒng)性治理措施探討[J]. 馬媛,丁樹文,何溢鈞,夏棟,鄧羽松,王書玲,劉丹露.  中國水土保持. 2016(04)
[10]北京妙峰山優(yōu)質(zhì)玫瑰生產(chǎn)基地的土壤微形態(tài)特征[J]. 劉穎,王數(shù),張鳳榮,楊震,王瑞.  土壤學(xué)報. 2016(03)

博士論文
[1]南方花崗巖區(qū)崩崗崩壁穩(wěn)定性研究[D]. 夏棟.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
[2]華南紅壤丘陵區(qū)崩崗發(fā)育的環(huán)境背景與侵蝕機理研究[D]. 牛德奎.南京林業(yè)大學(xué) 2009
[3]花崗巖侵蝕山地生態(tài)重建及其生態(tài)環(huán)境效應(yīng)[D]. 陳志彪.福建師范大學(xué) 2005

碩士論文
[1]于都縣崩崗分布特征及其侵蝕機理研究[D]. 趙靜.江西農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
[2]湖北省幾處土地整理對土壤質(zhì)量的影響[D]. 劉祥.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
[3]通城縣花崗巖崩崗洪積扇區(qū)農(nóng)田退化及質(zhì)量評價[D]. 龍莉.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
[4]不同治理措施對侵蝕退化生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)的影響[D]. 蔣芳市.福建農(nóng)林大學(xué) 2007



本文編號：3225730