土壤侵蝕是全球性的主要環(huán)境問題之一。我國是世界上土壤侵蝕最為嚴(yán)重的國家之一。東北黑土區(qū)土壤侵蝕日益威脅到我國的糧食安全。精確的土壤侵蝕預(yù)報(bào)是制定合理的水土保持措施的依據(jù)。坡長是影響土壤侵蝕的重要因子。東北黑土區(qū)地塊邊緣常有林帶、排水溝和道路等地物。這些地物可以截?cái)鄰搅骱推麻L,減小土壤侵蝕的坡長因子。本文將它們統(tǒng)稱為“地邊截水地物”。在使模型計(jì)算土壤侵蝕速率時(shí),如果不考慮地邊截水地物,會(huì)高估坡長因子,進(jìn)而高估土壤侵蝕量。然而,目前對(duì)這一問題還缺乏定量的認(rèn)識(shí)。為此,本文選取了東北黑土區(qū)3個(gè)典型小流域（葦子溝1號(hào)、鶴北和大房身）作為研究區(qū),利用野外調(diào)查數(shù)據(jù)和DEM數(shù)據(jù),分析地邊截水地物對(duì)坡長因子（L）和土壤侵蝕速率（A）的影響,及橫坡地邊截水地物間距對(duì)坡長因子（L）的影響。本研究的主要結(jié)論:（1）地邊截水地物截?cái)嗥麻L,使流域地形坡長和侵蝕坡長不同。葦子溝1號(hào)小流域地形坡長平均值較侵蝕坡長平均值高129.75%;鶴北小流域地形坡長平均值較侵蝕坡長平均值高70.16%;大房身小流域地形坡長平均值較侵蝕坡長平均值高34.22%。流域地勢起伏越小,截水地物分布越規(guī)則,地形坡長與侵蝕坡長差異越大,坡長... 

【文章來源】：東北師范大學(xué)吉林省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：63 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 引言
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義
        1.2.1 理論價(jià)值
        1.2.2 現(xiàn)實(shí)意義
    1.3 國內(nèi)外研究進(jìn)展
        1.3.1 國外研究進(jìn)展
        1.3.2 國內(nèi)研究進(jìn)展
    1.4 研究目標(biāo)和技術(shù)路線
        1.4.1 研究目標(biāo)
        1.4.2 技術(shù)路線
2 研究區(qū)概況與研究方法
    2.1 研究區(qū)概況
        2.1.1 葦子溝1號(hào)小流域
        2.1.2 鶴北小流域
        2.1.3 大房身小流域
    2.2 研究方法
        2.2.1 地邊截水地物調(diào)查
        2.2.2 坡長和坡長因子計(jì)算
        2.2.3 土壤侵蝕速率計(jì)算
    2.3 數(shù)據(jù)來源
3 地邊截水地物的特征
    3.1 葦子溝1號(hào)小流域地邊截水地物分布
    3.2 鶴北小流域地邊截水地物分布
    3.3 大房身小流域地邊截水地物分布
4 地形坡長與侵蝕坡長差異
    4.1 葦子溝1號(hào)小流域地形坡長(λ_D)與侵蝕坡長(λ)差異
        4.1.1 地形坡長(λ_D)
        4.1.2 侵蝕坡長(λ)
        4.1.3 地形坡長(λ_D)與侵蝕坡長(λ)差異
    4.2 鶴北小流域地形坡長(λ_D)與侵蝕坡長(λ)差異
        4.2.1 地形坡長(λ_D)
        4.2.2 侵蝕坡長(λ)
        4.2.3 地形坡長(λ_D)與侵蝕坡長(λ)差異
    4.3 大房身小流域地形坡長(λ_D)與侵蝕坡長(λ)差異
        4.3.1 地形坡長(λ_D)
        4.3.2 侵蝕坡長(λ)
        4.3.3 地形坡長(λ_D)與侵蝕坡長(λ)差異
    4.4 不同流域地形坡長(λ_D)與侵蝕坡長(λ)差異
5 地形坡長因子與侵蝕坡長因子差異
    5.1 葦子溝1號(hào)小流域地形坡長因子(L_D)與侵蝕坡長因子(L)差異
        5.1.1 地形坡長因子(L_D)
        5.1.2 侵蝕坡長因子(L)
        5.1.3 地形坡長因子(L_D)與侵蝕坡長因子(L)差異
    5.2 鶴北小流域地形坡長因子(L_D)與侵蝕坡長因子(L)差異
        5.2.1 地形坡長因子(L_D)
        5.2.2 侵蝕坡長因子(L)
        5.2.3 地形坡長因子(L_D)與侵蝕坡長因子(L)差異
    5.3 大房身小流域地形坡長因(L_D)子與侵蝕坡長因子(L)差異
        5.3.1 地形坡長因子(L_D)
        5.3.2 侵蝕坡長因子(L)
        5.3.3 地形坡長因子(L_D)與侵蝕坡長因子(L)差異
    5.4 不同流域地形坡長因子(L_D)與侵蝕坡長因子(L)差異
6 地形坡長土壤侵蝕與侵蝕坡長土壤侵蝕差異
    6.1 葦子溝1號(hào)小流域地形坡長土壤侵蝕速率(A_D)與侵蝕坡長土壤侵蝕速率(A)差異
        6.1.1 地形坡長土壤侵蝕速率(A_D)
        6.1.2 侵蝕坡長土壤侵蝕速率(A)
        6.1.3 地形坡長土壤侵蝕速率(A_D)與侵蝕坡長土壤侵蝕速率(A)差異
    6.2 鶴北小流域地形坡長土壤侵蝕速率(A_D)與侵蝕坡長土壤侵蝕速率(A)差異
        6.2.1 地形坡長土壤侵蝕速率(A_D)
        6.2.2 侵蝕坡長土壤侵蝕速率(A)
        6.2.3 地形坡長土壤侵蝕速率(A_D)與侵蝕坡長土壤侵蝕速率(A)差異
    6.3 大房身小流域地形坡長土壤侵蝕速率(A_D)與侵蝕坡長土壤侵蝕速率(A)差異
        6.1.1 地形坡長土壤侵蝕速率(A_D)
        6.1.2 侵蝕坡長土壤侵蝕速率(A)
        6.1.3 地形坡長土壤侵蝕速率(A_D)與侵蝕坡長土壤侵蝕速率(A)差異
    6.4 不同流域地形坡長土壤侵蝕速率(A_D)與侵蝕坡長土壤侵蝕速率(A)差異
7 坡度與橫坡地邊截水地物間距對(duì)土壤侵蝕的影響
8 結(jié)論與展望
    8.1 研究結(jié)論
    8.2 不足與展望
參考文獻(xiàn)
致謝
在學(xué)期間公開發(fā)表論文及著作情況


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]DEM精度對(duì)土壤侵蝕評(píng)價(jià)的影響[J]. 顧治家,李驁.  信陽師范學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2020(03)
[2]地形因子計(jì)算方法對(duì)土壤侵蝕評(píng)價(jià)的影響[J]. 梁曉珍,符素華,丁琳.  水土保持學(xué)報(bào). 2019(06)
[3]基于小區(qū)實(shí)測數(shù)據(jù)的不同類型土壤可蝕性因子計(jì)算[J]. 楊欣,郭乾坤,王愛娟,劉寶元,張蒙娜,常琪琪.  水土保持通報(bào). 2019(04)
[4]坡度截?cái)鄬?duì)分布式土壤侵蝕學(xué)坡長提取的影響[J]. 張宏鳴,王猛,楊勤科,晉蓓,王美麗,李銳.  武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(信息科學(xué)版). 2018(11)
[5]區(qū)域溝蝕野外調(diào)查方法——以東北地區(qū)為例[J]. 劉寶元,劉剛,王大安,伍永秋,段興武,李建偉,沈波,孟令欽,高燕.  中國水土保持科學(xué). 2018(04)
[6]溝道截?cái)鄬?duì)分布式土壤侵蝕學(xué)坡長提取的影響[J]. 張宏鳴,楊勤科,王猛,晉蓓,王雷,李銳.  水利學(xué)報(bào). 2017(05)
[7]坡長坡度因子計(jì)算工具[J]. 符素華,劉寶元,周貴云,孫中軒,朱小立.  中國水土保持科學(xué). 2015(05)
[8]中國水力侵蝕抽樣調(diào)查[J]. 劉寶元,郭索彥,李智廣,謝云,張科利,劉憲春.  中國水土保持. 2013(10)
[9]流域分布式侵蝕學(xué)坡長的估算方法研究[J]. 張宏鳴,楊勤科,李銳,劉晴蕊.  水利學(xué)報(bào). 2012(04)
[10]ArcGIS環(huán)境下DEM的坡長計(jì)算與誤差分析[J]. 晉蓓,劉學(xué)軍,甄艷,李灝書.  地球信息科學(xué)學(xué)報(bào). 2010(05)

博士論文
[1]流域分布式土壤侵蝕學(xué)坡長提取與分析[D]. 張宏鳴.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2012

碩士論文
[1]基于DEM的黃土高原坡長的自動(dòng)提取和分析[D]. 李俊.西北大學(xué) 2007



本文編號(hào)：3201722