侵蝕紅壤山地微地形條件下的芒萁土壤生態(tài)化學(xué)計(jì)量特征
發(fā)布時(shí)間:2021-04-17 09:27
【目的】探索侵蝕紅壤山地微地形條件下的芒萁(Dicranopteris dichotoma Bernh.)土壤生態(tài)化學(xué)計(jì)量特征,揭示芒萁侵入過(guò)程中所受到的主要營(yíng)養(yǎng)元素限制因子,闡明生態(tài)恢復(fù)過(guò)程中芒萁對(duì)養(yǎng)分缺乏的適應(yīng)特征,為紅壤侵蝕區(qū)水土流失治理提供科學(xué)參考。【方法】采用野外調(diào)查與室內(nèi)分析相結(jié)合的方法,運(yùn)用生態(tài)化學(xué)計(jì)量原理對(duì)不同坡向(東、西、南、北)和坡位(上、中、下)的芒萁土壤碳(C)、氮(N)、磷(P)狀況及比值進(jìn)行研究!窘Y(jié)果】土壤有機(jī)C和全N含量在陰坡(東坡向和北坡向)相對(duì)高于陽(yáng)坡(西坡向和南坡向),基本呈由下坡位向上坡位遞減的變化趨勢(shì);全P含量在不同坡位間的變化趨勢(shì)無(wú)明顯規(guī)律,但處于陰坡的北坡向土壤全P含量相對(duì)高于處于陽(yáng)坡的南坡向,北坡向土壤P含量并不匱乏。土壤C∶N在微地形條件下的變化趨勢(shì)不明顯,比值基本圍繞25.00波動(dòng);土壤C∶P的變化范圍幅度較大,在24.78~95.54,大體呈由下坡位向上坡位遞減的變化趨勢(shì);土壤N∶P的變化范圍在0.80~4.48,下坡位的比值均顯著高于上坡位(P<0.05,下同)。土壤有機(jī)C含量與全N含量間呈極顯著正相關(guān)(P<0.01,...
【文章來(lái)源】:南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2020,51(06)北大核心CSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【部分圖文】:
不同微地形土壤有機(jī)C含量的比較
從圖3可看出,土壤全P含量最高值為0.26 g/kg,最低值為0.04 g/kg,含量不高。北坡向的上坡位土壤全P含量顯著高于下坡位和中坡位,下坡位和中坡位間差異不顯著;各坡位的最高值均出現(xiàn)在北坡向,且顯著高于其他坡向。東坡向和南坡向呈相同的變化趨勢(shì),即中坡位低、上下坡位高,西坡向則呈現(xiàn)由下坡位向上坡位遞減的變化趨勢(shì)。在不同坡位方面,下坡位土壤全P含量排序?yàn)椋罕逼孪?gt;西坡向>東坡向>南坡向;中坡位排序?yàn)椋罕逼孪?gt;東坡向>西坡向>南坡向;上坡位排序?yàn)椋罕逼孪?gt;南坡向>東坡向>西坡向。圖3 不同微地形土壤全P含量的比較
不同微地形土壤全P含量的比較
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]閩西南崩崗侵蝕區(qū)芒萁葉片生態(tài)化學(xué)計(jì)量特征[J]. 陳俊佳,陳志彪,陳志強(qiáng),姜超,陳海濱,梁美霞. 中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2018(11)
[2]南方紅壤丘陵區(qū)微地形對(duì)芒萁生長(zhǎng)特征及其土壤肥力的影響[J]. 曾月娥,陳志強(qiáng). 廣西植物. 2018(06)
[3]侵蝕退化地植被恢復(fù)過(guò)程中芒萁對(duì)土壤可溶性有機(jī)碳的影響[J]. 任寅榜,呂茂奎,江軍,謝錦升. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2018(07)
[4]林窗大小對(duì)馬尾松林下3種更新草本植物N、P化學(xué)計(jì)量研究[J]. 周揚(yáng),張丹桔,宋思?jí)?李勛,張艷,張健. 植物研究. 2017(06)
[5]不同治理年限的離子型稀土礦區(qū)土壤生態(tài)化學(xué)計(jì)量特征[J]. 陳海濱,陳志彪,陳志強(qiáng),馬秀麗. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2017(01)
[6]退化紅壤恢復(fù)過(guò)程中芒萁的N、P化學(xué)計(jì)量特征[J]. 陳奶壽,張秋芳,陳坦,楊玉盛,謝錦升. 林業(yè)科學(xué)研究. 2016(05)
[7]不同恢復(fù)年限侵蝕紅壤生態(tài)化學(xué)計(jì)量特征[J]. 張秋芳,陳奶壽,陳坦,呂茂奎,楊玉盛,謝錦升. 中國(guó)水土保持科學(xué). 2016(02)
[8]侵蝕紅壤區(qū)植被恢復(fù)對(duì)表層與深層土壤有機(jī)碳礦化的影響[J]. 張浩,呂茂奎,江軍,蒲曉婷,王恩熙,邱曦,謝錦升. 水土保持學(xué)報(bào). 2016(01)
[9]蕨類植物碳氮磷化學(xué)計(jì)量特征及其與土壤養(yǎng)分的關(guān)系[J]. 陳嘉茜,張玲玲,李炯,溫達(dá)志,彭詩(shī)濤. 熱帶亞熱帶植物學(xué)報(bào). 2014(06)
[10]川中紫色丘區(qū)土壤養(yǎng)分空間分異與地形因子相關(guān)性研究[J]. 鄧歐平,周稀,黃萍萍,鄧良基. 資源科學(xué). 2013(12)
本文編號(hào):3143214
【文章來(lái)源】:南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2020,51(06)北大核心CSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【部分圖文】:
不同微地形土壤有機(jī)C含量的比較
從圖3可看出,土壤全P含量最高值為0.26 g/kg,最低值為0.04 g/kg,含量不高。北坡向的上坡位土壤全P含量顯著高于下坡位和中坡位,下坡位和中坡位間差異不顯著;各坡位的最高值均出現(xiàn)在北坡向,且顯著高于其他坡向。東坡向和南坡向呈相同的變化趨勢(shì),即中坡位低、上下坡位高,西坡向則呈現(xiàn)由下坡位向上坡位遞減的變化趨勢(shì)。在不同坡位方面,下坡位土壤全P含量排序?yàn)椋罕逼孪?gt;西坡向>東坡向>南坡向;中坡位排序?yàn)椋罕逼孪?gt;東坡向>西坡向>南坡向;上坡位排序?yàn)椋罕逼孪?gt;南坡向>東坡向>西坡向。圖3 不同微地形土壤全P含量的比較
不同微地形土壤全P含量的比較
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]閩西南崩崗侵蝕區(qū)芒萁葉片生態(tài)化學(xué)計(jì)量特征[J]. 陳俊佳,陳志彪,陳志強(qiáng),姜超,陳海濱,梁美霞. 中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2018(11)
[2]南方紅壤丘陵區(qū)微地形對(duì)芒萁生長(zhǎng)特征及其土壤肥力的影響[J]. 曾月娥,陳志強(qiáng). 廣西植物. 2018(06)
[3]侵蝕退化地植被恢復(fù)過(guò)程中芒萁對(duì)土壤可溶性有機(jī)碳的影響[J]. 任寅榜,呂茂奎,江軍,謝錦升. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2018(07)
[4]林窗大小對(duì)馬尾松林下3種更新草本植物N、P化學(xué)計(jì)量研究[J]. 周揚(yáng),張丹桔,宋思?jí)?李勛,張艷,張健. 植物研究. 2017(06)
[5]不同治理年限的離子型稀土礦區(qū)土壤生態(tài)化學(xué)計(jì)量特征[J]. 陳海濱,陳志彪,陳志強(qiáng),馬秀麗. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2017(01)
[6]退化紅壤恢復(fù)過(guò)程中芒萁的N、P化學(xué)計(jì)量特征[J]. 陳奶壽,張秋芳,陳坦,楊玉盛,謝錦升. 林業(yè)科學(xué)研究. 2016(05)
[7]不同恢復(fù)年限侵蝕紅壤生態(tài)化學(xué)計(jì)量特征[J]. 張秋芳,陳奶壽,陳坦,呂茂奎,楊玉盛,謝錦升. 中國(guó)水土保持科學(xué). 2016(02)
[8]侵蝕紅壤區(qū)植被恢復(fù)對(duì)表層與深層土壤有機(jī)碳礦化的影響[J]. 張浩,呂茂奎,江軍,蒲曉婷,王恩熙,邱曦,謝錦升. 水土保持學(xué)報(bào). 2016(01)
[9]蕨類植物碳氮磷化學(xué)計(jì)量特征及其與土壤養(yǎng)分的關(guān)系[J]. 陳嘉茜,張玲玲,李炯,溫達(dá)志,彭詩(shī)濤. 熱帶亞熱帶植物學(xué)報(bào). 2014(06)
[10]川中紫色丘區(qū)土壤養(yǎng)分空間分異與地形因子相關(guān)性研究[J]. 鄧歐平,周稀,黃萍萍,鄧良基. 資源科學(xué). 2013(12)
本文編號(hào):3143214
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/nykj/3143214.html
最近更新
教材專著