近年來,隨著酸沉降及化肥的過量施用,我國南方地區(qū)土壤酸化日趨嚴(yán)重,其中西南地區(qū)煙田土壤酸化問題已成為制約煙草農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要瓶頸。為揭示西南煙田土壤酸化機(jī)理,明確人為活動對煙田土壤的酸化效應(yīng)及其調(diào)控對策,本研究通過室內(nèi)土柱淋溶及田間模擬酸雨試驗(yàn),系統(tǒng)研究了模擬酸雨及施氮條件對遵義典型煙田土壤（黃壤和水稻土）緩沖容量、鹽基離子淋失、酶活性及煙草生長發(fā)育等方面的影響,初步闡明煙田酸化機(jī)理及其酸化效應(yīng)。主要結(jié)論如下:1、兩種土壤緩沖容量及其與土壤基本性質(zhì)的研究表明:遵義典型黃壤的酸堿緩沖容量高于水稻土。在13個土壤基本指標(biāo)中,水稻土中有11個指標(biāo)與酸堿緩沖容量的灰關(guān)聯(lián)度在0.9以上,分別是速效鉀、pH、CEC、速效磷、有機(jī)質(zhì)、交換性Ca²⁺、交換性K⁺、交換性Al³⁺、交換性H⁺、交換性Na⁺、交換性Mg²⁺;而黃壤中有5個,分別是CEC、有機(jī)質(zhì)、速效磷、pH和交換性H⁺。2、不同pH值酸雨對兩種土壤酸化影響的淋溶實(shí)驗(yàn)表明:隨淋洗液pH... 

【文章來源】：中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院北京市

【文章頁數(shù)】：69 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

土壤酸堿滴定曲線

淋出液中無機(jī)氮含量

中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院碩士學(xué)位論文第三章模擬酸雨對遵義兩種典型植煙土壤酸化效應(yīng)研究16Na+含量在淋洗液pH為2.5處理下比淋洗液為3.5、4.5、5.6和7.0的處理顯著提高36.30%、50.15%、52.06%和72.31%，11.39%、39.80%、56.34%和89.96%，25.26%、45.57%、100.16%和137.40%。淋出液中Mg2+含量在淋洗液pH為2.5和3.5處理下差異不顯著，平均比pH為4.5、5.6和7.0的處理顯著提高26.13%、43.73%和68.76%。相同pH值淋洗液處理下，水稻土各鹽基離子淋出量均高于黃壤。同時兩種土壤中4種鹽基離子的淋洗損失量均為Ca2+>Mg2+>K+>Na+。兩種土壤淋出液中鹽基離子淋出總量隨淋洗液pH值升高而降低（圖3-3），水稻土淋出液中鹽基離子總量高于黃壤。水稻土淋出液中鹽基離子總量在不同pH值淋洗液處理之間均存在顯著差異，淋洗液pH為2.5的處理中鹽基離子淋出總量為淋洗液pH值為3.5、4.5、5.6和7.0處理的1.14、1.26、1.42和1.77倍。黃壤淋洗液pH為3.5和4.5的處理與淋洗液pH為4.5和5.6的處理之間鹽基離子淋出總量無顯著差異，淋洗液pH為2.5的處理中鹽基離子淋出總量為淋洗液pH值為3.5、4.5、5.6和7.0處理的1.20、1.38、1.55、1.79倍。圖3-2淋出液中各鹽基離子含量Fig.3-2Baseionscontentinleachingsolution注：不同小寫字母表示鹽基離子淋出總量在不同淋洗液pH值之間存在顯著差異（p<0.05）。Note：DifferentlowercaselettersindicatethatthereisasignificantdifferenceinthetotalamountofbaseionleachingbetweenthepHvaluesofdifferentleachingsolutions.圖3-3淋出液鹽基離子總量Fig.3-3Totalamountofbaseionsinleachingsolution

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]施用小麥秸稈或其生物炭對煙田土壤理化特性及有機(jī)碳組分的影響[J]. 王毅,張俊清,況帥,管恩森,禚其翠,宋曉培,蘆偉龍,王大海,劉躍東,張繼光.  植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報. 2020(02)
[2]余江縣水稻土剖面酸緩沖性能與酸化速率[J]. 唐賢,蔡澤江,徐明崗,文石林,高強(qiáng),姚晨,陳玲英.  農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學(xué)報. 2019(06)
[3]酸性紫色土的陽離子交換特征及其對酸緩沖容量的影響[J]. 劉莉,謝德體,李忠意,劉芳.  土壤學(xué)報. 2020(04)
[4]氮沉降對草地土壤及團(tuán)聚體元素有效性的影響[J]. 曹彥卓,王汝振,張玉革,李慧,呂曉濤,姜勇.  生態(tài)學(xué)雜志. 2019(08)
[5]土壤pH對烤煙氮代謝酶活性及化學(xué)成分的影響[J]. 陳常瑜,竇玉青,沈晗,張?zhí)?劉莉,宗浩,李冉,湯朝起.  分子植物育種. 2020(11)
[6]遵義煙田土壤pH的空間分布與演變特征[J]. 彭玉龍,鄭梅迎,劉明宏,芶劍渝,郭先鋒,劉躍東,孟源,王林,王先勃,張繼光.  中國煙草科學(xué). 2019(03)
[7]施氮水平對烤煙新品系HN2146產(chǎn)質(zhì)量的影響[J]. 李云霞,余金龍,羅經(jīng)仁,曾蓓.  貴州農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(06)
[8]湖南祁陽縣土壤酸化主要驅(qū)動因素貢獻(xiàn)解析[J]. 周海燕,徐明崗,蔡澤江,文石林,吳紅慧.  中國農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(08)
[9]黃壤區(qū)烤煙輪作與連作根系形態(tài)、產(chǎn)量及養(yǎng)分吸收的變化[J]. 魏全全,芶久蘭,趙歡,張萌,周開芳,左明玉,茍世新,邵代興,肖厚軍.  西南農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2018(11)
[10]湘西典型植煙土壤酸堿緩沖特性及影響因素[J]. 李源環(huán),鄧小華,張仲文,周米良,江智敏,田峰,張明發(fā),石楠.  中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(中英文). 2019(01)

博士論文
[1]長期施肥導(dǎo)致農(nóng)田土壤酸化的機(jī)制及緩解策略[D]. 曾沐梵.中國農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[2]長期不同施肥對土壤酸化作用的影響研究[D]. 張永春.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012

碩士論文
[1]不同肥力水平的酸性紫色土萵筍減量施肥研究[D]. 楊仕曦.西南大學(xué) 2019
[2]氮化合物添加對草地土壤鹽基離子和酸緩沖性能的影響[D]. 田圣賢.沈陽大學(xué) 2018
[3]不同改良劑對重慶植煙土壤鎘生物有效性的影響[D]. 柴冠群.西南大學(xué) 2017
[4]蘇南耕地重金屬污染和酸化特征及碳酸鹽礦物的響應(yīng)[D]. 邵文靜.南京大學(xué) 2016
[5]土壤酸度調(diào)節(jié)對烤煙生長發(fā)育和產(chǎn)質(zhì)量的影響[D]. 袁玉波.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
[6]重慶涪陵榨菜種植區(qū)土壤酸化特征及其改良研究[D]. 李忠意.西南大學(xué) 2012



本文編號：3138914