輪作結合施肥對土壤有機碳組分及相關性狀的影響
發(fā)布時間:2021-04-08 01:48
黑鈣土潛在肥力較高,呼倫貝爾地區(qū)多以大型機械化農(nóng)事作業(yè)為主,對黑鈣土擾動較大,耕地糧食供應結構壓力逐漸增大。本文通過研究傳統(tǒng)的油菜—小麥輪作與引進的燕麥—眉豆輪作,比較兩輪作模式對作物籽粒產(chǎn)量、土壤有機碳組分及相關土壤性狀的影響。試驗設有機復合肥、化肥、無肥三種施肥條件,油菜、小麥、眉豆、燕麥四種作物連作及兩種輪作模式,研究結果表明:1.兩組輪作模式中,輪作結合施用有機復合肥后可以顯著增加作物籽粒產(chǎn)量。油菜—小麥輪作系統(tǒng)中,相同施肥條件下,輪作相比連作產(chǎn)量增加27.52%-80.44%,小麥輪作施有機復合肥處理比不施肥處理產(chǎn)量高出38%。眉豆—燕麥輪作系統(tǒng)中,因施肥種類的不同,籽粒產(chǎn)量均表現(xiàn)為有機復合肥>化肥>無肥,輪作后,施有機復合肥處理產(chǎn)量顯著增加,增幅為14.3%-39.4%。2.輪作結合有機復合肥可以顯著增加土壤有機碳及其組分含量。兩組輪作模式均表現(xiàn)為輪作施有機復合肥各級團聚體內有機碳含量最多,油菜—小麥輪作相比連作增幅達到11.74%-35.42%;眉豆—燕麥輪作模式增幅為7.35%-16.06%。輕組重組有機碳變化趨勢與總有機碳趨勢一致,均表現(xiàn)為:施肥條件一致時...
【文章來源】:內蒙古農(nóng)業(yè)大學內蒙古自治區(qū)
【文章頁數(shù)】:52 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
1 引言
1.1 研究背景
1.2 研究目的與意義
1.3 國內外研究進展
1.3.1 輪作和連作的含義
1.3.2 輪作對作物籽粒產(chǎn)量的影響
1.3.3 輪作對土壤有機碳組分的影響
1.3.4 輪作對土壤性狀的影響
1.3.5 施肥對作物籽粒產(chǎn)量的影響
1.3.6 施肥對土壤有機碳組分的影響
1.3.7 施肥對土壤性狀的影響
1.4 技術路線
2 研究內容與方法
2.1 試驗地概況
2.2 研究內容
2.3 研究方法
2.3.1 試驗材料與試驗設計
2.3.2 取樣時間及方法
2.3.3 測定指標及方法
3 結果與分析
3.1 不同輪作模式結合施肥對作物籽粒產(chǎn)量的影響
3.2 不同輪作模式結合施肥對土壤有機碳組分的影響
3.2.1 總有機碳
3.2.2 易氧化有機碳
3.2.3 可溶性有機碳
3.2.4 輕組重組有機碳
3.2.5 土壤微生物量碳
3.3 不同輪作模式結合施肥對土壤物理性狀的影響
3.3.1 土壤團粒結構
3.3.2 土壤容重
3.3.3 土壤含水量
3.4 不同輪作模式結合施肥對土壤化學性狀的影響
3.4.1 土壤堿解氮
3.4.2 土壤速效磷
3.4.3 土壤速效鉀
3.5 不同輪作模式結合施肥對土壤生物學性狀的影響
3.5.1 微生物量氮
3.5.2 土壤過氧化氫酶
3.5.3 土壤蔗糖酶
3.5.4 土壤脲酶
3.6 相關性分析
3.6.1 籽粒產(chǎn)量與土壤有機碳組分相關性
3.6.2 籽粒產(chǎn)量與土壤化學性狀相關性
3.6.3 土壤化學性狀與有機碳組分相關性
3.6.4 土壤酶活性與有機碳組分相關性
4 討論與結論
4.1 討論
4.1.1 輪作結合施肥對作物籽粒產(chǎn)量的影響
4.1.2 輪作結合施肥對土壤有機碳組分的影響
4.1.3 輪作結合施肥對土壤物理性狀的影響
4.1.4 輪作結合施肥對土壤化學性狀的影響
4.1.5 輪作結合施肥對土壤生物學性狀的影響
4.2 結論
致謝
參考文獻
作者簡介
【參考文獻】:
期刊論文
[1]長期不同施肥模式對雙季稻田土壤養(yǎng)分及水稻產(chǎn)量的影響[J]. 徐一蘭,唐海明,程愛武,李益鋒,李永,何煒,胡賽晶,王躍平. 華北農(nóng)學報. 2017(06)
[2]豆科作物與禾本科作物輪作研究進展及前景[J]. 曾昭海. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報. 2018(01)
[3]不同水旱輪作體系秸稈還田與氮肥運籌對作物產(chǎn)量及養(yǎng)分吸收利用的影響[J]. 張維樂,戴志剛,任濤,周先竹,王忠良,李小坤,叢日環(huán). 中國農(nóng)業(yè)科學. 2016(07)
[4]土壤學不應忽視對作物土傳病原微生物的研究[J]. 蔡祖聰,黃新琦. 土壤學報. 2016(02)
[5]不同輪耕方式對渭北旱塬麥玉輪作田土壤物理性狀與產(chǎn)量的影響[J]. 陳寧寧,李軍,呂薇,王淑蘭. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報. 2015(09)
[6]不同輪作方式黔產(chǎn)半夏土壤物理性狀分析[J]. 張皓,何騰兵,林昌虎,何冠諦,高安勤. 水土保持研究. 2015(03)
[7]輪作模式與周期對黃土高原旱地小麥產(chǎn)量、養(yǎng)分吸收和土壤肥力的影響[J]. 蔡艷,郝明德. 植物營養(yǎng)與肥料學報. 2015(04)
[8]十溴聯(lián)苯醚對兩種土壤酶活性的影響[J]. 付玲芳,李妙玲,秦華明,尹華,莫測輝. 土壤. 2014(04)
[9]黃土區(qū)不同施肥對土壤顆粒及微團聚體組成的影響[J]. 孫彩麗,薛萐,劉國彬,丁少男. 植物營養(yǎng)與肥料學報. 2014(03)
[10]長期有機無機肥配施對水稻產(chǎn)量及土壤有效養(yǎng)分影響[J]. 高菊生,黃晶,董春華,徐明崗,曾希柏,文石林. 土壤學報. 2014(02)
博士論文
[1]不同類型有機肥與化肥配施的農(nóng)學和環(huán)境效應研究[D]. 李燕青.中國農(nóng)業(yè)科學院 2016
[2]長期施肥下我國農(nóng)田土壤有機碳組分和結構特征[D]. 何亞婷.中國農(nóng)業(yè)科學院 2015
[3]西北灌區(qū)與旱作區(qū)土壤理化性狀對苜蓿輪作方式的響應[D]. 崔星.甘肅農(nóng)業(yè)大學 2014
[4]中國農(nóng)產(chǎn)品農(nóng)藥殘留成因與影響研究[D]. 張秀玲.江南大學 2013
[5]輪作和連作對燕麥產(chǎn)量、品質、主要病蟲害及土壤肥力的影響[D]. 柴繼寬.甘肅農(nóng)業(yè)大學 2012
[6]長期施肥下我國典型農(nóng)田作物產(chǎn)量演變特征和機制[D]. 李忠芳.中國農(nóng)業(yè)科學院 2009
碩士論文
[1]長期輪作與施肥對旱作農(nóng)田土壤碳、氮庫變化的影響[D]. 趙丹丹.西北大學 2017
[2]連作與輪作對砂田西瓜土壤微生物學性狀及化學性狀的影響[D]. 李凱.寧夏大學 2015
[3]不同保護性耕作措施對麥—豆輪作條件下土壤有機碳庫及土壤養(yǎng)分的影響[D]. 張婧.甘肅農(nóng)業(yè)大學 2014
[4]植茶年限對土壤團聚體組成及其有機碳組分影響[D]. 劉敏英.四川農(nóng)業(yè)大學 2012
[5]草田輪作對土壤水肥特性及作物生長的影響[D]. 韓麗娜.西北農(nóng)林科技大學 2012
[6]不同施肥處理對紅壤水稻土微生物生物量的影響[D]. 陳旸.南京農(nóng)業(yè)大學 2007
本文編號:3124608
【文章來源】:內蒙古農(nóng)業(yè)大學內蒙古自治區(qū)
【文章頁數(shù)】:52 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
1 引言
1.1 研究背景
1.2 研究目的與意義
1.3 國內外研究進展
1.3.1 輪作和連作的含義
1.3.2 輪作對作物籽粒產(chǎn)量的影響
1.3.3 輪作對土壤有機碳組分的影響
1.3.4 輪作對土壤性狀的影響
1.3.5 施肥對作物籽粒產(chǎn)量的影響
1.3.6 施肥對土壤有機碳組分的影響
1.3.7 施肥對土壤性狀的影響
1.4 技術路線
2 研究內容與方法
2.1 試驗地概況
2.2 研究內容
2.3 研究方法
2.3.1 試驗材料與試驗設計
2.3.2 取樣時間及方法
2.3.3 測定指標及方法
3 結果與分析
3.1 不同輪作模式結合施肥對作物籽粒產(chǎn)量的影響
3.2 不同輪作模式結合施肥對土壤有機碳組分的影響
3.2.1 總有機碳
3.2.2 易氧化有機碳
3.2.3 可溶性有機碳
3.2.4 輕組重組有機碳
3.2.5 土壤微生物量碳
3.3 不同輪作模式結合施肥對土壤物理性狀的影響
3.3.1 土壤團粒結構
3.3.2 土壤容重
3.3.3 土壤含水量
3.4 不同輪作模式結合施肥對土壤化學性狀的影響
3.4.1 土壤堿解氮
3.4.2 土壤速效磷
3.4.3 土壤速效鉀
3.5 不同輪作模式結合施肥對土壤生物學性狀的影響
3.5.1 微生物量氮
3.5.2 土壤過氧化氫酶
3.5.3 土壤蔗糖酶
3.5.4 土壤脲酶
3.6 相關性分析
3.6.1 籽粒產(chǎn)量與土壤有機碳組分相關性
3.6.2 籽粒產(chǎn)量與土壤化學性狀相關性
3.6.3 土壤化學性狀與有機碳組分相關性
3.6.4 土壤酶活性與有機碳組分相關性
4 討論與結論
4.1 討論
4.1.1 輪作結合施肥對作物籽粒產(chǎn)量的影響
4.1.2 輪作結合施肥對土壤有機碳組分的影響
4.1.3 輪作結合施肥對土壤物理性狀的影響
4.1.4 輪作結合施肥對土壤化學性狀的影響
4.1.5 輪作結合施肥對土壤生物學性狀的影響
4.2 結論
致謝
參考文獻
作者簡介
【參考文獻】:
期刊論文
[1]長期不同施肥模式對雙季稻田土壤養(yǎng)分及水稻產(chǎn)量的影響[J]. 徐一蘭,唐海明,程愛武,李益鋒,李永,何煒,胡賽晶,王躍平. 華北農(nóng)學報. 2017(06)
[2]豆科作物與禾本科作物輪作研究進展及前景[J]. 曾昭海. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報. 2018(01)
[3]不同水旱輪作體系秸稈還田與氮肥運籌對作物產(chǎn)量及養(yǎng)分吸收利用的影響[J]. 張維樂,戴志剛,任濤,周先竹,王忠良,李小坤,叢日環(huán). 中國農(nóng)業(yè)科學. 2016(07)
[4]土壤學不應忽視對作物土傳病原微生物的研究[J]. 蔡祖聰,黃新琦. 土壤學報. 2016(02)
[5]不同輪耕方式對渭北旱塬麥玉輪作田土壤物理性狀與產(chǎn)量的影響[J]. 陳寧寧,李軍,呂薇,王淑蘭. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報. 2015(09)
[6]不同輪作方式黔產(chǎn)半夏土壤物理性狀分析[J]. 張皓,何騰兵,林昌虎,何冠諦,高安勤. 水土保持研究. 2015(03)
[7]輪作模式與周期對黃土高原旱地小麥產(chǎn)量、養(yǎng)分吸收和土壤肥力的影響[J]. 蔡艷,郝明德. 植物營養(yǎng)與肥料學報. 2015(04)
[8]十溴聯(lián)苯醚對兩種土壤酶活性的影響[J]. 付玲芳,李妙玲,秦華明,尹華,莫測輝. 土壤. 2014(04)
[9]黃土區(qū)不同施肥對土壤顆粒及微團聚體組成的影響[J]. 孫彩麗,薛萐,劉國彬,丁少男. 植物營養(yǎng)與肥料學報. 2014(03)
[10]長期有機無機肥配施對水稻產(chǎn)量及土壤有效養(yǎng)分影響[J]. 高菊生,黃晶,董春華,徐明崗,曾希柏,文石林. 土壤學報. 2014(02)
博士論文
[1]不同類型有機肥與化肥配施的農(nóng)學和環(huán)境效應研究[D]. 李燕青.中國農(nóng)業(yè)科學院 2016
[2]長期施肥下我國農(nóng)田土壤有機碳組分和結構特征[D]. 何亞婷.中國農(nóng)業(yè)科學院 2015
[3]西北灌區(qū)與旱作區(qū)土壤理化性狀對苜蓿輪作方式的響應[D]. 崔星.甘肅農(nóng)業(yè)大學 2014
[4]中國農(nóng)產(chǎn)品農(nóng)藥殘留成因與影響研究[D]. 張秀玲.江南大學 2013
[5]輪作和連作對燕麥產(chǎn)量、品質、主要病蟲害及土壤肥力的影響[D]. 柴繼寬.甘肅農(nóng)業(yè)大學 2012
[6]長期施肥下我國典型農(nóng)田作物產(chǎn)量演變特征和機制[D]. 李忠芳.中國農(nóng)業(yè)科學院 2009
碩士論文
[1]長期輪作與施肥對旱作農(nóng)田土壤碳、氮庫變化的影響[D]. 趙丹丹.西北大學 2017
[2]連作與輪作對砂田西瓜土壤微生物學性狀及化學性狀的影響[D]. 李凱.寧夏大學 2015
[3]不同保護性耕作措施對麥—豆輪作條件下土壤有機碳庫及土壤養(yǎng)分的影響[D]. 張婧.甘肅農(nóng)業(yè)大學 2014
[4]植茶年限對土壤團聚體組成及其有機碳組分影響[D]. 劉敏英.四川農(nóng)業(yè)大學 2012
[5]草田輪作對土壤水肥特性及作物生長的影響[D]. 韓麗娜.西北農(nóng)林科技大學 2012
[6]不同施肥處理對紅壤水稻土微生物生物量的影響[D]. 陳旸.南京農(nóng)業(yè)大學 2007
本文編號:3124608
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/nykj/3124608.html
最近更新
教材專著