發(fā)布時間：2021-03-10 04:13

　　本文以有機、無機兩種典型沙化土壤改良劑為研究對象,選擇河北省廊坊市沙質(zhì)潮土為試驗載體,通過2015-2018年連續(xù)三年田間定位試驗,研究了不同沙化土壤改良劑(CK:不施改良劑;T1:CK+有機改良劑15t·hm^-2;T2:CK+無機改良劑2.25t·hm^-2;T3:CK+有機改良劑15t·hm^-2+無機改良劑2.25t·hm^-2)對土壤理化性質(zhì)、酶活性及微生物群落結(jié)構(gòu)等相關(guān)指標的影響,探討了土壤改良劑對土壤質(zhì)量的影響及其作用機理,以期為土壤改良劑研發(fā)、應(yīng)用及沙質(zhì)潮土改良提供理論依據(jù)。研究結(jié)果如下:1.施用有機改良劑顯著提高土壤養(yǎng)分含量,增強土壤綜合肥力。與CK相比,單施有機改良劑（T1）土壤有機質(zhì)、速效磷、速效鉀含量分別顯著提高28.42%、243.76%、43.83%（P<0.05）,土壤pH顯著降低0.35（P<0.05）;單施無機改良劑（T2）顯著提高土壤速效鉀含量19.81%（P<0.05）,土壤pH顯著降低0.22（P<0.05）;配施有機無機改良劑（T3）土壤有機... 

【文章來源】：中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院北京市

【文章頁數(shù)】：72 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

不同處理土壤容重的大小Fig3.4Bulkdensityunderdifferentsoilamendments

蔗糖酶、脲酶、磷酸酶、過氧化氫酶等4種酶活性作為評價土壤肥力的指標（劉沛松，2008）。在施用改良劑條件下，哪些酶可以作為評價指標？以及改良過程中土壤活性因子的變化及環(huán)境因子對酶活性的驅(qū)動因素是什么？為回答上述問題，本研究基于連續(xù)三年沙質(zhì)潮土培肥改良定位試驗，分析了不同改良劑對參與土壤碳、氮、磷過程的關(guān)鍵酶的影響，并通過冗余分析確定了酶活性的驅(qū)動因子。4.1施用土壤改良劑對土壤胞外酶活性的影響β-葡萄糖苷酶（β-glucosidase）、纖維二糖水解酶（Cellobiohydrolase）是參與土壤碳循環(huán)過程的兩種酶。圖4.1表明，連續(xù)施用有機土壤改良劑處理能夠提高沙質(zhì)潮土碳循環(huán)酶活性，T1和T3處理β-葡萄糖苷酶活性較CK處理分別提高了42.97%、63.96%，纖維二糖水解酶分別提高了9.06%、23.66%，但均未達到顯著水平；單施無機改良劑處理T2沒有明顯變化。圖4.1不同改良劑處理下土壤碳循環(huán)相關(guān)酶活性Fig4.1Theactivitiesofsoilcarboncyclerelatedenzymesunderdifferenttreatmentsβ-1,4-N乙酰葡糖氨糖苷酶（β-N-acetylglucosaminidase）、亮氨酸氨肽酶（Leucine

中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院碩士學(xué)位論文第四章施用土壤改良劑對土壤酶活性的影響26aminopeptidase）是參與土壤氮循環(huán)過程的兩種酶。圖4.2表明，連續(xù)施用有機土壤改良劑處理能夠提高沙質(zhì)潮土氮循環(huán)酶活性，施用改良劑T1、T2、T3各處理β-1,4-N乙酰葡糖氨糖苷酶活性較CK處理分別提高了114.57%、106.36%、227.8%(P<0.05)，其中T3處理達到顯著水平；T1、T2處理亮氨酸氨肽酶較CK分別提高了23.58%、15.83%，但各處理均未達到顯著水平；單施無機改良劑處理T2沒有明顯變化。圖4.2不同改良劑處理下土壤氮循環(huán)相關(guān)酶活性Fig4.2Soilnitrogencycle-relatedenzymeactivitiesunderdifferentmodifiers土壤磷酸酶（Phosphatase）是參與土壤磷循環(huán)過程的酶。圖4.3表明，連續(xù)施用有機土壤改良劑處理能夠提高沙質(zhì)潮土碳循環(huán)酶活性，T1和T3處理土壤磷酸酶活性較CK處理分別提高了37.27%、37.83%；單施無機改良劑處理T2較CK無明顯變化；各處理均未達到顯著水平。圖4.3不同改良劑處理下土壤磷循環(huán)相關(guān)酶活性Fig4.3Activityofenzymesrelatedtosoilphosphoruscycleunderdifferenttreatments


本文編號：3074033