【目的】從根際微生物群落代謝與組成方面探討不同落葉果樹(shù)根際差異性�！痉椒ā坷肂iolog ECO板方法與Illumina Miseq sequencing技術(shù),以未種植果樹(shù)區(qū)域土壤為對(duì)照,研究蘋果、梨及葡萄等8種落葉果樹(shù)根際微生物群落的代謝與組成�！窘Y(jié)果】8種果樹(shù)根際微生物的代謝活性與功能多樣性指數(shù)（除Pielou均勻度指數(shù)E外）均顯著高于對(duì)照。比較8種果樹(shù)根際微生物群落的碳源利用特征情況發(fā)現(xiàn),杏樹(shù)根際微生物群落對(duì)酚酸類物質(zhì)（PC,phenolic compounds）的利用比率顯著下降,對(duì)碳水化合物（CH, carbohydrate）的利用比率顯著上升,而對(duì)照土壤微生物群落對(duì)氨基酸類（AA,amino acids）碳源利用比率最高。細(xì)菌與真菌群落綱水平相對(duì)豐度表明,8種果樹(shù)根際細(xì)菌與真菌群落相對(duì)豐度存在明顯差異,其中蘋果與核桃γ-變形菌綱相對(duì)豐度較其他果樹(shù)顯著上升;而與細(xì)菌群落相比,8種果樹(shù)根際真菌群落在綱水平上差異更為明顯�；诰V水平優(yōu)勢(shì)菌與微生物群落代謝之間的相關(guān)性分析表明,微生物群落代謝與Betaproteobacteria、Alphaproteobacteria及Sphin... 

【文章來(lái)源】：果樹(shù)學(xué)報(bào). 2020,37(09)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：13 頁(yè)

【部分圖文】：

不同落葉果樹(shù)根際土壤微生物AWCD隨培養(yǎng)時(shí)間的變化

如圖2所示，8種果樹(shù)根際土壤微生物群落對(duì)6種碳源利用情況不同。其中，與其他果樹(shù)相比，杏樹(shù)根際微生物群落對(duì)酚酸類物質(zhì)PC的利用比率顯著下降，而對(duì)碳水化合物CH的利用比率顯著上升。在6種碳源中，CK對(duì)氨基酸類碳源AA利用比率最高，顯著高于果樹(shù)根際土壤。2.2 不同落葉果樹(shù)根際土壤微生物群落結(jié)構(gòu)多樣性

如圖5所示，選取8個(gè)相對(duì)豐度最高的真菌科研究8種落葉果樹(shù)根際真菌群落的差異性。Agariceae相對(duì)豐度：核桃根際最高，顯著高于其他樹(shù)種，而石榴最低。杏與石榴Mortierellacea相對(duì)豐度最高，且顯著高于核桃、櫻桃、桃樹(shù)及蘋果。CK的Nectriaceae與Pleosporaceae相對(duì)豐度最高，且顯著高于果樹(shù)根際。桃根際土壤中Pluteaceae與Leptosphaericeae相對(duì)豐度顯著高于其他果樹(shù)。葡萄根際Phyllachoraceae相對(duì)豐度最高，顯著高于石榴、核桃、櫻桃、杏、蘋果以及梨。杏與桃根際Glomeraceae相對(duì)豐度顯著高于其他果樹(shù)。比較圖4與圖5可知，與細(xì)菌群落相比，真菌群落與樹(shù)種之間的關(guān)系更為緊密。如圖6所示，微生物碳代謝（除E外）與細(xì)菌α多樣性指數(shù)所指方向成銳角，即微生物碳代謝與細(xì)菌α多樣性指數(shù)呈正相關(guān)，而與真菌α多樣性指數(shù)所指方向成鈍角，即微生物碳代謝與真菌α多樣性指數(shù)呈負(fù)相關(guān)。其中，真菌α多樣性指數(shù)Shannon、Simpson與SPEC AX1的相關(guān)性為0.6794與0.626，與微生物碳代謝指數(shù)（除E與AN外）均為顯著負(fù)相關(guān)。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]不同種植年限獼猴桃園土壤微生物功能多樣性研究[J]. 朱海云,馬瑜,柯楊,李勃.  微生物學(xué)雜志. 2019(05)
[2]2017年國(guó)內(nèi)水果市場(chǎng)形勢(shì)分析與2018年展望[J]. 竇曉博,邵娜.  農(nóng)業(yè)展望. 2018(06)
[3]藥用植物化感自毒作用研究進(jìn)展[J]. 張亞琴,陳雨,雷飛益,李思佳,石峰,竇明明,馬留輝,陳興福.  中草藥. 2018(08)
[4]我國(guó)北方落葉果樹(shù)的冬季管理技術(shù)[J]. 田永強(qiáng),張正.  青海農(nóng)技推廣. 2017(01)
[5]我國(guó)北方落葉果樹(shù)冬季主要管理技術(shù)[J]. 田永強(qiáng),張正.  果樹(shù)實(shí)用技術(shù)與信息. 2017(02)
[6]紡錘形芽孢桿菌L13對(duì)藍(lán)莓生長(zhǎng)及根際土壤生物學(xué)特性的影響[J]. 王君,杜秉海,馬海林,劉方春,丁延芹,姚良同,李麗.  應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào). 2016(05)
[7]連作土滅菌對(duì)葡萄根際土壤微生物群落功能的影響[J]. 李坤,朱紹坤,郭修武,謝洪剛,郭印山,劉鎮(zhèn)東.  生態(tài)學(xué)雜志. 2016(04)
[8]寧南山區(qū)典型植物根際與非根際土壤微生物功能多樣性[J]. 安韶山,李國(guó)輝,陳利頂.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2011(18)
[9]桃樹(shù)體內(nèi)苦杏仁甙含量年變化研究[J]. 趙宇瑛,程麗琴,尚冰.  長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)(自科版)農(nóng)學(xué)卷. 2006(04)
[10]根系分泌物及其根際效應(yīng)[J]. 賀永華,沈東升,朱蔭湄.  科技通報(bào). 2006(06)

博士論文
[1]楊樹(shù)連栽對(duì)根際土壤環(huán)境演變的影響及其自毒效應(yīng)研究[D]. 陸茜.南京林業(yè)大學(xué) 2016

碩士論文
[1]桃樹(shù)枝條還田對(duì)土壤自毒物質(zhì)、微生物及植株生長(zhǎng)的影響[D]. 張江紅.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015



本文編號(hào)：3024894