城市森林在城市水文中的功能作用是國際上關(guān)注的熱點之一,城市森林對降低城市雨洪、提高市區(qū)地下水補(bǔ)給有較強(qiáng)的作用,是重要的海綿作用組分。同時,城市森林也是公眾頻繁活動的重要空間,還是管理部門管護(hù)等級較高的綠色空間。頻繁的人為活動對城市森林土壤蓄水和水分滲透能力的影響逐步被學(xué)界重視,并開展了部分研究,并認(rèn)識到土壤緊實度、凋落物等對土壤水分特性有顯著影響。然而,目前在該方面尚鮮見系統(tǒng)研究的報導(dǎo),尤其是對于北京市區(qū)內(nèi)城市典型森林的相關(guān)研究較少。因此,本文在北京市典型城市森林內(nèi),選擇多種森林結(jié)構(gòu)類型的土壤作為研究對象,以凋落物累積量（0t/hm²～4t/hm²、4t/hm²～8t/hm²、8t/hm²～12t/hm²）、踐踏等級（輕、中、重）、草本植物覆蓋度（0、0%～50%、50%～100%）等典型人為干擾活動對土壤持水、水分滲透相關(guān)性狀的影響以及進(jìn)行了研究,主要結(jié)果如下:（1）土壤水分動態(tài)會受到森林結(jié)構(gòu)類型及季節(jié)的顯著影響。春夏秋三季和積累期、消耗期、消退期三階段... 

【文章來源】：北京林業(yè)大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：62 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

不同踐踏及凋落物等級下土壤各滲透速率的變化

結(jié)果與分析353.2.3人為干擾對土壤持水能力與滲水能力的協(xié)同關(guān)系的影響飽和持水量是毛管孔隙和非毛管孔隙水分貯蓄量之和，因此在本研究中可代表土壤的最大貯蓄持水能力。隨著緊實度的降低和凋落物累積量的降低，土壤飽和持水量逐漸增大，土壤持水能力增強(qiáng)。因此可以看出，凋落物累積量與土壤緊實度之間具有協(xié)同效應(yīng)，二者的降低可以共同提升土壤持水能力（圖3.16）。原因在于，緊實度和凋落物的蓄積量的降低，可以共同地提升土壤通氣透水性能，進(jìn)而提升土壤的持水性能。穩(wěn)滲率為土壤水分穩(wěn)定滲透時的速率，因此在本研究中可代表土壤的滲水能力。滲水能力會隨著緊實度的降低而增加，但是凋落物的增添對滲透速率的影響不大（圖3.17）。猜測主要原因為，凋落物過低和過多都會抑制甚至阻礙土壤水分的入滲過程，因而影響發(fā)生沖突使得結(jié)果并不顯著。圖3.16緊實度、凋落物累積量對飽和持水量的影響Fig.3.15Effectsofcompactnessandlitteraccumulationonsaturatedwaterholdingcapacity

北京公園常見森林類型與人為活動對土壤水分的影響36圖3.17緊實度、凋落物累積量對穩(wěn)滲率的影響Fig.3.17Effectsofcompactnessandlitteraccumulationoninfiltrationrate注：星號（*）意為顯著性相關(guān)（P<0.05）；雙星號（**）意為極顯著性相關(guān)（P<0.01）。3.2.4土壤各持水量及滲透指標(biāo)與土壤物理性狀指標(biāo)的相關(guān)關(guān)系飽和持水量都與容重、土壤緊實度、非毛管孔隙度呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系，而與毛管孔隙度、總孔隙度呈顯著正相關(guān)關(guān)系。毛管持水量、田間持水量與容重、土壤緊實度呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系，與毛管孔隙度、總孔隙度呈顯著正相關(guān)關(guān)系（表3.7）。主要原因在于，土壤壓實程度越嚴(yán)重，導(dǎo)致容重及緊實度越高，土體結(jié)構(gòu)的愈發(fā)緊實，會顯著地影響土壤通水透氣性能和根系的伸展，因此不利于土壤持水過程（溫美娟等，2019）。非毛管孔隙是土壤重力水分運動的重要途徑，主要對水分的調(diào)節(jié)和土壤的滲透能力產(chǎn)生影響。（張寧等，2015）。表3.7土壤各持水量及滲透指標(biāo)與土壤物理性狀指標(biāo)的Pearson相關(guān)關(guān)系Tab3.7Pearsoncorrelationcoefficientsbetweenwaterholdingcapacity,infiltrationindexandsoilphysicalpropertyindexofSoil性狀指標(biāo)飽和持水量/mm毛管持水量/mm田間持水量/mm初滲率/mmmin-1平均滲透速率/mmmin-1穩(wěn)滲率/mmmin-1容重-0.661**-0.494*-0.421*-0.113-0.340*-0.318*緊實度-0.542**-0.659**-0.549**0.284**-0.679**-0.680**非毛管孔隙度-0.469**-0.046-0.0690.1900.259*0.238*毛管孔隙度0.619**0.844**0.667**-0.0840.0700.071總孔隙度0.797**0.686**0.604**0.0400.2100.199毛管孔隙度/非毛管孔隙度-0.300**0.007-0.091-0.146-0.251**-0.275**注：星號（*）意為顯著性相關(guān)（P<0.05）；雙星號（**）意為極顯

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]微咸水滴灌條件下沙穴種植的土壤水鹽二維空間分布規(guī)律[J]. 何婧,屈忠義,劉霞,高曉瑜,胡敏,李爭爭,劉祖汀.  水土保持學(xué)報. 2020(03)
[2]干旱半干旱區(qū)退化草地土壤水分變化及其對降雨時間格局的響應(yīng)[J]. 高露,張圣微,朱仲元,高文龍,杜銀龍.  水土保持學(xué)報. 2020(01)
[3]額濟(jì)納旗檉柳林土壤水分動態(tài)變化特征研究[J]. 趙楠,王尚濤,朱高峰,張揚,馬金珠.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2020(05)
[4]黃土區(qū)小流域植被類型對溝坡地土壤水分循環(huán)的影響[J]. 馬建業(yè),李占斌,馬波,李朝棟,肖俊波,張樂濤.  生態(tài)學(xué)報. 2020(08)
[5]鄱陽湖典型洲灘濕地生態(tài)水文過程模擬初探[J]. 肖洋,張翔,王孟,鄧志民.  人民長江. 2019(12)
[6]長期不同植被覆蓋對黑土團(tuán)聚體內(nèi)有機(jī)碳組分的影響[J]. 李娜,張一鶴,韓曉增,尤孟陽,郝翔翔.  植物生態(tài)學(xué)報. 2019(07)
[7]踐踏脅迫對低山丘陵地帶森林公園土壤環(huán)境的影響[J]. 鄧雪倩,夏奇.  長春工業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2019(03)
[8]黃土高原典型林分土壤水文物理性質(zhì)及持水性能[J]. 張曉梅,邸利,王彥輝,史再軍,張曦慧,王正安,費俊娥,郭保才,唐瑜敏,楊寶寶.  甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2019(03)
[9]黃土丘陵緩坡風(fēng)沙區(qū)不同土地利用類型土壤水分變化特征[J]. 張敏,劉爽,劉勇,張紅.  水土保持學(xué)報. 2019(03)
[10]北京海淀公園景觀植物群落調(diào)查與分析[J]. 梁廷永,姚霞珍.  中國林副特產(chǎn). 2019(01)

碩士論文
[1]重慶市主城區(qū)城市綠地土壤質(zhì)量評價研究[D]. 陳洪.西南大學(xué) 2013
[2]北京陶然亭旅游目的地旅游環(huán)境承載力研究[D]. 周禮靜.遼寧大學(xué) 2013
[3]北京市園林綠化種植土壤質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的編制研究[D]. 鄒明珠.北京林業(yè)大學(xué) 2012



本文編號：3004983