農(nóng)藥在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中發(fā)揮著重要作用,但不科學(xué)、不合理的使用會給人類健康和生態(tài)安全帶來潛在的危害。甲霜靈作為1種苯基酰胺類殺菌劑,其結(jié)構(gòu)式中含有1個(gè)手性碳原子,因此甲霜靈由S-甲霜靈和R-甲霜靈（精甲霜靈）2個(gè)對映異構(gòu)體組成。顫蚓（Tubifex tubifex）是1種典型的底棲水生生物,具有很強(qiáng)的環(huán)境耐受性,常被作為水生態(tài)系統(tǒng)的指示生物。本論文選用顫蚓作為供試水生生物,建立顫蚓-（甲霜靈/精甲霜靈）染藥液培養(yǎng)體系,比較分析:甲霜靈和精甲霜靈在顫蚓體內(nèi)環(huán)境行為;甲霜靈和精甲霜靈分別暴露下,顫蚓體內(nèi)抗氧化相關(guān)酶活性及生理指標(biāo)的差異特征;甲霜靈和精甲霜靈分別暴露下,顫蚓體內(nèi)相關(guān)代謝通路、生物學(xué)過程等信息的差異特征。揭示甲霜靈和精甲霜靈誘導(dǎo)顫蚓發(fā)生差異毒性效應(yīng)的機(jī)制。本論文主要結(jié)論如下:1. 利用高效液相色譜和Qu ECh ERS（Quick,Easy,Cheap,Effective,Rugged,Safe）樣品前處理技術(shù),建立甲霜靈和精甲霜靈在顫蚓和水樣中的定性、定量分析方法。染藥液暴露培養(yǎng)過程中,甲霜靈和精甲霜靈在顫蚓體內(nèi)的研究表明,2種農(nóng)藥在顫蚓體內(nèi)的濃度沒有顯著差異（p>0.05... 

【文章來源】：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：85 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

甲霜靈（A）和精甲霜靈（B）

甲霜靈和精甲霜靈對顫蚓毒性差異研究17所有試驗(yàn)均設(shè)置3個(gè)獨(dú)立的生物學(xué)重復(fù)，數(shù)據(jù)由GraphPadPrism8.0處理分析，以平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤差的形式表示，采用配對樣本t檢驗(yàn)對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)差異分析。2.2結(jié)果與分析2.2.1檢測方法線性與最低檢出限為了確證所建立儀器檢測方法的可靠性，對檢測方法的線性、最低檢出限進(jìn)行評價(jià)。如表2.1所示，甲霜靈和精甲霜靈在一定的濃度范圍內(nèi)（1mgL-1-200mgL-1）與色譜峰面積均能夠呈現(xiàn)良好的線性關(guān)系，相關(guān)系數(shù)分別大于0.9984，0.9984；甲霜靈和精甲霜靈的最低檢出限分別為0.0300mgL-1和0.0190mgL-1，符合本實(shí)驗(yàn)的方法要求。表2.1方法線性，相關(guān)系數(shù)和檢出限Table2.1Linear,correlationcoefficient,andLODofmethod農(nóng)藥相關(guān)系數(shù)(R2)線性(mgL-1)檢出限(mgL-1)MEL0.99841.0-2000.0300MEL-M0.99841.0-2000.01902.2.2加標(biāo)回收率和重現(xiàn)性為了確證所建立殘留分析方法的可靠性，對殘留分析方法的準(zhǔn)確性和重現(xiàn)性進(jìn)行了評價(jià)。顫蚓加標(biāo)結(jié)果顯示，目標(biāo)分析物能夠與雜質(zhì)實(shí)現(xiàn)完全分離，色譜圖如圖2.1所示。圖2.1顫蚓添加濃度為20mgkg-1時(shí)目標(biāo)分析物高效液相色譜圖：A)甲霜靈；B)精甲霜靈Fig2.1TherelativeHPLCchromatogramoftargetanalytes:A)metalaxyl;B)metalaxyl-M.AB

甲霜靈和精甲霜靈對顫蚓毒性差異研究192.2.3甲霜靈和精甲霜靈在顫蚓體內(nèi)濃度變化本試驗(yàn)將顫蚓以半靜態(tài)暴露方式（每日更換染藥液）培養(yǎng)在含甲霜靈/精甲霜靈的染藥液中，采用高效液相色譜法定量分析2目標(biāo)分析物在顫蚓體內(nèi)的濃度變化情況。甲霜靈和精甲霜靈在顫蚓體內(nèi)濃度變化如圖2.2所示，通過對同一時(shí)間點(diǎn)顫蚓體內(nèi)甲霜靈和精甲霜靈的濃度進(jìn)行顯著性差異分析，得到各個(gè)取樣點(diǎn)2目標(biāo)分析物在顫蚓體內(nèi)的濃度均無顯著性差異（p>0.05）。甲霜靈和精甲霜靈在顫蚓體內(nèi)的生物富集因子隨時(shí)間變化的曲線如圖2.3所示，該圖表明甲霜靈和精甲霜靈在顫蚓體內(nèi)的生物富集因子差異不顯著（p>0.05）。甲霜靈和精甲霜靈在顫蚓體內(nèi)的生物富集因子數(shù)值都偏低（BCF<0.8），這一現(xiàn)象可能歸因于2目標(biāo)分析物的辛醇-水分配系數(shù)都較�。▌⑵嫉�2009，Jiangetal2020），導(dǎo)致顫蚓對目標(biāo)農(nóng)藥的吸收能力較弱。另1種可能的原因是顫蚓本身具有較強(qiáng)的解毒能力(Bouchéetal2000)。圖2.2甲霜靈和精甲霜靈在顫蚓體內(nèi)濃度隨時(shí)間變化曲線Fig2.2Theconcentrationcurveofmetalaxylandmetalaxyl-MinTubifextubifex.圖2.3甲霜靈和精甲霜靈在顫蚓經(jīng)染毒水培養(yǎng)過程中的生物富集因子變化情況Fig2.3ChangesofBioConcentrationfactorsofmetalaxylandmetalaxyl-MinTubifextubifexexposedtospikedwater(barsarestandarderror).


本文編號：2988341