干清糞養(yǎng)豬廢水具有高氨氮（NH4+-N）、低C/N比的特性,處理難度大,尤其是生物脫氮更加困難。如何更加經(jīng)濟(jì)有效地去除NH4+-N和總氮（TN）,是干清糞養(yǎng)豬廢水處理面臨的主要問題。為解決傳統(tǒng)生物脫氮工藝存在的工藝流程長(zhǎng)、占地面積大、脫氮效率不理想且處理成本高的問題,課題組在前期研究中,研發(fā)出了可以同步高效去除碳氮的升流式微氧處理工藝和裝置。為優(yōu)化控制參數(shù)以進(jìn)一步提升系統(tǒng)的處理效能,利用懸浮污泥和生物膜兩種生物處理系統(tǒng),對(duì)干清糞養(yǎng)豬廢水C/N比的調(diào)控方法,以及溫度和出水回流比對(duì)升流式微氧反應(yīng)器處理效能的影響進(jìn)行了研究。利用序批式活性污泥反應(yīng)器（SBR）對(duì)養(yǎng)豬廢水的預(yù)處理研究表明,SBR對(duì)因生產(chǎn)周期而產(chǎn)生的水質(zhì)波動(dòng)有著較好的承受能力。通過曝氣時(shí)間的調(diào)控,可將不同水質(zhì)的廢水的COD/TN比控制1以下。對(duì)于NH4+-N為400 mg·L-1左右,COD/TN比在1.2-2.0之間的養(yǎng)豬廢水,建議的曝氣時(shí)間為30分鐘;對(duì)于NH4+-N為200-250mg·L-1,COD/TN比為3.0-4.5的廢水,建議曝氣時(shí)間為50-65分鐘。升流式微氧污泥床反應(yīng)器（UMSR）,在HRT 8 h、回流比45... 

【文章來(lái)源】：哈爾濱工業(yè)大學(xué)黑龍江省 211工程院校 985工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：69 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 課題背景及研究目的與意義
        1.1.1 課題研究背景
        1.1.2 課題研究目的和意義
    1.2 養(yǎng)豬廢水的特點(diǎn)及其處理技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀
        1.2.1 養(yǎng)豬廢水的特點(diǎn)
        1.2.2 養(yǎng)豬廢水處理工藝
        1.2.3 干清糞養(yǎng)豬廢水的處理難點(diǎn)
    1.3 生物脫氮技術(shù)研究現(xiàn)狀
        1.3.1 傳統(tǒng)生物脫氮原理
        1.3.2 生物脫氮典型工藝
        1.3.3 新型生物脫氮工藝
    1.4 微氧處理技術(shù)
    1.5 本課題的主要研究?jī)?nèi)容
第2章 材料與方法
    2.1 實(shí)驗(yàn)裝置和主要儀器
        2.1.1 實(shí)驗(yàn)裝置
        2.1.2 實(shí)驗(yàn)主要儀器設(shè)備
        2.1.3 實(shí)驗(yàn)試劑
    2.2 實(shí)驗(yàn)用水與接種污泥
        2.2.1 實(shí)驗(yàn)用水
        2.2.2 接種物與活性污泥培養(yǎng)
    2.3 反應(yīng)器的控制運(yùn)行方法
        2.3.1 SBR前處理裝置控制運(yùn)行方法
        2.3.2 UMBR控制運(yùn)行方法
        2.3.3 UMSR控制運(yùn)行方法
    2.4 水質(zhì)指標(biāo)和檢測(cè)方法
第3章 調(diào)控廢水C/N比的生物預(yù)處理
    3.1 引言
    3.2 不同C/N比廢水的生物預(yù)處理
        3.2.1 C/N比為 1.24的廢水預(yù)處理
        3.2.2 C/N比為 3.36的廢水預(yù)處理
        3.2.3 C/N比為 3.96的廢水預(yù)處理
        3.2.4 C/N比為 4.58的廢水預(yù)處理
    3.3 廢水生物預(yù)處理效果的綜合比較與參數(shù)確定
    3.4 本章小結(jié)
第4章 溫度對(duì)UMSR處理養(yǎng)豬廢水效能的影響
    4.1 引言
    4.2 COD的去除效果與分析
    4.3 氨氮的去除效果與分析
    4.4 TN的去除效果與分析
    4.5 TP的去除效果與分析
    4.6 UMSR的溫度閾值
    4.7 本章小結(jié)
第5章 回流比對(duì)UMBR處理效能的影響
    5.1 引言
    5.2 回流比對(duì)COD去除的影響
    5.3 回流比對(duì)氨氮去除的影響
    5.4 回流比對(duì)TN去除的影響
    5.5 回流比對(duì)TP去除的影響
    5.6 回流比對(duì)UMBR處理效能影響的綜合分析
    5.7 本章小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]淺析現(xiàn)代化豬場(chǎng)糞污處理現(xiàn)狀及應(yīng)變[J]. 劉紅霞.  豬業(yè)科學(xué). 2016(02)
[2]我國(guó)南方養(yǎng)豬業(yè)污染現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)分析[J]. 杜衛(wèi)莉.  廣東化工. 2016(03)
[3]我國(guó)養(yǎng)豬產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀及發(fā)展前景[J]. 董繼柱,趙晉遠(yuǎn),李艷春.  南方農(nóng)機(jī). 2016(01)
[4]WFSI處理低C/N比養(yǎng)豬廢水的效果及脫氮機(jī)制[J]. 鄧凱文,李建政,趙博瑋.  中國(guó)環(huán)境科學(xué). 2016(01)
[5]高氨氮養(yǎng)豬場(chǎng)廢水治理工程實(shí)踐研究[J]. 鄒艷艷,梅榮武,韋彥斐.  環(huán)境科學(xué)與管理. 2015(12)
[6]探討畜禽糞污處理的技術(shù)模式[J]. 李有志.  北方牧業(yè). 2015(16)
[7]農(nóng)村規(guī)�；B(yǎng)豬場(chǎng)糞污危害與處理措施[J]. 王小芬,彭有義.  黃岡職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào). 2014(06)
[8]養(yǎng)豬廢水厭氧消化液SBR短程硝化系統(tǒng)影響因素[J]. 李建政,孟佳,趙博瑋,艾斌凌.  哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2014(08)
[9]我國(guó)發(fā)酵床養(yǎng)豬技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀研究[J]. 紀(jì)玉琨,何洪,薛念濤.  黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué). 2014(06)
[10]豬糞和牛糞固液分離物厭氧發(fā)酵產(chǎn)氣效果研究[J]. 翟寧寧,孫樹貴,張彤,任廣鑫,馮永忠.  農(nóng)機(jī)化研究. 2014(04)

碩士論文
[1]高濃度養(yǎng)豬廢水處理工藝研究[D]. 黃海波.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2013
[2]發(fā)酵床養(yǎng)殖模式對(duì)豬舍環(huán)境及豬肉品質(zhì)的影響研究[D]. 郭焱芳.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2011



本文編號(hào)：2971708