土壤沙化問題由來已久,雖然整體上得到了遏制,但是局部地區(qū)仍有擴展,因此,必須引起重視。長期以來,川西北地區(qū)由于自然和人為因素,沙化區(qū)域不斷擴張,當?shù)厣郴寥辣７时Ｋ芰^差,土壤肥力欠佳,已經成為制約當?shù)亟洕耐怀鰡栴}。然而,當?shù)匦竽琉B(yǎng)殖業(yè)較為發(fā)達,畜牧養(yǎng)殖業(yè)是當?shù)厝嗣竦闹饕洕鷣碓础５?隨著畜牧養(yǎng)殖業(yè)規(guī)模不斷擴大,畜牧養(yǎng)殖業(yè)廢棄物的處理成為了亟待解決的問題。因此,本研究選用當?shù)爻Ｒ姷男竽翉U棄物羊糞作為原材料進行炭化和堆肥產品的制備,并選用聚丙烯酰胺為添加劑,通過土柱試驗和盆栽試驗,篩選出改良當?shù)厣郴寥赖姆绞�。筆者通過自制的熱解炭化爐,對干燥、粉碎后的羊糞進行熱解炭化,制備出不同熱解溫度的羊糞生物質炭產品,并對羊糞進行厭氧發(fā)酵處理,得到羊糞堆肥產品。應用傅里葉變換紅外光譜(FTIR)和掃描電鏡(SEM)等技術,對熱解前后的母料和生物質炭的元素組成、主要官能團及其表面結構和形態(tài)變化進行表征,通過向沙化土壤中添加羊糞生物炭和堆肥產品,探討其對沙化土壤改良的特征,為生物質炭應用于沙化土壤改良提供了依據。土柱淋溶試驗設計分為兩組,分別為添加聚丙烯酰胺(PAM)(h系列)和不添加PAM(H系... 

【文章來源】：浙江農林大學浙江省

【文章頁數(shù)】：57 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

熱解裝置示意圖

Prestige-21，日本島津）4000-400 cm-1范圍內進行測試，具體為：取 1 mg 干燥樣品100 KBr（光譜純，105 ℃過夜干燥）在瑪瑙研缽中混勻磨細，將混合物平整倒入片磨具中，在壓片機上壓成薄片，將薄片小心地放在載玻片上放入儀器進行檢測。SEM 表征：采用掃描式電子顯微鏡（SS-550，日本島津）對羊糞基生物質炭表觀形貌的進行觀察。具體為：將適量粉末狀的生物質炭均勻地倒在導電膠上，鋪后壓實，用洗耳球吹去多余的粉末，在樣品上鍍好導電層，之后開始觀察。XRD 表征：X-射線衍射（XRD-6000，日本島津）可以有效的判斷和分析生物炭中所含晶體物質的微觀結構。元素分析：利用元素分析儀（Vario EL III, Hanau, Germany，德國元素公司）析生物質和生物質炭樣品中的元素（C、H、N、S），采用碳酸鈣（CaCO3）和氨基磺酸（C6H7NO3S）標準物質進行質量控制[28]。2.2 熱解溫度對羊糞炭特性的影響2.2.1 FTIR 分析

8圖 2.3 羊糞和羊糞生物質炭掃描電鏡圖（從左至右放大倍數(shù)依次為：200X，2000X，5000X）Figure 2.3 Scanning election micrographs of the Sheep dung and its biochars at 200,2000 and 5000magnification(Left to Right)如圖為羊糞發(fā)酵前后以及不同溫度炭化后的掃描電鏡圖，從左至右依次為放00 倍、2000 倍和 5000 倍。由圖可以看出，在放大 200 倍的時候，無論是發(fā)酵前是炭化后的羊糞，它們之間的區(qū)別都不明顯。當放大倍數(shù)達到 2000 倍以上時，可以發(fā)現(xiàn)，鮮羊糞和發(fā)酵羊糞外形比較規(guī)整，表面相對光滑，而炭化后的羊糞表糙，孔隙數(shù)量較多，成分大小不一、各不相同，比表面積增大。尤其是 600 ℃羊和 700 ℃羊糞炭，多為不規(guī)則的絮狀固體，也有少數(shù)的較小的邊角鋒利的塊狀固能是由于羊糞組織中含有大量的蛋白質、脂肪、有機酸、纖維素等。放大電鏡倍可以清晰的看到顆粒間的團狀結構呈現(xiàn)不規(guī)則的的絮狀不光滑的狀態(tài)，并且間距，表面有突起物，比表面積較大。因此，炭化后的羊糞擁有復雜的孔隙結構和巨

【參考文獻】：
期刊論文
[1]桃園生草對土壤養(yǎng)分及酶活性的影響[J]. 郭磊,宋宏峰,俞明亮,張斌斌,汪晨雨.  江蘇農業(yè)科學. 2017(19)
[2]不同熱解溫度的生物炭在土壤中的礦化作用研究[J]. 王曉潔,陳冠虹,張仁鐸.  環(huán)境科學學報. 2018(01)
[3]生物質炭對農田土壤的影響[J]. 劉遠,陳光旭.  安徽農學通報. 2017(Z1)
[4]不同土壤管理措施對坡耕地土壤氮磷養(yǎng)分流失的控制效應[J]. 于亞莉,史東梅,蔣平.  水土保持學報. 2017(01)
[5]淋溶條件下生物質炭對紅壤中鉀和磷含量及其淋出率的影響[J]. 朱盼,應介官,彭抒昂,姜存?zhèn)}.  浙江大學學報(農業(yè)與生命科學版). 2016(04)
[6]聚丙烯酰胺對坡地蘋果園水土流失和土壤養(yǎng)分流失的影響[J]. 李晶晶,鄒超煜,白崗栓.  應用生態(tài)學報. 2016(09)
[7]添加生物質炭對酸性茶園土壤pH和氮素轉化的影響[J]. 陳玉真,王峰,吳志丹,尤志明,王義祥.  茶葉學報. 2016(02)
[8]添加玉米秸稈及其生物質炭對磚紅壤N2O排放的影響[J]. 潘鳳娥,胡俊鵬,索龍,王小淇,季雅嵐,孟磊.  農業(yè)環(huán)境科學學報. 2016(02)
[9]聚丙烯酰胺對橡膠樹專用肥養(yǎng)分淋出特性的影響[J]. 王家寶,鄭國亮,劉海林,井玉丹,華元剛,茶正早.  熱帶作物學報. 2016(01)
[10]低劑量生物質炭對旱地紅壤增肥增產效果[J]. 張文鋒,周際海,袁穎紅,黃靜,李叢蕾,黃欠如,成艷紅.  生態(tài)學雜志. 2016(03)

碩士論文
[1]秸稈改良材料對沙質土壤氮素的調控效應研究[D]. 劉雙營.西南大學 2010
[2]川西北沙化草地生態(tài)恢復過程中植被與土壤變化研究[D]. 周家福.四川農業(yè)大學 2008



本文編號：2901351