小麥秸稈生物碳對土壤呼吸和氮轉(zhuǎn)化過程的影響分析
【學(xué)位單位】:河北工程大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位年份】:2019
【中圖分類】:S154
【部分圖文】:
河北工程大學(xué)碩士學(xué)位論文???檢測合格后保存數(shù)據(jù)文件設(shè)置開始進(jìn)入自動測量。測量結(jié)束后輸入千土重,??性回歸分析擬合出測定過程中土壤總硝化速率、反硝化速率和呼吸速率的平??和瞬時值,如圖1-2所示。??
密性檢測合格后保存數(shù)據(jù)文件設(shè)置開始進(jìn)入自動測量。測量結(jié)束后輸入千土重,??由線性回歸分析擬合出測定過程中土壤總硝化速率、反硝化速率和呼吸速率的平??均值和瞬時值,如圖1-2所示。??ConligkJiabon?j?T?ctmrMtcir?condbons?|?Wo?!?Speoti?(>?>?(????:?;?Corf爐ahon?f?tmr^hor.?zonjhom?!?Irio?|?SpeoilpaiawwOn?
?9.59??生物碳的灰分含量是指生物碳在氧氣充足的條件下,過900°C的高溫充分燃??燒的無機(jī)殘留物。由圖2-1可知,與產(chǎn)率相反,生物碳的灰分含量隨著裂解溫度??的升高而升高。是由于小麥秸稈生物質(zhì)本身的灰分含量是一定的,隨著生物碳制??備溫度升高,生物質(zhì)中有機(jī)質(zhì)被逐漸分解,生物碳的產(chǎn)量下降,相對的灰分含量??就增加了。??100?1???90-?產(chǎn)率??\??灰分??80-?\??^?70-?",??系?-??^?60-?、??^?■?\??、、?、??-^40-??30:?卞——??20-??—??10?-?參??n????U?i?l?I?I?I?I?l??100?200?300?400?500?600?700??裂解溫度(°C)??圖2-1小麥秸稈生物碳產(chǎn)率、灰分與裂解溫度的關(guān)系??Figure?2-1?Yield,?ash?content?of?wheat?straw?biohar?with?pyrolysis?temperature??2.3.2生物碳pH值??小麥秸稈生物碳的pH值隨制備裂解溫度的變化關(guān)系如圖2-1所示,具體數(shù)??值見表2-2。如圖所示,30(TC以上的生物碳呈堿性,當(dāng)裂解溫度小于200°C時pH??值低于7.0。裂解溫度對生物碳pH值影響較大
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 王梅勛;陳利軍;王家民;朱先志;劉莉;宗浩;高強(qiáng);徐蕊;武博;譚效磊;王文杰;謝祖彬;孫波;;玉米秸稈生物炭對煙田褐土水分庫容及烤煙生物量的影響[J];土壤;2015年06期
2 尚杰;耿增超;陳心想;趙軍;耿榮;王森;;施用生物炭對旱作農(nóng)田土壤有機(jī)碳、氮及其組分的影響[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報;2015年03期
3 李露;周自強(qiáng);潘曉健;李博;熊正琴;;氮肥與生物炭施用對稻麥輪作系統(tǒng)甲烷和氧化亞氮排放的影響[J];植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報;2015年05期
4 何飛飛;梁運(yùn)姍;吳愛平;榮湘民;劉強(qiáng);;不同生物炭用量對酸性菜地土硝化作用的影響[J];環(huán)境科學(xué)學(xué)報;2014年09期
5 潘逸凡;楊敏;董達(dá);吳偉祥;;生物質(zhì)炭對土壤氮素循環(huán)的影響及其機(jī)理研究進(jìn)展[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報;2013年09期
6 張揚(yáng);李子富;張琳;趙瑞雪;;改性玉米芯生物碳對氨氮的吸附特性[J];化工學(xué)報;2014年03期
7 陳溫福;張偉明;孟軍;;農(nóng)用生物炭研究進(jìn)展與前景[J];中國農(nóng)業(yè)科學(xué);2013年16期
8 陳再明;方遠(yuǎn);徐義亮;陳寶梁;;水稻秸稈生物碳對重金屬Pb~(2+)的吸附作用及影響因素[J];環(huán)境科學(xué)學(xué)報;2012年04期
9 何緒生;張樹清;佘雕;耿增超;高海英;;生物炭對土壤肥料的作用及未來研究[J];中國農(nóng)學(xué)通報;2011年15期
10 尹世久;吳林海;張勇;;我國糧食產(chǎn)量波動影響因素的經(jīng)驗分析[J];系統(tǒng)工程理論與實踐;2009年10期
本文編號:2869064
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/nykj/2869064.html