以蘇北沿海3種不同土地利用方式(楊樹人工林、楊-農(nóng)復(fù)合林、農(nóng)田)為研究對(duì)象,采用化學(xué)排除法(萘處理——驅(qū)除所有土壤動(dòng)物、噻唑磷處理——驅(qū)除土壤線蟲)和凋落物袋法(5 mm、1 mm和0.01 mm)控制野外試驗(yàn),研究蘇北沿海不同土地利用方式土壤動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)特征,不同體型大小土壤動(dòng)物和不同類群土壤動(dòng)物對(duì)凋落物分解的影響,旨在了解該區(qū)土壤動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)特征和時(shí)空變化規(guī)律以及土地利用差異對(duì)土壤動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)的影響,揭示凋落物分解與土壤動(dòng)物的關(guān)系,為我國(guó)蘇北沿海地區(qū)土壤動(dòng)物系統(tǒng)研究以及生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)提供基礎(chǔ)資料,為蘇北沿海楊樹人工林可持續(xù)經(jīng)營(yíng)提供理論依據(jù)。(1)蘇北沿海不同土地利用方式土壤動(dòng)物群落均以蜱螨目(Acarina)、彈尾目(Collembola)為優(yōu)勢(shì)類群,組成了該地區(qū)土壤動(dòng)物群落的主體;土壤動(dòng)物個(gè)體數(shù)因季節(jié)不同呈現(xiàn)出一定規(guī)律性:夏秋春冬;土壤動(dòng)物垂直分布上,表聚性明顯;在群落多樣性方面,楊樹人工林的Shannon-Wiener多樣性指數(shù)與Pielou均勻度指數(shù)最高,楊-農(nóng)復(fù)合系統(tǒng)土壤動(dòng)物的豐富度最高,農(nóng)田的Simpson優(yōu)勢(shì)度最高,多樣性指數(shù)與均勻度指數(shù)均最低。土地利用方式的轉(zhuǎn)變影響了土壤動(dòng)物的組成與多樣性特征,復(fù)合經(jīng)營(yíng)和適度干擾在一定程度上可提高土壤動(dòng)物的豐富度,但是人為干擾強(qiáng)度較大時(shí),會(huì)降低土壤動(dòng)物多樣性和均勻度。(2)不同處理下三種不同土地利用方式土壤動(dòng)物均以蜱螨目(Acarina)和彈尾目(Collembola)為優(yōu)勢(shì)類群,與對(duì)照結(jié)果一致。放置凋落物袋樣地土壤動(dòng)物個(gè)體數(shù)最高,土壤動(dòng)物個(gè)體數(shù)增加7.17%,噻唑磷樣地土壤動(dòng)物個(gè)體數(shù)和類群數(shù)均比對(duì)照有不同程度減少,土壤動(dòng)物個(gè)體數(shù)減少33.68%。不同土地利用方式不同處理下土壤動(dòng)物群落優(yōu)勢(shì)類群和常見類群組成相似,但是它們?cè)诓煌瑯拥刂兴嫉谋壤齾s存在較大的差異。不同處理下楊-農(nóng)復(fù)合土壤動(dòng)物的個(gè)體數(shù)均最多。(3)不同土地利用方式不同處理下,5 mm網(wǎng)孔凋落物殘留率均表現(xiàn)為:對(duì)照(僅放置凋落物袋)噻唑磷處理萘處理,驅(qū)除土壤動(dòng)物和土壤線蟲凋落物分解速率減緩,說(shuō)明土壤動(dòng)物和土壤線蟲對(duì)凋落物分解具有重要的作用;1 mm網(wǎng)孔凋落物殘留率也表現(xiàn)為:對(duì)照(僅放置凋落物袋)噻唑磷處理萘處理,表明在限制大型動(dòng)物參與凋落物分解的情況下,驅(qū)除中小型土壤動(dòng)物在一定程度上也會(huì)降低凋落物的分解速率,中小型土壤動(dòng)物對(duì)凋落物分解具有重要的意義。(4)不同土地利用方式不同處理下三種網(wǎng)孔的凋落物平均殘留率均表現(xiàn)為:5 mm1 mm0.01 mm,表明微生物和所有土壤動(dòng)物共同作用的分解速率微生物和中小型土壤動(dòng)物作用下的分解速率只有微生物作用下的分解速率,土壤動(dòng)物對(duì)凋落物分解具有積極的影響。但不同體型大小土壤動(dòng)物對(duì)凋落物分解的貢獻(xiàn)率不同。中小型土壤動(dòng)物對(duì)凋落物分解的平均貢獻(xiàn)率(18.46%)大型土壤動(dòng)物(3.31%),大型土壤動(dòng)物與中小型土壤動(dòng)物的貢獻(xiàn)率存在極顯著差異(P0.01)。楊樹人工林中凋落物殘留率與土壤動(dòng)物的個(gè)體密度呈顯著負(fù)相關(guān),但在農(nóng)田和楊-農(nóng)復(fù)合林中凋落物殘留率與土壤動(dòng)物無(wú)明顯相關(guān)性,可能與農(nóng)田、楊-農(nóng)復(fù)合的人為干擾有關(guān)。(5)土壤動(dòng)物(萘處理)對(duì)蘇北沿海三種土地利用方式凋落物分解的平均貢獻(xiàn)率為29.86%,三種不同土地利用方式之間萘處理下土壤動(dòng)物對(duì)凋落物分解的貢獻(xiàn)率呈現(xiàn)顯著差異(P0.05),凋落物分解的不同時(shí)期土壤動(dòng)物的貢獻(xiàn)率不同。(6)土壤線蟲(噻唑磷處理)對(duì)蘇北沿海3類樣地凋落物分解的平均貢獻(xiàn)率為4.39%,但三種土地利用方式之間土壤線蟲(噻唑磷處理)對(duì)凋落物分解的貢獻(xiàn)率無(wú)顯著差異(P=0.868),且在分解的不同時(shí)期土壤線蟲(噻唑磷處理)對(duì)凋落物分解的貢獻(xiàn)率均無(wú)顯著差異(P=0.053)。但由于噻唑磷在驅(qū)除線蟲的同時(shí),可能對(duì)其他土壤動(dòng)物、微生物活性等造成影響,以及5mm凋落物袋中凋落物的滲漏,土壤線蟲對(duì)凋落物分解的貢獻(xiàn)率可能被高估。
【學(xué)位單位】：南京林業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：S154.5
【部分圖文】：

不同土地利用方式土壤動(dòng)物群落優(yōu)勢(shì)類群和常見類群組成相似，但是它們?cè)诓煌瑯拥刂兴嫉谋壤齾s存在較大的差異（圖 3-1）。表現(xiàn)為：甲螨亞目（Oribatida）在楊樹林（21.12%）>楊-農(nóng)復(fù)合（10.61%）>農(nóng)田（10.47%）；前氣門亞目（Prostigmata）表現(xiàn)為楊-農(nóng)復(fù)合（48.05%）>農(nóng)田（45.81%）>楊樹林（35.68%）；彈尾目（Collembola）是農(nóng)田（30.89%）>楊-農(nóng)復(fù)合（23.16%）>楊樹林（22.09%）；線蟲（Nematoda）為楊樹林（2.67%）>楊-農(nóng)復(fù)合（1.73%）>農(nóng)田（0.26%）；雙翅目（Diptera）為楊樹林（5.34%）>楊-農(nóng)復(fù)合（2.81%）>農(nóng)田（1.83%）；等足目（Isopoda）三種土地類型所占比例基本一致；嚙蟲目（Corrodentia）農(nóng)田所占比例農(nóng)田最高（3.14%）；鞘翅目（Coleoptera）楊-農(nóng)復(fù)合所占比例最高（4.55%）。其中稀有類群相對(duì)數(shù)量在樣地間的差異明顯大于優(yōu)勢(shì)類群，稀有類群對(duì)環(huán)境變化十分敏感，在某些特定時(shí)期或生境條件適宜時(shí)，可能成為某一階段或某種生境的常見類群。

3.3.2 土壤動(dòng)物垂直分布三種不同土地利用方式土壤動(dòng)物個(gè)體數(shù)和類群數(shù)在不同季節(jié)均具有明顯的表聚性（圖3-2），差異均為極顯著（P＜0.01）。人為干擾少，土壤未經(jīng)翻動(dòng)的楊樹林表現(xiàn)尤為明顯。從土壤動(dòng)物各層次的垂直分布來(lái)看，楊樹林 0～10cm 個(gè)體數(shù)占全部總個(gè)體數(shù)的 84.95%，10～25cm 層占 15.05%；楊-農(nóng)復(fù)合 0～10cm 個(gè)體數(shù)占全部總個(gè)體數(shù)的 83.98%，10～25cm層占 16.02%；農(nóng)田 0～10cm 個(gè)體數(shù)占全部總個(gè)體數(shù)的 73.56%，10～25cm 層占 26.44%。類群數(shù)楊樹林 0～10cm 為 21 類（目），10～25cm 層為 9 類（目）；楊-農(nóng)復(fù)合 0～10cm 為23 類（目），10～25cm 層為 10 類（目）；農(nóng)田 0～10cm 為 18 類（目）

28圖 3-3 土壤動(dòng)物季節(jié)動(dòng)態(tài)（P：楊樹林 PC：楊-農(nóng)復(fù)合 C：農(nóng)田）3 The seasonal dynamics of soil fauna in the poplar-crop integrated system, poplar plantatcropland, respectively
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周舉花;朱永恒;高婷婷;宋艷卿;;不同土地利用方式下土壤動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)特征研究[J];環(huán)境科學(xué)與管理;2015年12期

2 邵元虎;張衛(wèi)信;劉勝杰;王曉麗;傅聲雷;;土壤動(dòng)物多樣性及其生態(tài)功能[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2015年20期

3 余琴;毋潔;梁德飛;張晶然;李諄;張世挺;;積水和網(wǎng)孔大小對(duì)青藏高原高寒沼澤化草甸優(yōu)勢(shì)種黑褐苔草葉片凋落物早期分解的影響[J];生態(tài)學(xué)雜志;2015年10期

4 楊麗紅;石紅艷;游章強(qiáng);唐中海;劉昊;賈小東;;不同土地利用方式對(duì)大型土壤動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)的影響[J];四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2015年02期

5 薛文秀;;中國(guó)人工林質(zhì)量存在的問(wèn)題與對(duì)策[J];現(xiàn)代園藝;2015年09期

6 和潤(rùn)蓮;陳亞梅;鄧長(zhǎng)春;楊萬(wàn)勤;張健;劉洋;;雪被期川西高山林線交錯(cuò)帶兩種地被物凋落物分解與土壤動(dòng)物多樣性[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2015年03期

7 王文君;楊萬(wàn)勤;譚波;劉瑞龍;吳福忠;;四川盆地亞熱帶常綠闊葉林不同物候期土壤動(dòng)物對(duì)凋落物氮和磷釋放的影響[J];林業(yè)科學(xué);2015年01期

8 陳幸良;巨茜;林昆侖;;中國(guó)人工林發(fā)展現(xiàn)狀、問(wèn)題與對(duì)策[J];世界林業(yè)研究;2014年06期

9 劉瑞龍;楊萬(wàn)勤;吳福忠;譚波;王文君;;川西亞高山/高山森林凋落物分解過(guò)程中土壤動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)及其多樣性動(dòng)態(tài)[J];應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào);2014年03期

10 包劍利;殷秀琴;李曉強(qiáng);;長(zhǎng)白山牛皮杜鵑凋落物分解及土壤動(dòng)物的作用[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2015年10期

本文編號(hào)：2849370