隨著點源污染逐步得到控制,農業(yè)面源污染問題日益突出。茶樹作為南方丘陵地區(qū)重要的經濟林之一,也是水土流失和農業(yè)面源污染問題所關注的重要研究對象。浙江省寧波市橫溪水庫流域,在國家重點研發(fā)項目研究期間,有大片的茶園由于產權變更進行了較大規(guī)模的重建和部分新墾。因此,作為該項目研究的一部分,探索重建茶園的水土、養(yǎng)分流失規(guī)律,開展防控重建茶園的水土流失和面源污染防控的試驗研究。按項目要求本研究以水土和養(yǎng)分流失防控的技術集成作為主要內容,把優(yōu)化施肥技術、香根草種植技術和覆膜壓草保水技術相結合,開展茶園水土、養(yǎng)分流失減量研究。針對重建一、二、三年的茶園,建立了 40平方米的PVC圍隔小區(qū)18個,設置優(yōu)化施肥、水土流失攔截和土壤覆膜處理試驗。通過對試驗結果的分析,主要結論如下:(1)重建茶園初期水土、養(yǎng)分流失較大,但較快趨于穩(wěn)定;其中土壤侵蝕量在重建一年的茶園中為128.0 kg/ha,而在兩年和三年的茶園中則未監(jiān)測到侵蝕泥沙量。因此在優(yōu)化施肥的條件下,只要在茶園重建初期做好防護措施,就能大幅度降低重建茶園的非點源污染的風險。(2)施肥處理試驗表明,常規(guī)施肥下硝態(tài)氮、總磷徑流流失量顯著高于對照處理和適地養(yǎng)分施肥+緩釋肥替代處理,后者可分別減少總氮、硝態(tài)氮和總磷徑流流失量7.7%、22.7%和58.1%,可顯著減緩茶園的面源污染。(3)香根草試驗表明,茶園重建后適當間種香根草可在第5個月開始發(fā)揮作用,種植香根草的第一年,全年的徑流、泥沙、氮素和磷素流失量可分別減少23.7%、94.3%、17.4%和66.2%。(4)重建(新建)茶園覆膜,可以在抑制雜草生長和減緩土壤水分干旱災害的發(fā)生方面起到良好的作用,但試驗表明,覆膜可分別增加徑流、氮素和磷素的流失6.8%、10.1%和36.8%。(5)降雨強度和降雨量與茶園徑流氮素流失之間存在著顯著性相關,是茶園水土流失和面源污染的主要驅動力;建立茶園水土流失和氮磷流失之間的函數(shù)關系,進一步分析了減少茶園徑流和泥沙流失對控制茶園氮磷流失的關鍵作用。
【學位單位】：浙江大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：S157;S571.1
【部分圖文】：

文況??流域概況??也叫金鵝湖，是寧波原水集團所轄八庫中的一個中型米，寧波市東線引水工程體系中的一項重要水資源配鄞州區(qū)橫溪鎮(zhèn)東南。橫溪鎮(zhèn)距寧波市區(qū)２２?ｋｍ，處在有‘‘鄞州福地，靈秀橫溪”之美譽，東鄰東錢湖，枕云龍鎮(zhèn)，是鄞州的五大建制鎮(zhèn)之一。??

Ｍ料４方法??２．１．２研究茶園概況??橫溪水庫四邊環(huán)山，研究區(qū)茶園（圖２．２）位于橫溪水庫東面。原為種植了??幾十年的老茶園，占地三百畝，由當?shù)夭枞~公司承包后，建立了規(guī)�；枞~生產??和休閑文化旅游基地，因此對原有老茶園進行了重建翻新。翻新重建的茶園于??２０１５、２０１６、２０１７年分別重新移苗栽種，品祌為烏牛茶和黃茶。在試驗開始的??２０１８年，一、二、三年的茶樹分別占到了茶園總面積的２５％、１５％以及６０％?（圖??２．３、圖?２．４?和圖?２．５）。??＿＿義??圖２．２試驗茶園景觀??Ｆｉｇ?２．２?ｌａｎｄｓｃａｐｅ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ?ｔｅａ?ｇａｒｄｅｎ??

Ｍ料４方法??２．１．２研究茶園概況??橫溪水庫四邊環(huán)山，研究區(qū)茶園（圖２．２）位于橫溪水庫東面。原為種植了??幾十年的老茶園，占地三百畝，由當?shù)夭枞~公司承包后，建立了規(guī)�；枞~生產??和休閑文化旅游基地，因此對原有老茶園進行了重建翻新。翻新重建的茶園于??２０１５、２０１６、２０１７年分別重新移苗栽種，品祌為烏牛茶和黃茶。在試驗開始的??２０１８年，一、二、三年的茶樹分別占到了茶園總面積的２５％、１５％以及６０％?（圖??２．３、圖?２．４?和圖?２．５）。??＿＿義??圖２．２試驗茶園景觀??Ｆｉｇ?２．２?ｌａｎｄｓｃａｐｅ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ?ｔｅａ?ｇａｒｄｅｎ??
【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 岳晶晶;胡宏祥;陳祝;邸云飛;鄭庭茜;;控養(yǎng)分流失肥的環(huán)境經濟效益評估[J];皖西學院學報;2017年02期

2 王冠超;;怎樣施用尿素[J];北方園藝;1988年05期

3 王桂苓;馬友華;石潤圭;黃文星;孫興旺;吳春蕾;;安徽省農業(yè)環(huán)境現(xiàn)狀與農田養(yǎng)分流失研究綜述[J];安徽農學通報(上半月刊);2009年07期

4 ;防止農家肥養(yǎng)分流失的四種方法[J];農業(yè)科技與信息;2014年04期

5 肖延玉;;北京市密云水庫流域農田養(yǎng)分流失特征分析[J];北京農業(yè);2010年18期

6 胡宏祥;洪天求;劉路;;水土流失量和養(yǎng)分流失量的預測[J];環(huán)境科學研究;2009年03期

7 李瀚之;余新曉;樊登星;孫佳美;常玉;梁洪儒;;不同覆蓋措施對褐土養(yǎng)分流失的影響[J];水土保持學報;2017年03期

8 肖延玉;;北京市密云水庫流域農田養(yǎng)分流失特征分析[J];北京農業(yè);2010年S1期

9 ;防止農家肥養(yǎng)分流失的四種方法[J];江西棉花;2010年01期

10 丁倩;周蓓蓓;呂金榜;胡梓超;陳曉鵬;王全九;;植被覆蓋條件下納米碳對黃土坡面養(yǎng)分流失調控的試驗研究[J];水土保持研究;2017年06期

相關博士學位論文 前9條

1 傅濤;三峽庫區(qū)坡面水土流失機理與預測評價建模[D];西南農業(yè)大學;2002年

2 呂威;復合坡面土壤侵蝕與養(yǎng)分流失及其調控模擬試驗研究[D];中國農業(yè)大學;2017年

3 曾立雄;三峽庫區(qū)蘭陵溪小流域養(yǎng)分的分布、遷移與控制研究[D];中國林業(yè)科學研究院;2010年

4 王林華;黃土坡耕地地表粗糙度對入滲、產流及養(yǎng)分流失的影響研究[D];西北農林科技大學;2017年

5 湯秋香;洱海流域環(huán)境友好型種植模式及作用機理研究[D];中國農業(yè)科學院;2011年

6 袁東海;紅壤小流域水土流失規(guī)律及防治措施的研究[D];浙江大學;2002年

7 董曉輝;娑婆小流域坡耕地氮素流失特征與防治對策研究[D];山西農業(yè)大學;2016年

8 呂喚春;千島湖流域農業(yè)非點源污染及其生態(tài)郊應的研究[D];浙江大學;2002年

9 劉泉;漢江中游小流域水土—養(yǎng)分流失過程與調控研究[D];中國科學院研究生院（教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心）;2013年

相關碩士學位論文 前10條

1 郭德浩;重建茶園水土保持與養(yǎng)分流失防控的試驗研究[D];浙江大學;2019年

2 卜建霞;福建長汀馬尾松林下不同利用模式的水土養(yǎng)分流失與凋落物養(yǎng)分歸還[D];福建農林大學;2018年

3 朱金城;江蘇揚州稻田控制排水及養(yǎng)分流失試驗研究[D];揚州大學;2017年

4 沈奕彤;模擬降雨條件下黑土坡面養(yǎng)分流失規(guī)律研究[D];沈陽農業(yè)大學;2017年

5 朱子龍;太行山石灰?guī)r坡地水土及養(yǎng)分流失規(guī)律研究[D];河北農業(yè)大學;2015年

6 張佳琪;片麻巖坡地不同下墊面水土和養(yǎng)分流失規(guī)律研究[D];河北農業(yè)大學;2014年

7 楊婷;黃土坡面降雨侵蝕養(yǎng)分流失特征及調控措施研究[D];西安理工大學;2017年

8 陳小強;間作種植模式對云南省中部坡耕地水土流失的影響[D];云南農業(yè)大學;2015年

9 王艷華;控釋肥對坡耕地徑流養(yǎng)分流失及花生生長的影響[D];山東農業(yè)大學;2011年

10 朱渝芬;毛竹林水文生態(tài)功能及其土壤肥力變化研究[D];南京林業(yè)大學;2007年

本文編號：2845610